http://jultika.oulu.fi/Record/nbnfioulu-201911293204
"Häyhän ”Sotamuistoja” on ensikäden lähde hänen ajatuksiin talvisodasta melko pian sodan jälkeen. Se on Häyhän henkilökohtainen muistelma talvisodasta. Talvisotaa Häyhä ei käsittele tunteikkaasti vaan ytimekkäästi ja välistä tarinallisesti. Häyhän tekstistä välittyy koruton ja melko neutraali kuva sodasta, mutta toisaalta siitä valottuu Häyhän sodan todellisuus lineaarisesti. Häyhän teksti kuvaa hänelle keskeisiä tapahtumia sekä talvisodan että hänen toipumisensa ajalta. Kuva Häyhästä välittyy vaatimattomana, mutta samalla tehokkaana toimijana. Vihollisen ampuminen on Häyhälle kuin työtä, joka tehdään ilman tunteilua."
"Häyhän ”Sotamuistoja” on ensikäden lähde hänen ajatuksiin talvisodasta melko pian sodan jälkeen. Se on Häyhän henkilökohtainen muistelma talvisodasta. Talvisotaa Häyhä ei käsittele tunteikkaasti vaan ytimekkäästi ja välistä tarinallisesti. Häyhän tekstistä välittyy koruton ja melko neutraali kuva sodasta, mutta toisaalta siitä valottuu Häyhän sodan todellisuus lineaarisesti. Häyhän teksti kuvaa hänelle keskeisiä tapahtumia sekä talvisodan että hänen toipumisensa ajalta. Kuva Häyhästä välittyy vaatimattomana, mutta samalla tehokkaana toimijana. Vihollisen ampuminen on Häyhälle kuin työtä, joka tehdään ilman tunteilua."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämmöinen läpyskä kandityönä?
Ei prkle oo tottakaan.
Uskookohan joku vielä, että Häyhä olis oikeasti ampunut noin 500 vihollista pelkästään kiväärillä? Häyhä oli varmasti hyvä ja tunnollinen sotilas, joka hoiti velvollisuutensa niin hyvin, kuin pystyi, mutta aina tulee kuitenkin käsitellä asioita realisesti. Eikä se, että Häyhä on itse kirjoittanut johonkin vihkoseen ampuneensa yli 500 vihollista todista mitään. Voinhan minäkin kirjoittaa johonkin vihkoon tai vaikka Suomi24:ään, että tuhosin 300 panssarivaunua ja tapoin 500 vihollista puukolla.