Suomessakin on järjestöjä, joita Yhdysvallat pitää "terroristeina"
Onko meillä siis mitään takuita siitä, että Yhdysvallat ei hyökkää Suomeen?
Onko meillä siis mitään takuita siitä, että Yhdysvallat ei hyökkää Suomeen?
Mitä jos NATO hyökkää Suomeen?
Anonyymi
55<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ei ole mitään takuita. Yhdysvallat on sanonut jahtaavansa terroristeja vaikka maailman ääriin.
Yhdysvallat: olet joko meidän puolella tai meitä vastaan.
McCain jakaa kohta hillomunkkeja Senaatintorilla.
Rauhallisesti tiltuset, ei ole mitään hätää, kun liitymme Natoon olemme turvassa, sillä natomaahan ei kukaan uskalla hyökätä.
Suomi ei liity koskaan hyökkäysliitto Natoon.
Onneksi liittyminen puolustusliittoon ei riipu stallareista!
Ei niin. Vaan Suomen kansasta.
Suomessa asiat hoidetaan demokraattisesti, äänestämällä. Kannatus on niin olematonta, että sillä ei Natoon mennä.
Tilanne+elää+kaiken+aikaa.+Kannatus+on+26+%+ja+vastustus+51+%.+Kannattaa+odottaa+rauhassa:-D
itä vinkujat iyku kurkussa toistelee samaa lausetta. Onneksi totuus on ihan muuta. Yhteistyö kehittyy koko ajan eri tasoilla mikä on erinomainen juttu
Yhteistyö on itseasiassa vähentynyt. Mikä on erinomainen juttu.
Nato ei ole koskaan hyökännyt mihinkään eikä ketään vastaan. Ei tietenkään, sehän on puolustusliitto. Natoa vastaan ei kukaan ole koskaan hyökännyt. Hyökkäyksiä ja sotia on koko ajan kuitenkin ollut, eikä edes kaukana Suomestakaan ja varsinkin kovin monen niiden hyökkäysten takana oleva valtio on maantieteellisesti lähin naapurivaltiomme.
Eipä juuri parempaa referensdiä puolustusliitolle voi olla.
Juu ei referensdiä
Kiitos, kun korjasit näppäilyvirheeni. Se oli oleellista.
Meillä on jo sopimus että voimme milloin tahansa pyytää pojat mukaan kun lähdetään hakemaan laatokka takaisin.
Mitä jos avattaisiin rajat Natojoukoille, ei mentäis itse mukaan, myytäis vaan sotatarvikkeita niille. Emme olisi yhtään sen suurempia sotasyyllisiä kuin Ruotsi toisessa mailmansodassa. Nato valtaisi alueen Petsamosta Inkerinmaalle ,niin siitä tulisi Yhdysvaltojen uusi osavaltio. Pääsisimme eroon vuosisataisesta vihollisesta. Toki voisimme käydä ostelemassa mesämökki tontteja Karjalasta.
Hillary Clinton näkee vuoden 2011 Libyan "hallituksen vaihdon" sulkana ulkoministerin hatussaan, mutta Muammar Gaddafin väkivaltainen syrjäyttäminen muutti Libyan temmellyskentäksi terroristeille, jotka ovat levittäneet kauhua joka puolelle — aivan kuten Gaddafi varoitti, toteaa Jonathan Marshall.
Maaliskuussa 2011 Muammar Gaddafi — taistellessaan hallintonsa vihollisia vastaan — varoitti tällaisesta sekasorrosta, jos hän häviäisi. Hän sanoi ranskalaiselle sanomalehdelle ”Olen yllättynyt siitä, ettei kukaan ymmärrä, että tämä on taistelua terrorismia vastaan”. Jos hänen vastustajansa voittaisivat, Gaddafi jatkoi, ”islamistien sota leviäisi kaikkialle Välimeren ympäristöön”. Hän oli oikeassa.
Siinä missä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma hyväksyi voiman käytön vain siviilien suojelemiseksi, Sarkozy, Cameron ja Obama myönsivät The New York Timesin huhtikuussa 2011 julkaisemassa kirjoituksessaan, että heidän todellinen päämääränsä oli syrjäyttää Gaddafi ”lopullisesti”, jotta ”johtajien uusi sukupolvi” voisi ottaa vallan.
Kai palstan vajakki tajuaa, mikä oli lopputulema?
>Hiilary Clinton . . . < Kivikova kommunisti pistää parastaan ja lisäksi aloittaja on pahin turvallisuusuhka vapaille demokratioille.
Kenraali Haftar taistelee Libyassa jo kertaalleen voitettua natosotaa uusiin puihin.
Ei koittanut rauha, mutta rosvot vei öljyn ja rikkoi yhteiskunnan.
Ketkä rosvot veivät öljyn ja miten se tapahtui?
Onko meillä siis mitään takuita siitä, että marsilaiset ei hyökkää Suomeen?
Kertokaa venäjän trollit? Venäjä on menossa Marsiin. Mitäs jos ne tulee sen takia tänne?
Kannatus+on+26+%+ja+vastustus+51+%.
Suomalaiset+ovat+99,9%+Venäjää+vastaan.
Nassen typerää jankkaamista, ei puolustu lähde siitä, että ollaan jotain vastaan.
Koskeeko+tuo+sama+myös+natovastusta?+
Eli+26%+kannattaa+Natoon+liittymistä+ja+51+%+kannattaa+Nato+Tiltun+mukaan+venäjään+liittymistä.
"Se+tarkoittaa+että+Venäjään+liittymisen+kannattajilla+on+vähintäin+2/3+määräenemmistö.+Se+on+todella+vahva+enemmistö."
"Onko meillä siis mitään takuita siitä, että Yhdysvallat ei hyökkää Suomeen?"
Ei mitän takuita. Yhdysvallat tai Israel saattaa tehdä terrori-iskun itsenäisyyspäivän soihtukulkueeseen?
No eivät varmasti tee. Tiltujen valheet ovat päivä päivältä mielipuolisempia.
Miksi ei tekisi? Yhdysvallat suunnitteli terrori-iskua Lahteenkin.
Ei ole suunnitellut.
Yhdysvaltojen viranomaiset yllyttivät netissä veleprofiilein Suomalaista poikaa iskemään Lahden MM-kisoihin. Mitä se kertoo sinulle Yhdysvaltojen moraalista, voidaanko luottaa millään tasolla?
"Yhdysvaltojen viranomaiset yllyttivät netissä veleprofiilein Suomalaista poikaa iskemään Lahden MM-kisoihin. Mitä se kertoo sinulle Yhdysvaltojen moraalista, voidaanko luottaa millään tasolla?"
Kyseessä oli peitetoiminta ja pojan suunnitelmista ilmoitettiin Suomen suojelupoliisille.
Mitä Yhdysvallat harrastaa peitetoimintaa Suomessa? Hävytöntä toimintaa jenkeiltä. Yllyttää Suomalaisia räjäyttelemään pommeja. Mitä jos jotain olisi ehtinyt tapahtua? Olisiko sinua edes haitannut, koska Yhdysvallat?
Tässä se kiteytyy, kun annat pikkusormen. Vähitellen alkaa epäilyttäviä tapahtumaan.
Kyseessä oli peitetoiminta ja pojan suunnitelmista ilmoitettiin Suomen suojelupoliisille.
Älä valehtele. Kyseessä oli yllyttäminen terroritekoon Suomen maaperällä.
"Mitä Yhdysvallat harrastaa peitetoimintaa Suomessa?
USA harjoittaa peitetoimintaa myös Suomessa estääkseen terrori-iskuja ja epäilemäätä myös paljastaakseen Venäjän vaikutusyritysiä.
"Hävytöntä toimintaa jenkeiltä. Yllyttää Suomalaisia räjäyttelemään pommeja. Mitä jos jotain olisi ehtinyt tapahtua? Olisiko sinua edes haitannut, koska Yhdysvallat?"
Jotain olisi voinut tapahtua, jos peitetoimitaa ei olisi tehty.
"Tässä se kiteytyy, kun annat pikkusormen. Vähitellen alkaa epäilyttäviä tapahtumaan."
Terrori-isku estettiin ja se harmittaa tiltua.
"Kyseessä oli peitetoiminta ja pojan suunnitelmista ilmoitettiin Suomen suojelupoliisille."
Niin oli.
"Älä valehtele. Kyseessä oli yllyttäminen terroritekoon Suomen maaperällä."
Kyseessä oli peitetoiminta ja pojan suunnitelmista ilmoitettiin Suomen suojelupoliisille.
Yllyttäminen tuhotyöhön ja peitetoiminta on kaksi täysin eri asiaa. Turha edes yrittää väittää muuta.
Jos et ymmärrä, miten peitetoimintaa tehdään, niin ole ymmärtämättä. Pojan suunnitelmista ilmoitettiin Suomen suojelupoliisille.
Koitappa kloppi tajuta että Suomessa on täysin eri lait kun Yhdysvalloissa. Täällä rikokseen EI yllytetä!
"Koitappa kloppi tajuta että Suomessa on täysin eri lait kun Yhdysvalloissa. Täällä rikokseen EI yllytetä!"
Hyvä, että yllytettiin, koska siten saatiin selville hänen aikeensa ja sitten ilmoitettiin pojan suunnitelmista Suomen viranomaisille. Näin saatiin estettyä terrori-sku.
Aikaita ei edes olisi ollut ilman yllytystä!
Kuinka sairas ihminen pitää olla, että hyväksyy vieraan vallan terroritekoon yllyttämisen Suomen määperällä.
"Aikaita ei edes olisi ollut ilman yllytystä!"
Kyllä olisi. Uutista saimme lukea:
"Asiasta keskiviikkona uutisoinut MTV kertoo omiin tietoihinsa vedoten, että Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset vinkkasivat asiasta Suojelupoliisille. Kanavan mukaan tiedustelu pyrki peitetoiminnassa provosoimaan ja jopa yllyttämään kohdehenkilöä iskuun, jotta suunnitteluaikeet saatiin selville."
"Kuinka sairas ihminen pitää olla, että hyväksyy vieraan vallan terroritekoon yllyttämisen Suomen määperällä."
Kukaan ei ole sairas, jos hyväksyy yllyttämisen, jotta todellinen terrori-isku estetään.
Hyökkäys voi mennä niinkuin 9/11 feikki iskujen jälkeen kun amerikka hyökkäsi afganistaniin ja muihin maihin oman järjestönsä al gaidan kukistamiseksi.
Suomessa voi niin että USA perustaa tänne suomalaisista terojärjestön ja tekee feikki iskun trumptoweriin ja syyttää suomeen perustamaansa terojärjestöä iskusta ja hyökkää suomeen.
Harvinaisen sekopäinen ja sekavasti kirjoitettu tarina. Ei järjen häivää.
Älä nyt. Toveri kirjoitti niin selvästi kuin osasi. Kirjoitusasun tarkasti vielä toverin vanhemmat sekä kyläneuvosto.
Tuo sama kirjoittaja luulee, että NATO on syyllinen myös Notre Damen tuhopolttoon, joka ei ollut tuhopoltto, Olof Palmen murhaan ja Turun puukkoiskuun. Iso pyörä heittää.
Kummasti täällä alkaa heti tapahtua, kun leikitään Samulin kanssa kaveria.
"Kummasti täällä alkaa heti tapahtua, kun leikitään Samulin kanssa kaveria."
Niin, Venäjän tiltut aktivoituvat ja kirjoittelevat järjettömiä valheita.
Tuskin tuota selvemmin voi visioita että molotrollit ymmärtää ajatuksen mutta näin se menee jos USA haluaa hyökätä se on jo sata kertaa nähty
Minnekä se USA sinun mukaasi nyt haluaa hyökätä?
Itse odotan sitä ,koska yhteiskunta hyökkää minun kimppuun kun olen niin ilkeä, omalaatuinen, pessimisti, en luota /usko viranomaisiin, enkä ole koskaan kokenut mukavuutta tässä yhteiskunnasa. Saa nähdä koska on Supo, Karhu ryhmä ,sun muut oven takana.
Terveisin Tampereen mies 45v.
Suomessa saatkin odottaa sitä kauan, mutta muutapa Venäjälle, niin ei tarvitse odotella.
"Onko meillä siis mitään takuita siitä, että Yhdysvallat ei hyökkää Suomeen?"
Ei minkäänlaisia takuita. Yhdysvallat tai Israel saattaa tehdä terrori-iskun itsenäisyyspäivän soihtukulkueeseen?
Tarkkaillaanpa tilannetta.
Tiltun järjettömyyksiä. Suomen NATO-jäsenyyttä ei voi vastustaa rehellisillä järkisyillä, joten tiltut yrittävät vastustaa sitä järjettömyyksillä ja valheilla.
"Eli+26%+kannattaa+Natoon+liittymistä+ja+51+%+kannattaa+Nato+Tiltun+mukaan+venäjään+liittymistä.