Jenni Haukion tuotantoeläinkannanoton takia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006331144.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006331144.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Heikkisellehän lehmät ovat hänen ”parhaita työtovereitaan” - kuka ei haluaisi Heikkiselle hommiin! 🤣🤪🤣
Viksu akka ku ei mee sinne vitu homo pileisii.
En ole Heikkisfani, mutta kyllä Haukion kommentti osoitti asiantuntemattomuutta. Onko jo liittynyt vihreään puolueeseen.
Eläinten moninainen rääkkäys ja tappaminen on fakta. Se on sitten arvovalinta eikä ”asiantuntemattomuus” miten tähän faktaan suhtautuu.
Eläimiä ei rääkätä tuotantoeläinten pidossa. Ei ainakaan tarkoituksella. Ne tapetaan nopeasti.
Eläinaktivistien ikuinen propagandavirsi tämä: eläinten pitäjät kiduttavat eläimiä. Oikeasti tuottajat pitävät hyvin eläimiä. Kärsivä ja huonosti hoidettu eläin ei tuota hyvin; maitoa, turkkia, nahkaa.
Aktivistit murtautuvat tarhoille ja kuvaavat vain huonoilta näyttävät eläimet, mitä löytävät. Eivät he kuvaa koko kuvaa kaikista eläimistä. Kaikki kuvat eläintuotannon ongelmista eivät ole aina edes Suomesta vaan muista maista. Ei kerrota mistä kuvat on.
Annetaan ymmärtää valheellisilla propaganda-pläjäyksillä, että meillä hoidettaisiin huonosti eläimiä.
Vegaaneilla ja aktivisteilla on oma ideologiansa, jota he ajavat keinoja kaihtamatta. He sepittävät siihen omaa narratiiviaan, kuinka eläintenpitäjä nauttii viattomien luontokappaleiden kidutuksesta ja tämä olisi motiivi toiminnalle.
Tietysti ongelmakohtiin tulee puuttua, mutta en todellakaan kannata kaiken eläintuotannon alasajoa kuin kiihkovihreät.
Kuka välittää siitä, mitä sinä ”kannatat”? Vai lukeeko hullu-Heikkilä anonyymina palstaa? Lehmän, turkisketun jne. voi hyvin päätellä haluavan elää luontaisia tarpeitaan tyydyttäen vapaana ja ainakin siihen asti, kun sairaus, vanhuus tms. ei aiheuta kärsimystä. Mutta toki ihminen uskottelee itselleen kaikenlaista paskaa, jos oma elinkeino siitä riippuu.
Varmaan savannilla elävän kauriin voisi kuvitella haluavan elävän pitkään ja kuolevan vasta vanhuuteen, mutta leijonillapa on toiset mietteet, ja ne kokevat kauhistuttavimman mahdollisen kuoleman, kun ne syödään elävältä. Lisäksi usein kauriin emo joutuu näkemään vierestä tämän hirmuteon omin silmin, kun oma poikanen ulvoo kauhusta ja tuskasta kunnes kuolee leijonien hampaisiin.
Vaihtamalla kysymyksen 1 kysymykseen 2 luulet ratkaisevasi kysymyksen 1. Logiikka on vaikea laji.
Heikkinenhän on tämä sama muija, joka ölisi ja mölisi kaalia pureskellen sote-valiokunnassa, kun asiantuntijat yrittivät kertoa poliitikoille faktoja.
Hän mölisee myös eduskunnan kyselytunneilla.
Monenkohan tuhannen eläimen matkanpää on tuon naisen pöhöttynyt ruma keho? Eläinten rääkkääminenkin on kai tuon mielestä ok, kun asiasta ei saisi puhua.
Hienoa, että sipiläläinen törkymamsseli jää pois linnan juhlista.
Olisi mukavampi seurata itsenäisyyspäivän juhlintaa, jos rääväsuu Heikkisen tavoin ei tarvitsisi saada näköpiiriin myöskään toista sipiläläistä naista, savonlinnalaista Hanna Kososta!
Kerrankin h-k heikkinen osasi tehdä oikean päätöksen ja pysyä poissa pilaamasta itsenäisyyden juhlatunnelmaa, kiitos!
Näitä samoja kannanottoja on tullut jo aikaisemminkin. Ei mitään uutta.
Olisin halunnut nähdä Hannakaisan puolisonsa kanssa linnan juhlissa.
Edustava pari!
Ei tuollaisen asian vuoksi pidä jäädä juhlista pois.
Sitäpaitsi tuossa saattaa leimautua. Se ei edistä politiikan tekemistä.