Parasta olisi olla poliittisesti edistyksellinen, vapauden, oikeudenmukaisuuden, kansan, demokratian ja järjen ja kauniiden tunteiden puolella, mutta kuitenkin kunnioittaa patriotismia, uskontoa, ja perhearvoja ja kaikkia kauniita ja oikeita arvoja ja pyrkimyksiä.
Sellaista puoluetta ei ole. Vihreät ja vasemmistoliitto ovat samalla romuttamassa kauniita ja pysyviä arvoja, ja arvokonservatiivit ovat poliittisesti taantumuksellisia.
Edistyksellisyys
21
144
Vastaukset
Jokainen tekee parhaansa. - yksilö aattelee ja tekee
Joo, mutta meitä yritetään pakottaa tässä kahteen karsinaan, vaikka niitä on neljä. Arvoliberaalisuus vs arvokonservatiivisuus ja edistyksellisyys vs taantumus. Tulee neljä erilaista ajatusmallia eikä kaksi, niinkuin puoluekentässä.
Samahan se on aina ollut uskonnon kanssa. Vasemmisto kielteisiä, oikeisto myönteisiä. Siinäkin on kuitenkin neljää ilmaa.
Ja finessejä on kyllä muutenkin joka asiassa, esim muotouskovaiset ja sydämenuskovat. Fundamentalisti uskovat ja suvaitsevat uskovat jne.
Vapaus vai pakko on myös tärkeä dimensio, eikä siitäkään selviä ilman finessejä.
- Anonyymi
> Parasta olisi olla poliittisesti edistyksellinen,
Edidstyksellisyys on vähän huono siinä mielessä, jos aina on edistyksellinen, ei koskaan pysähdy, ei edes silloin kun asiat olisi hyvin. - Anonyymi
Samaa mieltä. Ei ole oikeastaan yhtään hyvää puoluetta.
Puolue on alunperin virhe.
Puolue = puolta, jonkin asian puolesta eli hylätään joku toinen
Mitä se Toinen voi muuta kuin olla eri mieltä ollakseen jotakin.
Politikassa jokainen puolue on Isänmaan puolesta mutta ensin on saatava voitto itselle siitä toisesta. Mikä on Isänmaan vastapuoli
Puolesta ei ole kokonaisuudesta se on puolesta½
Kapitalismi on voitto jostakin jollekin, entä ne jotka on oltava siksi että heidät osoitetaan häviäjiksi. Ei voittoa ole ellei ole sitä joka voitetaan, ilmoittautuko vapaaehtoisia- Anonyymi
Miksi sitten maan asioita hoidetaan tuollaisella systeemillä? Asiat asioina ja puoluepolitiikka pannaan. - Nm. Pelaaminen pahasta
Konservatiivisuudessa on se hyvä puoli, että säilytetään hyvät asiat ja se huono puoli, ettei uskota, tajuta uusia hyviä asioita.
Politiikka vaatii valtavaa viisautta arvioida asiat oikein. Ja kansan tietotasolla ja sivistystasolla on valtava merkitys.
Demokratian ongelma on ettei järkeviä päätöksiä voida aina tehdä puolueiden kiistelyn ja lehmänkauppojen, pakollisten kompromissien takia. Mitä sille voisi tehdä? Demokratia on kuitenkin paras mahdollisuus. Vaihtoehdot hirvittävät.
Tämän ihan hyvän arvokonservatismin ja isänmaallisuuden takia populistit taas pääsevät valtaan monessa maassa. Diktatuurit tulossa. Sivistyneisyys unohtuu taas.Kommunikointi on ainut mahdollisuus.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Se on hyvä ja välttämätön asia.
Mutta vaikea. Niiin, liian haasteellinen laji, että monelta jää puolitiehen. Hyvä yrityskin loppuu riittävän tiedon puutteeseen ja tunteitten pintaan pärähtämiseen. - Nm. Miksi sitä ei opeteta koulussa
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vaikea. Niiin, liian haasteellinen laji, että monelta jää puolitiehen. Hyvä yrityskin loppuu riittävän tiedon puutteeseen ja tunteitten pintaan pärähtämiseen. - Nm. Miksi sitä ei opeteta koulussa
Koulun malli on ollut pitkälti Jukolanveljesten malli, opi ja tee kuten käsketään tai itket ja teet.
Itsensä ilmaiseminen on lähinnä koettu häiriöksi, eikä 30 lapsen ryhmää pysty yksi opettaja kuuntelemaan niin että jokainen kokisi tulleensa kuulluksi joten oppilas huutaa kovempaa, tehdään jotain joka kuuluu ja näkyy.
Siitä sitten täälläkin sivuilla nautitaan. Kirjoitetaan niin pilkallisesti että varmasti saadan lukija kommentoimaan.
Sitä saan mitä tilaan, piiskaamalla opetettu oppii piiskaamaan.enkelipallo kirjoitti:
Koulun malli on ollut pitkälti Jukolanveljesten malli, opi ja tee kuten käsketään tai itket ja teet.
Itsensä ilmaiseminen on lähinnä koettu häiriöksi, eikä 30 lapsen ryhmää pysty yksi opettaja kuuntelemaan niin että jokainen kokisi tulleensa kuulluksi joten oppilas huutaa kovempaa, tehdään jotain joka kuuluu ja näkyy.
Siitä sitten täälläkin sivuilla nautitaan. Kirjoitetaan niin pilkallisesti että varmasti saadan lukija kommentoimaan.
Sitä saan mitä tilaan, piiskaamalla opetettu oppii piiskaamaan.Oli aihe mikä tahansa, joku ottaa aina esille koulun😇. Onni oli päästä koulusta akateemiseen vapauteen! Ai niitä aikoja!
Miten ne kestää yliopistoissa valtavirtatiedettä?
Siellähän pitäisi kaikki uudet ajatukset itää ja levitä? Kai sitten ei pääse virkoihin. Työelämässä ei enää ole akateemista vapautta, eikä puolueissa eikä järjestöissä eikä kirkoissa. Niissä on pärjätäkseen sopeuduttava hyväksyttyihin arvoihin aika pitkälle.- Anonyymi
enkelipallo kirjoitti:
Koulun malli on ollut pitkälti Jukolanveljesten malli, opi ja tee kuten käsketään tai itket ja teet.
Itsensä ilmaiseminen on lähinnä koettu häiriöksi, eikä 30 lapsen ryhmää pysty yksi opettaja kuuntelemaan niin että jokainen kokisi tulleensa kuulluksi joten oppilas huutaa kovempaa, tehdään jotain joka kuuluu ja näkyy.
Siitä sitten täälläkin sivuilla nautitaan. Kirjoitetaan niin pilkallisesti että varmasti saadan lukija kommentoimaan.
Sitä saan mitä tilaan, piiskaamalla opetettu oppii piiskaamaan.Entisaikain kouluissa oli Jukolan malli, mutta ei kai nykyään enää. Silti siellä opetetaan paljon sellaista 'turhaa', jota ehtisi vielä myöhemmin. Perusasiat ensin: lukeminen, kirjoittaminen, laskeminen ja toisten ihmisten huomioon ottaminen kaikilla tavoin. - Nm. Käytös ja kommunikointi
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Oli aihe mikä tahansa, joku ottaa aina esille koulun😇. Onni oli päästä koulusta akateemiseen vapauteen! Ai niitä aikoja!
Miten ne kestää yliopistoissa valtavirtatiedettä?
Siellähän pitäisi kaikki uudet ajatukset itää ja levitä? Kai sitten ei pääse virkoihin. Työelämässä ei enää ole akateemista vapautta, eikä puolueissa eikä järjestöissä eikä kirkoissa. Niissä on pärjätäkseen sopeuduttava hyväksyttyihin arvoihin aika pitkälle.Niiin-niiin, eikö Suomi ole sivistysmaa juuri historiansa aikaisessa vaiheessa alkaneen koulutoimintansa takia. - Nm. Hyvä juttu
Aikuiskasvatus on tärkeämpi kuin koulu. Koulu vaikuttaa vain pitkällä tähtäimellä. Nyt olisi kiire paljastaa tuo huijausliike, joka hyvillä arvoilla, tosin 30- luvun ymmärryksellä harhauttaa ihmiset oikeistopopulismia kannattamaan.
Miten sen kuplan saisi puhkeamaan ja vihreiltä pois tuon ääriliberalistisen kotkotuksen?
Sitä minä tässä avauksessa mietin. Että saataisiin Suomi takaisin sivistysvaltijoiden joukkoon. On se skandaali kun suurin puolue on junttien rasistipuolue jota äärioikeisto vetää.- Anonyymi
Juuri siksi, kun "koulu vaikuttaa vain pitkällä tähtäimellä", siellä pitäisi opettaa pääasiassa perusjuttuja. Ts. sitä, millä tavalla tullaan ja ollaan yhteiskuntakelpoisia kansalaisia siitäkin huolimatta, että kotoa saadut eväät eivät välttämättä sellaiseksi tee. - Nm. Yhteiskuntavastuullinen homma
Anonyymi kirjoitti:
Juuri siksi, kun "koulu vaikuttaa vain pitkällä tähtäimellä", siellä pitäisi opettaa pääasiassa perusjuttuja. Ts. sitä, millä tavalla tullaan ja ollaan yhteiskuntakelpoisia kansalaisia siitäkin huolimatta, että kotoa saadut eväät eivät välttämättä sellaiseksi tee. - Nm. Yhteiskuntavastuullinen homma
Aina koulu, koulu ja koulu. Nyt pitäisi tehdä valistustyötä aikuisille, että ymmärtäisivät sekä ääriliberalismin että oikeistopopulismin poliittiset ja moraaliset vaarat sivistyskansallemme.
Oikeistopopulismi harhauttaa kansan äärioikeiston puolelle ja ääriliberalismi murtaa moraalin. Mitä pitäisi tehdä? Mediassa leviää kaikenlainen luvalla sanoen akkamaisuus toisaalla yleisenä mielipiteenä ja vihapuhe toisaalla kadulla ja somessa.
Vapauden, sivistyksen ja valistuksen kautta, ei pelkillä käskyillä ja kielloilla pitää toimia.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Aina koulu, koulu ja koulu. Nyt pitäisi tehdä valistustyötä aikuisille, että ymmärtäisivät sekä ääriliberalismin että oikeistopopulismin poliittiset ja moraaliset vaarat sivistyskansallemme.
Oikeistopopulismi harhauttaa kansan äärioikeiston puolelle ja ääriliberalismi murtaa moraalin. Mitä pitäisi tehdä? Mediassa leviää kaikenlainen luvalla sanoen akkamaisuus toisaalla yleisenä mielipiteenä ja vihapuhe toisaalla kadulla ja somessa.
Vapauden, sivistyksen ja valistuksen kautta, ei pelkillä käskyillä ja kielloilla pitää toimia.Niille aikuisille, jotka eivät ole saaneet peruskoulusta perustavan laatuisia eväitä elämäänsä, on ihan turha jakaa valistusta. He eivät ymmärrä tai eivät tahdo käsittää, koska jutut ovat vieraita, outoja ja jostain muualta kotoisin kuin heidän omasta, pienestä elämästään navan ympäriltä.
Poliittisilla tai millään muillakaan sivistyssanoilla briljeeraaminen on pahin mahdollinen tapa koettaa selvittää tavalliselle kansalaiselle, missä mennään ja mitä tapahtuu yhteiskunnassa. Se vie heidät aiheesta yhtä kauas kuin ne ideologiavirret, joita poliittiset pellet jauhavat alusta loppuun ja lopusta alkuun vaikka unissaan. - Nm. Kansankielisesti sanottuna
Miten voisi toimia tai edes pohtia oikeamman, paremman vaihtoehdon puolesta ellei olisi sakea typeryyttä osoitamassa.
Kaikki on täydellistä NYT juuri siksi koska virheet on nähtävä, kiitos heille jotka niitä näytelevät- Anonyymi
" Sakea " ? - Nm. Mitä / mikä
Anonyymi kirjoitti:
" Sakea " ? - Nm. Mitä / mikä
Anteeksi heikko esitys ja lisäksi näppäilyvihe yritin sanoa " sokea " typeryys
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.971483- 2091438
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59970Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31959Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K50737Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49725The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut4673Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉53672En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k40656Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.34650