EU-komission käyttämä köyhyysraja on 60 prosenttia mediaanitulosta. Eli ihmistä pidetään köyhänä, jos hänen käytettävissä olevat rahatulonsa ovat alle 60 prosenttia keskimmäisen tulonsaajan nettotuloista. (Wikipedia)
Suomen palkkatasoon suhteutettuna tuo tarkoittaa, että jos yksin elävä ihminen saa käteensä alle 1229 €/kk, niin hän on köyhyydessä elävä ihminen, eli on virallisesti köyhä suomalainen
EU-köyhyysrajan vuositulon rahamäärä Suomessa.
Yksi aikuinen .................................... 14.750 € (=1.229 €/kk)
Kaksi aikuista .................................... 22.130 € (=1.844 €/kk)
Yksi aikuinen ja yksi alle 14 v. lapsi ...19.180 € (=1.598 €/kk)
Kaksi aikuista ja yksi alle 14 v. lapsi ...26.550 € (=2212 €/kk)
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/02/koyhyyden-anatomia-talta-nayttaa-suomalainen-koyhyys-tilastoissa
Vuonna 2017 Suomessa köyhyysrajan alapuolella eli 654 000 ihmistä eli 12,1 prosenttia koko väestöstä.
Rinteen hallitus on asettanut tärkeimmäksi tavoitteekseen eriarvoisuuden poistamisen, eli hyvin korkealla prioriteetilla juuri köyhyyden poistamisen.
Sisäministerinä istuu Vihreiden köyhyystutkija Ohisalo, joka on väitellyt aiheesta tohtoriksi saakka. Köyhyyden määrän, eli tuon 654.000 ihmisen osuuden pitäisi siis vähentyä Suomesta merkittävästi, meneillään olevan 4 v. hallituskauden aikana.
Suomen palkkatasoon suhteutettuna tuo tarkoittaa, että jos yksin elävä ihminen saa käteensä alle 1229 €/kk, niin hän on köyhyydessä elävä ihminen, eli on virallisesti köyhä suomalainen
EU-köyhyysrajan vuositulon rahamäärä Suomessa.
Yksi aikuinen .................................... 14.750 € (=1.229 €/kk)
Kaksi aikuista .................................... 22.130 € (=1.844 €/kk)
Yksi aikuinen ja yksi alle 14 v. lapsi ...19.180 € (=1.598 €/kk)
Kaksi aikuista ja yksi alle 14 v. lapsi ...26.550 € (=2212 €/kk)
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/02/koyhyyden-anatomia-talta-nayttaa-suomalainen-koyhyys-tilastoissa
Vuonna 2017 Suomessa köyhyysrajan alapuolella eli 654 000 ihmistä eli 12,1 prosenttia koko väestöstä.
Rinteen hallitus on asettanut tärkeimmäksi tavoitteekseen eriarvoisuuden poistamisen, eli hyvin korkealla prioriteetilla juuri köyhyyden poistamisen.
Sisäministerinä istuu Vihreiden köyhyystutkija Ohisalo, joka on väitellyt aiheesta tohtoriksi saakka. Köyhyyden määrän, eli tuon 654.000 ihmisen osuuden pitäisi siis vähentyä Suomesta merkittävästi, meneillään olevan 4 v. hallituskauden aikana.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Pieneläkeläisenä työkyvyttömyyseläkkeeni on 840 euroa/kk enkä saa mitään koska olen aviossa tavallisen työntekijän kanssa eli tulomme eivät ole päätähuimaavat.
toihan on nollatutkimusta kuten sopii EU-oharilaisilta odottaakin-
tulotasoilla ei ole merkitystä- vaan ostovoimalla!- OSTOVOIMA ratkaisee- eli tulojen ja hintojen suhde.
Etelä-Euroopassa saa kymmenel eurolla kuukauden ruoat?- Suomessa MAKSETAAN EUROOPAN KALLEIMMAT RUOAN, ASUTOJEN JA LIIKENTEEN HINNAT- verotkin taitaa olla huippuja Euroopassa- sitten vielä jotkut EKP-Hkikymies kikypummit ajaa pakkkoja alas- ja ihmisten työpaikat pois- työt muuttuu puhelimenpäässä istumiseksi ja halytetäessä töihin sillloin kun tarvitaan-
jopa teollisuus itse osin vastustaa EU-äärikikyttäjien propagandaa, koska käytännössä se työntekijän työturva ja hyvinvointi on osa menestyvää teollistakin toimintaa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16224082/eu-suomi-on-byrokratiamuseo-usa-vapaa-maa
Minkäänlaista+hallituskautta+ei+juuri+nyt+ole+meneillään.
Suomessa sosiaalisia tulonsiirtoja saa 3/4 osaa kansasta, joten he eivät kuulu ainakaan näihin köyhiin, paitsi jos sattuvat olemaan vuokralla vasemmistolaisen ay-liikkeen pääomistamassa pörssiyhtiö Kojamossa, ent. VVO.
Siis nämä virallisesti köyhät kuuluvat Kojamon vuokralaisia lukuunottamatta niihin, jotka eivät saa sosiaalisia tulonsiirtoja kuten pienyrittäjät, kohtalaisen hyvää eläkettä saavat pitkäaikaissairaat kunnallisissa hoitokodeissa, hyvätuloiset suurperheet jne.
Nykyhallituksella ei ole aikomustakaan parantaa näiden köyhien asemaa vaan jopa huonontaa tekemällä mm. liikkumisesta yhä kalliimpaa.
Kepulla on vuokra-asuntofirma Nuorisosäätiö joka ei maksa veroja koska säätiöt ovat Suomessa verovapaita. Kokoomuksella vuokrafirma Sato ja Suomen ruotsinkielisellä rahalla omat säätiömuotoiset vuokrabisneksensä. Hyvätuloiset saavat samoja perhetukia kuten lapsilisiä, vanhempainrahaa, ilmaisen koulutuksen ja terveydenhollon lapsilleen jne. kuten kaikki muutkin lapsiperheet. Pienyrittäjät saavat starttirahaa ym. heille suunnattuja yritystukia. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan nostaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tsaveroja kuten polttoaineveroa, sähköveroa, kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonliäsveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa ja samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet suurimmat verohelpotukset isotuloisille ja pääomatulonsaajille.
>>Pienyrittäjät saavat starttirahaa ym. heille suunnattuja yritystukia.
Tuota 6 kk ajalta maksettavaa noin 700 €/kk suuruista rahaa ei luulisi kenenkään kadehtivan. Ei sillä rahalla juhlita, ja ne 6 kuukautta humahtaa äkkiä alta pois.
Kaikki halukkaat voivat lähteä yrittäjiksi, ja tienata noita kadehdittuja yritystukiaisia ihan vapaasti.
Tuke sekin on vero ja velkarahoistamme. Turha vähätellä asiaa.
SATO:sta+++53.7%+omistaa+ruotsalainen+Balder+Invest,+22,6%+hollantilainen+APG+eläkesijoitusyhtiö,+12,7%+Elo-vakuutusyhtiö
Kokoomuslaisia omistajia Satossa.
Eli rapiat 4,8 miljoonaa ihmistä elää ihan hyvin. Mikäs tässä hyvinvointivaltiossa asustaessa. Viimeistään fatta maksaa viulut.
Ainakin on varaa lähettää joka vuosi noin 1.000.000.000 kehitysapurahoina pois Suomesta. Lisäksi toinen miljardi euroa EU:lle.
Näillä rahoilla on tarkoitus torjua ulkomaista köyhyyttä Afrikassa, eikä niitä rahoja suomalaislle köyhilla anneta.
Muuten meni oikein, mutta ainakin persujen mielestä summat ovat miljoona kertaa suuremmat.
EU:lle menevä miljardi poikii useamman takaisin välillisesti EU-kaupan, investointien (mm. Mayerin telakka) edullisuutena.
Afrikkaan lapettu miljardi menee Kankkulan kaivoon, diktaattorien ylelliseen elämään, Mersuihin ja gepardihattuihin.
Katsopa yllättäen äärivasuri pitää luonnollisena, että raha tulee sossusta.
"Pieneläkeläisenä työkyvyttömyyseläkkeeni on 840 euroa/kk enkä saa
mitään koska olen aviossa tavallisen työntekijän kanssa eli tulomme eivät
ole päätähuimaavat."
Mutta tienaatteko yhdessä kuitenkin vähintään tuon 1884 €/kk verran? Jos yli tuon menee, niin ette kuitenkaan ole niitä kaikkein pienituloisimpia.
Minä pieneläkeläisenä olen. Olemme kaksi eri ihmistä emmekä siamilaisia kaksosia.
Hullua+tuollainen+60+%:n+rajanveto.
Kaksi köyhää on päässyt ihan ministeriksi asti.
Maria Ohisalon ja Sanna Marinin lapsuutta leimasivat alkoholismi ja köyhyys – ”Olin turvakodissa äidin kanssa, kun mulla oli yksivuotissynttärit"
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/pienituloisten-perusturvaan-ja-lapsilisiin-korotuksia-1-1-2020-alkaen
Pienituloisten perusturvaan ja lapsilisiin korotuksia 1.1.2020 alkaen
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/pienimpiin-elakkeisiin-korotuksia-1-1-2020-alkaen
Pienimpiin eläkkeisiin korotuksia 1.1.2020 alkaen
Tuo 1229 €/kk lienee lääkärin palkka Virossa, joten se siitä suomalaisesta "köyhyydestä".
Romaniassa maisterin palkka 300 e.
”Kolmessa alimmassa tuloluokassa lähes 3 miljoonaa henkeä
Tilastokeskuksen mukaan kolme alinta tuloluokkaa, joista professori Viren puhui, jakautuivat 2017 siten, että alimmassa tuloluokassa olivat 0-9 999 euroa vuodessa ansaitsevat, toiseksi alimmassa 10 000-19 999 euroa ansaitsevat ja kolmanneksi alimmassa tuloluokassa 20 000-29 999 euroa ansaitsevat.
Yhteensä näissä kolmessa tuloluokassa oli Tilastokeskuksen mukaan 2 913 000 tulonsaajaa, mutta Virenin mukaan oikeastaan vain kaksi ylintä tuloluokkaa on nettomaksajia. Kahdessa ylimmässä tuloluokassa oli 86 000 tulonsaajaa. Toiseksi ylimmän tuloluokan alaraja oli 100 000 euroa.
Kaikkiaan Suomessa oli 2017 yhteensä oli 4 713 000 tulonsaajaa.”
Koyhyyden lisääntyessä, määritelmät muokataan mukaviksi. Ei ihme, jos kerran palkkoja ja tukia leikataan. Vertaanseraavaksi vaikka swastsimaahan, ollaanhan täällä rikkaita....
mitta kun tulo ei riitä elämiseen.
Alle 30t vuodessa teinaava ei ole rikas.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a91723f6-8a18-4251-bbba-f805674aa048
Hyvä kommentti.
Uskoa tulevaisuuteen ei voita mikään, kun ankkurina on toivo.
Köyhyysrajan määrittely ontuu pahasti. Ehdottomasti olisi otettava huomioon, kuinka paljon rahaa jää käyttöön asumiskulujen jälkeen, mukana tietoliikenne ja sähkö.
Suomihan onkin ihan Itä-Euroopan tasoa henkisesti. Vahlillisuskovaisia, jääneet 50-luvulle ja loput palvovat Kekkosta.
Totta.
Köyhä on henkilö,jonka tulot menevät pakollisiin( ruoka,asuminen),eikä hän pysty säästämään mitään,jotta tulevaisuus olisi helpompi.Rikas saa tulonsa rahan tuottamalla lisä rahalla.
Hallitus budjetoi köyhien rahat kehitysapuun, ei kiinnostanut oma kansa.
Linkki väitteeseesi porvaripersu, muutoin huuhaata.
Ei nyt puhuta tästä, vaan vatvotaan sitä, että oliko väärin kun 700 pakettilajittelijan työtä ei halpuutettu ja vaikka se ei ehkä ollutkaan väärin niin jätettiinkö halpuuttamatta ihan väärällä tavalla.
Leivätön ei ole kansaneläkelaitokselle köyhä. Laihahan voi olla kuka vain ilman luihuutta.
Hyvä aloitus.
Asia-aloitus.
kylläpäs on eu aika köyhdyttänyt paljon väestöä, ei ihme että britit erosi.
Totta.