Seuraavaksi äänestän sosiaalidemokraatteja, koska en hyväksy pelinpitoa ja kähmintää. Ennen annoin ääneni Keskustalle, mutta olen hyvin pettynyt heidän toimintaansa, joten sinä syy. Sipilän politiikka oli hirveä pettymys jo, joka polki heikompiosaisia, mutta uskoin suunnan muuttuneen kun tuli uusi puheenjohtaja, mutta vaikuttaa siltä että Sipilä määrää tahdin ja vaikuttaa vahvasti taustalla.
En enää äänestä Keskusta.
Anonyymi
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sipilä oli Suomen paras pääministeri, hänellä oli pokkaa laittaa palkansaajat ojennukseen, hyvä Sipilä
Mielipiteeni, miltä minusta vaikuttaa : Kulmuni ja Keskustan nykyiset Hallituksen ministerit ovat Sipilän sekä Keskustan uhreja , jonka vuoksi heidän poliittinen uransa sai vakavan kolhun, jota ei ehkä pystytä korjaamaan ihan tuosta noin vaan, ja on Kulmunuille eritoten kova paikka.
Kaikesta huomaa, että Keskustan ministerit ovat todellisuudessa pääsääntöisesti tulleet oikein hyvin juttuun Rinteen kanssa toisin kuin omiensa kanssa, jotka ovat painostaneet heitä koko hallituskauden.
Ehdottaisin Kulmunin siirtymistä SDP hen.
Älä rakas ihminen äänestä tuollaista maanpetturipuoluetta kuten demaritkin ovat. Äänestä persuja. He pitää kansamme puolia paremmin kuin kaikki muut yhteensä.
Persut ainoana puolueen säästäisi haittamaahanmuutosta kolme pilkku kaksi miljardia kansamme hyväksi riihikuivaa vuodessa. Sillä valtavalla rahamäärällä saisi vaikka ja mitä hyvää oman kansamme tarpeisiin.
Vanhustenhoito tulisi kertalaakista kuntoon, ja rahaa jäisin muihin kohteisiin huimasti vielä. Tämä hyvä touhu ei ole mahdollista jos demarit saa mellastaa muun vihervasemmiston kanssa. Silloin kansa vaan kärsii. Ota aloittaja tämä suuri seikka huomioon. Haluatko kansallemme konkreettista hyvää? Ännestä persuja jos haluat.
Korjaan, äänestä.
Sehän nähtiin viime hallituskaudella mitä Persut pystyivät tekemään , sillä turvapaikanhakijat lisääntyivät moninkertaisesti.
Muut puolueet eivät ole yhtä maahanmuuttovastaisia, ja sen vuoksi Persujen on hyvä kalastella ääniä sillä.
Onhan perää, että lyhyessä juoksussa maahanmuuttajista koituu kustannuksia, mutta pitkässä juoksussa se nostaa talouttamme ja auttaa työvoimapulaan, vaikka en itsekkään pidä asiasta, mutta se on tosi asia ja vaan hyväksyttävä, koska ikväksemme Suomalaiset eivät enää ole lisääntyneet riittävästi.
Mutta maailman rauhan ja turvapaikantarpeiden ja heidän elämänsä tasapainottamiseksi kannatan itse sitä, että pyrittäisiin kautta puoluekantojen näyttämään maailmalle hyvää esimerkkiä siitä, että pitäisi osata neuvotella asioista rauhanomaisesti ja kehittämään ihmissuhde taitoja, jotka estää konflikteja.
Keskusta näytti maailmalle miten asioita hoidetaan diplomaattiisesti
Milloin haluatte erottaa nykypersut jotka ovat olleet ikiajat eri väkeä kuin soinilaiset suvakit? Jussi ei koskaan olisi sallinut tuota vyöryä. Siitä osoituksena että nämä ovat eri sakkia, suvakit lähti puolueesta pois 2017. Nyt puolueen ilmapiiri sekä linja raikkaan isänmaallinen. Siitä kansa todella kiittää. Milloin kepu ottaa opikseen tästä? Minä vastaan että ei milloinkaan he siinen nöyrry. Kärsikää sitten katkera tappio.
Oikeita turvapaikanhalijoita on kolmisen prosenttia näistä YK:n mukaan. Mitä ne muut ovat?
Turvapaikanhakijoita siis. Olette täydellisen sinisilmäisiä ja höynäytettäviä te kepulit. Kuinka ihminen voikaan olla tuollainen kuin tekin olette? Milloin hän havahtuu että häntä on kusetettu?
Te isänmaallisten eli persujen vastustajat aina otatte puheeksi mitä ne soinilaiset suvakit teki silloin muutama vuosi sitten, mutta ette ikinä sano siitä mitään mitä itse nyt yhdessä vihervasemmiston kanssa jatkuvasti teette. TÄSMÄLLEEN SAMA TOUHU JATKUU JA VIELÄ PAHEMPANA KUIN TUOLLOIN 2015. Kepulaisia voi täysin syystä sanoa vihervasemmistolaiseksi puolueeksi, sillä mitään eroa ei heidän politiikallaan ole tällä hetkellä viherpunikkien kanssa. Onhan Kulmuni sitä mieltä että kepu jakaa hallituksen linjan täysin.
🤣Johan vitsin murjaisit
Ei mikään puolue voi yksin toimia, ja Jussi ja kumppanit olivat silloin hallituksessa, ja Jussi olisi puhemieheksi päästyään ollut valmis yhteistyöhön ja sitoutunut Sipilän hallituksen politiikkaan.
Ja kuunnelkaa tarkasti Halla-Ahoa, vaikka tietenkin nyt äänien vuoksi pyrkii olemaan hiljaa kannastaan, mutta se on kaikkinainen avustusten karsiminen, joten sairaat, vanhukset ja työttömät vaviskaa.
Ei Jussi eikä persut ole sitoutuneet näihin kovakuntoisten sotilaiden vyöryihin tietääkseni.
Jussi on sitä meiltä että haittamaahanmuuttoon menevillä useilla miljardeilla voidaan auttaa vanhuksia, sairaita ja kaikkia suomalaisia. Sillä saisi hoitajamitoitukset, rappeutuvat tiestö kuntoon, mutta teillä suvakeilla ei ole sitä halua kun on se unelma monokulttuurista. Nimenomaan monokulttuurista.
äänestän kepua kun uskaltaa pistää demarit ruotuun
Hallituksen linjalla jota Rinne ei toteuttanut, Rinne sai mennä
Suvakit kuten kepulaiset rakentavat monokulttuuria ydessä vihervasemmiston kanssa. Siinä yhteiskunta täytetään erään uskonnon edustajilla lähi-idästä, eikä siinä yhteiskunnassa sallita toisinajattelua. Kaikkien on täytettävä tietty sapluuna ajattelussa sekä toimissa. Se ei todellakaan ole mitään monikulttuuiria vaan monokulttuuria eli toisinsanoen diktatuuria.
On tutkittu että maahanmuuttajat ovat suurempi kuluerä kuin maan talouden nostaja. Katsokaa itse moniko heistä työllistyy. Kielitaidon puute, koulutuksen ja myös lukutaidon puute ja haluttomuus tehdä työtä vie Suomen talouden pohjalukemiin. Kaikki tämä tulee hyvin kalliiksi Suomelle. Haittamaahamuutto ei ole millään tavalla ratkaisu Suomen työvoimatilanteeseen.
Pelinpito ja kähmintä ovat aina olleet demareille ja sosialisteille tyyppillisintä käyttäytymistä. Siihen lisätään vielä härski oman ja puolueen edun tavoittelu ja muiden kustannuksella eläminen.
Maan asioiden hoitaminen ei ole ollut koskaan sossujen ykkösvalinta niin teoissa kuin puheissakin, mutta harva kuuntelee niin tarkkaan.
Maamme kansalaisten hyvinvoinnin perustana on aina ollut Keskustan ja Kokoomuksen jämäkkä linja, joka korostaa yritteliäisyyttä eikä loisimista.
Olen erilinjoilla, sillä puolueilla on vaan eri näkemyseroja ja tapoja hoitaa maan asioita, ja se
politiikka vaikuttaa siihen millaisessaa maassa me haluamme asua.
Haluammeko asua maassa jossa on suuret luokkaerot ja pahoinvointia, joka synnyttää liveilmiöinä kaikkea ikävää ja epätoivottavaa, sekä lisää kustannuksia. Vai annammeko kaikille mahdollisuuden koulutukseen, luottamusta omaan itseensä ja mahdollisuuksiinsa ja sitä kautta sosiaaliavun tarpeiden olennaiseen pienenemiseen ja säästöihin sekä hyvään talouskasvuun.
Esimerkissäni alla, jossa on samanlainen lapsi ja yhtä lahjakas, voidaan samaistaa politiikkaan
SIPILÄN HALLITUKSEN POLITIIKKA "Perheen "Lapsi" jota nöyryytetään, mollataan ja jos hänelle ei anneta luottamusta eikä häneen uskota, niin hänestä tulee epäonnistuja."
SDP POLITIIKKA "Perheen "lapsi" johon luotetaan ja uskotaan sekä kannustetaan , hän uskoo itseensä, yrittää parhaansa ja hän onnistuu elämässään"
Mutta lapsen suusta viedään ruokakin kuten Riku Aalto Kojamon vuokrilla.
Kepulaiset eivät puhu kiun tuista ja avustuksista , valtio jo pitää maanviljeliät hyvissä tuissa ja maksaa jo puolet heidän eläkkeistä
Kuka vie? Ei ainakaan SDP, vai tarkoititko Sipilän Keskustaa, Kokoomusta tai Persuja, heitä jotka ovat aina ottamassa kaikkein heikommilta, jotka eivät pysty itseään puolustamaan, tai heitä joita on niin vähän, että he eivät saa ääntään kuuluville.
Edellisten hallitusten kaudella on merkille pantavaa, että on tullu kovat arvot ja jopa
lapset ovat olleet hyvin eriarvoisessa asemassa, riippuen vanhempien tulotasosta,
jopa syöpään sairastuneiden lapsien mahdollisuudet selviytyä syövästä, koska tutkimusten mukaan pienituloisten lapset menehtyivät syöpään huomattavasti useammin kuin varakkaiden, joka on suuri vääryys lapsia kohtaan.
Valitettavasti arvo pääministeri Rinne ei saanut jatkaa, jolla ehkä ei ollut aina se kaikkein paras ulosanti, mutta hänellä oli sydän paikallaan.
Rinne oli korjaamassa tehtyjä vääryyksiä, ja jos olisi saanut jatkaa olisi monen asiat olleet paremmin, ja loppujen lopuksi siitä olisi voinut kiittää kotimaan markkinat, ja elinkeinotoimisto, sekä kotimaiset palveluyritykset ja kauppa.
Korjaan - elinkeino-
Ja jos vielä kasvatetaan että saan samat edut vaikka en teekkään työtä ja koulunkäyntikin on turhaa
Totuus on toinen, työstä saatu palkka on aina ollut, ennen Porvarihallituksia kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen, johtuen siitä, että nyttemmin on ollut otettava sellaista työtä vastaan, josta palkka on ollut jopa pienempi kuin tyttömyyskorvaus, ja hölmöintä ettei paikallaan ole tullut edes toimeen. Maisterille voidaan tarjota siivoojan hommia 100km päästä , josta ei ole voinut kieltäytyä, ja palkka on ollut kehno. Perheiden tilannetta ei olla huomioitu ja lapset ovat kärsineet, ja joidenkin on pakko olla hakea avustuksia, huolimatta palkkatyötä. Ikäviin puoliin on kuulunut myös se, että siellä 100 km päässä oleva siivous on jäänyt vaille työtä, kun tämä maisteri sai sen paikan, ja niin kyseinen siivoja on joutunut surkealla työttömyyskorvauksella tulemaan toimeen, tai hänet on määrätty 100 km päähän siivojan hommiin , ja sinne maisterin paikkakunnalle töihin ,
Mielestäni se on riistoa, ja kohta kaikkien vaki työpaikat on edullisemman työvoiman vuoksi vaarassa, kun työt kannattaa teettää halvemmalla.
Aloittaja: En äänestä enää Keskustaa vaan kuten tähänkin asti demareita.
Luottamukseni Suomen Keskustaan, jota edelleen johtaa Sipilän oikeisto-uskovaiset on loppunut tyystin. Sipilän on saanut työnsä tulokset kukoistukseen!
Keskustahan ei ole enää mikään keskustalainen puolue.
Keskusta tarvitsisi nyt Sirkka-Liisa Anttilaa ja Kääriäistä, että tulis jotain tolkkua keskustan politiikkaan.
Sipilä keksi hienon idean leikata hoitajilta lomarahat 🤬 💩 pilasi monen perheen kesäloman!! Kulmuni on Sipilän sätkynukke.. Mulle aivan paskan hailee kuka sinne sirkukseen hyppää johtoon kunhan ei koske enää ole pienipalkkaisten rahoihin jotka kovalla työllä ansaitaan!!