Häkkänen laittoi Tuppuraisen ja Lohen polvilleen!

Oli nautinnollista katsoa A Studiota, jossa kokoomuksen Häkkänen teki demareista ja kepuloisista HAKKELUSTA! Melkein sääliksi kävi niitä luusereita
27<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tämä päivän keskustan vierailu sdp:n luon oli siis poliittista teatteria kuten tuli jo aivan selväksi Lohen ja Tyttiksen puheista eli edelleen on paha luottamuspula vaikka niin sanoivat päivällä että kaikki on sovittu.

1Äänestä
  • Tutti Typpyräinen on kuin vihainen lintu pesässään, kotkottaa kuin kana tarhassa.
    Vaikka puhuisi tunnin niin ei sano yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutti Typpyräinen on kuin vihainen lintu pesässään, kotkottaa kuin kana tarhassa.
    Vaikka puhuisi tunnin niin ei sano yhtään mitään.

    Ihan normaali demari-valehtelija.

    SDP on kuoluttanut puolueväkensä valehtelemaan vihreiden opeilla, jotka on otettu puolueessa käytäntöön.

    Äänestä

Häkkänen ja Purra voittivat 100-0. Sääliksi kävi Tuppuraista ja Lohta.

1Äänestä
  • Purra on erinomaisen tarkka ja huomiokykyinen poliitikko. Myös ilmeet ovat paljonpuhuvat.

    Äänestä

Ei hyvältä näytä. Miksei hajoteta tuo epäonnistunut luuserihallitus ja lähdetä puhtaalta ja oikeistopohjalta vaikka vaalien kautta, jos muua ei auta. Suomi ei kestä nykymenoa 3 vuotta.

1Äänestä
  • Tarkoitat tietysti että perustamasi firma ei kestä jos joudut aloittamaan palkanmaksun etkä enään jatkossa saa ilmaistyöntekijöitä kuten Kokoomuksen ollessa hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitat tietysti että perustamasi firma ei kestä jos joudut aloittamaan palkanmaksun etkä enään jatkossa saa ilmaistyöntekijöitä kuten Kokoomuksen ollessa hallituksessa.

    Mistä ne rahat ovat peräisin, jotka Kela perheellesi kuukausittain säälistä maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ne rahat ovat peräisin, jotka Kela perheellesi kuukausittain säälistä maksaa.

    Eikös Halla-aho toistuvasti ole korostanut, että palkan tulee olla sellainen, että sillä tulee toimeen ilman tukia. Nythän meillä on sellainen järjestelmä, että tukien varassa elää yhä useampi ja tuista pidetään enemmän kiinni kuin systeemin korjaamisesta. Tällainen yhteiskunta ei tule kestämään ja julkisiin menoihin on pakko puuttua. Koskahan tämä meidän vihervasemmistomme käsittää tämän. Tahdostahan tässä on kyse.

    Äänestä

Lohi ja Tuppurainen ovat täysiä pellejä.

1Äänestä
  • Ala-arvoista politiikan tekoa, ei herätä mitään luottamusta, ei ihme että kannatukset menevät kuin lehmän häntä!

    Äänestä

Miksi kaikilla kokoomuspoliitikoilla on tuo teennäinen, ylihidas puhetapa, vaikuttaa koomiselta. Katainenhan tuon huvittavan puhetavan vei ihan naurettavan överiksi ja nyt Häkkänen yrittää samaa muka ” vakuuttavaa” esiintymistä,no kaikkea muuta. Muut poliitikot sentään puhui normaalilla tempolla ja tavalla.

Äänestä
  • Onko Rinteen epäselvä sönkötys parempi kun samalla suusta tuli pelkkiä sammakoita?

    1Äänestä

  • Pakko puhua hitaasti että ehtii keksimään selityksiä ja valheita puhuessa.

    Äänestä

Häkkänen ja Halla-Aho sekä Orpo parhaat puhujat, maltillisia ja täyttä asiaa! Nuo tuppuraiset ym ovat ihan asioiden kaunistelijoita, koristeita ruudussa, asioista eivät tiedä mitään. Koreutta ja "kauneutta", ei vaan uppoo suomalaisiin.

Äänestä
  • Kaikista paras puhuja ja tarvittaessa myös haastateltava on Jussi Halla-aho. Ei provosoidu/hermostu koskaan, ja laittaa näppärät politiikantoimittajat kuutamolle välittömästi, jos niin haluaa. Etenkin, kun esim ylen haastatteluissa yleensä pääasia on nolata PS, tai Jussi Halla-aho. Erinomaisen rauhallinen ja vain tosiasioihin perustuva argumentointi ovat Jussin tavaramerkkejä. Jussia todella kuuntelee mielellään. Toista vastaavaa politiikkoa ei suomessa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikista paras puhuja ja tarvittaessa myös haastateltava on Jussi Halla-aho. Ei provosoidu/hermostu koskaan, ja laittaa näppärät politiikantoimittajat kuutamolle välittömästi, jos niin haluaa. Etenkin, kun esim ylen haastatteluissa yleensä pääasia on nolata PS, tai Jussi Halla-aho. Erinomaisen rauhallinen ja vain tosiasioihin perustuva argumentointi ovat Jussin tavaramerkkejä. Jussia todella kuuntelee mielellään. Toista vastaavaa politiikkoa ei suomessa ole.

    Ylen toimittajista etenkin Auvinen käsittelee PS:n poliitikkoja totaalisen eri tyyliin kuin muita. Halla-aho toistuvasti on palauttanut hänet maan pinnalle, mutta sama mollaus vaan jatkuu. Koska Yle aikoo panna toimittajansa ruotuun. Tosin tällä menolla PS:n kannatus varmimmin nousee.

    Äänestä

Onneksi on vielä Häkkänen olemassa. Oli jo hyvä oikeusministeri ja hyvä että ottaa osaa keskusteluun. Kohta tulee isoja lakkoja saa nähdä miten pohjamutiin sdp n kannatus vielä vajoo.

1Äänestä

Hyvin sai sen suoraan että rinteen ottaminen neuvotteluihin kuulostaa todella erikoiselta tai jotain sellaista.

Tuollaisia puheita enemmän

Äänestä
  • Tällaisena persujen suuntaan kallellaan olevanakin ihmisenä on reilusti myönnettävä, että Häkkäsellä oli tänään sana erittäin painavasti ja hyvin hallussaan.

    Samoin oli pari päivää sitten, kun oli Halla-ahon kanssa haastateltavana. Loogiosesti perusteltua tekstiä tuli niin hyvin, että Halla-ahokin oli jäämässä kakkoseksi.

    Petteri Orpolla haetaan seuraajaa jo kokoomuksessa. Häkkänen ja Kai Mykkänen ovat keulilla tässä kisassa. Sinänsä hyvä ja selväsanainen talousnainen Elina Lepomäki on likimain kadonnut puolueensa tapetteihin.

    Äänestä

Kepulainen Lorkus Mahi valehteli suorassa ohjelmassa. Sanoi monta kertaa, ettei he puutu eivät halua vaikuttaa toisten puolueiden henkilövalintoihin. Mutta kuitenkin viime vaalikaudella, kun perussuomalaiset vaihtoi puheenjohtajiston, niin juuri kepulaiset väittivät sen muuttaneen koko puolueen toiseksi. Eikö tuo jo todista, että kepulaiset hylkää sellaisen puolueen, jonka henkilövalintoihin he eivät ole tyytyväisiä.

Äänestä

Aloittajan ja monen muun silmät katsovat pahasti oikealle kieroon.🐽
Optikolla käynti ehkä kannattaisi?
Haastattelu meni kyllä kaikkien osalta hyvin.

Äänestä

..keskustelu mainio kuvaus tapahtumista. Keskusta joutuikin selittelijän rooliin, siitä että SDP:n pääministeri ja puole on tehnyt virheitä ja ollut ammattitaidon ja kyvytön hoitamaan valtion asioita. SDP aiheutti valtion yhtiön lakon joka aiheutti miljoonien kulut yhteiskunnalle. Siinä meni "kiky tunnit" ja varastetut ilmaiset 6 minuuttiset että pätkähti.
Mutta kokoomus voitti keskustelun ja Perussuomalaisetkin tajusivat, että kaksi pöhköpäätä nyt kiistelee.
On epäilyttävää, että hallitus tulee jatkamaan loppuun asti. SDP:n ja Keskustan kannatus nyt siinä tilassa, että maanetua ei ajatella vaan pyritään keksimään joku yhteiskunnallinen katastrofi, jolla saadaan huomio kiinnitettyä muualle. Ennen vanhaan tässä vaiheessa kuningas aloitti sodan...

Äänestä
  • Postin kokoomusvetoinen hallitus aiheutti postilakon!

    Äänestä

Poliittisen taistelun tarkoituksena on luoda mielikuva, että brysselin nukkehallituksella on valtaa.

Äänestä

>> Haastattelu meni kyllä kaikkien osalta hyvin.

Osallistuijista vain Tytti Tuppurainen on ministeri, ja hänen osaltaan homma kyllä falskasi aika pahasti.

Tuppuraiselle kavelee edelleen olla Kepun kanssa hallituksessa, koska Kepu ei kuitenkaan antanut eilen riittävän kattavaa selvitystä Rinteen erottamissiaan.

Tuppurainen töppäsi telkkarissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oli nautinnollista katsoa A Studiota, jossa kokoomuksen Häkkänen teki demareista ja kepuloisista HAKKELUSTA! Melkein sääliksi kävi niitä luusereita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu