A-studiossa Häkkänen osoitti LUIHUUTENSA.

Anonyymi

Kokoomus ja Orpo ajoivat Rinteen erottamista väittäen tätä valehtelijaksi. Toimittaja kysyi Häkkäseltä, mitä Rinne teki Kokoomuksen mielestä sellaista, että hänen tuli erota? Häkkänen ei vastannut sanallakaan, vaan käänsi luihusti keskustelun siihen kuinka Kepu on hallituksessa väärässä porukassa.

Toimittaja tivasi uudelleen Häkkästä vastaamaan, "Yksilöi edes yksi asia, minkä Kokoomus näki Rinteen toiminnassa väääräksi?" Taas luihu paska kiersi kysymyksen ja alkoi selittää, että on asioita joissa Rinne puhui ristiin Postin hallituksen ja ohjausryhmän kanssa. ...Kuka tahansa voi väittää noin kenestä tahansa, jos ei tarvitse todistaa kyseisiä asioita väitteen tueksi. EIKÄ LUIHU kyennyt sanomaan yhtä ainutta todellista asiaa, missä Rinne olisi puhunut ristiin.

Postin johtoryhmässä jokainen on ideologinen kokoomuslainen. Postin hallituksen puheenjohtaja sekä 6 jäsentä ovat kokoomuslaisia. Posti on yhtiö missä johto on täynnä kokoomuslaisia riistoporvareita, ja jokianen heistä alehtelee mitä tahansa saadakseen demarit vaihdettua hallituksessa Kokoomukseen. Ja Kokoomuslainen luihu väittää A-studuiossa, että Rinne valehtelee automattisesti kun hänen kertomuksensa on jossain kohdin poikennut niiden kokomuslaisten Postin johtajien kertomuksesta, joilla on valtava motiivi yhteistyässä Häkkäsen ja Orpon kanssa savustaa Rinne ja demarit hallituksesta.

EIKÖ tämä kansa ihan oikeasti näe millainen SYÖPÄ Kokomus on? Ja mite se junaili tämän postikusetuksen.

39

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No Häkkänen on ian silkka polittinen broileri jolla ei o viel mitään kompetenssiä pärjätä veteraanipoliitikkojen kanssa, joten: kuka ihmettelee? Lähinnä se kiiltokuvapoju vaan keräilee jonku tytteleitten ääniä jotka vielä tykkäävät kiiltokuvista.

      • Anonyymi

        Kun entinen oikeusministeri ja nykyinen kansanedustaja väittää tietävänsä miten jokin asia on, olisi suotavaa, että kykenisi sen kysyttäessä kertomaan. Häkkänen ei kyennyt. Hän ei tiedä missä asiassa Rinne olisi muunneltua totuutta puhunut. Tämän hän itse todisti, ja tästä huolimatta väitti kuin paras asiantuntija, että muuneltua totuutta on puhunut.

        ....Ei tuosa paljon järkeä ollut, mutta hyvä että totuus Kokoomuksesta pussuaa esiin. Toivon mukaan mahdollisimman moni huomasi, ja huomaa Kokoomuksen pääroolin tässä rikollisessa Rinteen kimppuun valheiden kautta hyökkäämisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun entinen oikeusministeri ja nykyinen kansanedustaja väittää tietävänsä miten jokin asia on, olisi suotavaa, että kykenisi sen kysyttäessä kertomaan. Häkkänen ei kyennyt. Hän ei tiedä missä asiassa Rinne olisi muunneltua totuutta puhunut. Tämän hän itse todisti, ja tästä huolimatta väitti kuin paras asiantuntija, että muuneltua totuutta on puhunut.

        ....Ei tuosa paljon järkeä ollut, mutta hyvä että totuus Kokoomuksesta pussuaa esiin. Toivon mukaan mahdollisimman moni huomasi, ja huomaa Kokoomuksen pääroolin tässä rikollisessa Rinteen kimppuun valheiden kautta hyökkäämisessä.

        Ihan selvästihän Häkkänen siinä kertoi esimerkin, kuinka Rinne oli puhunut ristiin sanomisiaan. Nyt on vain kyse siitä, että sinulla ei näköjään riitä kykyä ymmärtää puhuttua sanaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan selvästihän Häkkänen siinä kertoi esimerkin, kuinka Rinne oli puhunut ristiin sanomisiaan. Nyt on vain kyse siitä, että sinulla ei näköjään riitä kykyä ymmärtää puhuttua sanaa :D

        Kuka tahansa voi väittää kenen tahansa puhuneen ristiin, eikä se mitään todista. Häkkänen ei kyennyt yksilöimään ainutta asiaa, missä ristiin on puhuttu. Sitähän toimittaja kysyi. Kerro jokin, mikä tahansa asia, mssä on puhuttu muunneltua totuutta, Tuota asiaa Häkkänen ei kyennyt kertomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan selvästihän Häkkänen siinä kertoi esimerkin, kuinka Rinne oli puhunut ristiin sanomisiaan. Nyt on vain kyse siitä, että sinulla ei näköjään riitä kykyä ymmärtää puhuttua sanaa :D

        ei hoksannut sossu jutun juurta. Siksi kait onkin sossu


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Erikoisia nuo Kokoomuksen poliitikot. Väittävät tietävänsä asian, ja kun siitä kysytään, eivät tiedä mitään.

      • Anonyymi

        Niin; tai sitten sinä vain et ymmärtänyt, mitä siellä puhuttiin.


      • Anonyymi

        On todella hienoa ja mukava nähdä, että sinäkin pidät Halla-ahosta kovin. Ehkä kamppailet omantuntosi kanssa, liittyäkö vai ei perussuomalaisiin?

        No, se ei ole vaikeaa, tulet huomaamaan, kun seuraat nyky hallitusta vielä hetken aikaa.

        Tervetuloa sitten kun päätät antaa elämäsi Jussi Halla-aholle ja meille pyyteettömille perussuomalaisille.
        Emme ole ihmistä huonompia emmekä pahempia.
        Voit vaikka nipistää niin huomaat että meissä on elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin; tai sitten sinä vain et ymmärtänyt, mitä siellä puhuttiin.

        Toimittaja kysyi kaksikin kertaa, missä asiassa Rinne oli Kokoomuksen mielestä puhunut muunneltua totuutta. Häkkänen ei kyennyt kertomaan, missä asiassa muunneltua totuutta olisi puhuttu, mutta väitti, että sitä on puhuttu.

        yhtä hyvin olisi voinut väittää, että maa on pannukakku, koska hän tietää että se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todella hienoa ja mukava nähdä, että sinäkin pidät Halla-ahosta kovin. Ehkä kamppailet omantuntosi kanssa, liittyäkö vai ei perussuomalaisiin?

        No, se ei ole vaikeaa, tulet huomaamaan, kun seuraat nyky hallitusta vielä hetken aikaa.

        Tervetuloa sitten kun päätät antaa elämäsi Jussi Halla-aholle ja meille pyyteettömille perussuomalaisille.
        Emme ole ihmistä huonompia emmekä pahempia.
        Voit vaikka nipistää niin huomaat että meissä on elämää.

        Minä joka pidän Kokoomuspoliitikkoja erikoisina, olen äänestänyt perussuomalaisia kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa, ja äänestän seuraavissa. Silti en mistään hinnasta toivo Kokoomusta ikinä hallitukseen.


    • Anonyymi

      Hieman on kyl erikoista toi Kepunkin puuhastelu? :/

      Ensteks kepu halus Rinteen nurin, koska luottamusta ei ole.
      Ja jo seuraavana päivänä Kepulle passaa jo vallan mainiosti Rinne hallitustunnustelijaks koska yks-kaks luottamusta taas onkin!? :D

      On tää hulvaton farssi tää nykynen politiikkakin! :/

      • Anonyymi

        Kaikesta näkee, että Kokoomus ohjailee useita Kepun poliitikkoja. Ei olisi ihme jos ohjailussa käytettäsiin rahaa, käyhille vähemmän ja rikkaammille enemmän. Selittäisi paljon Kurvisen, Sipilän ja mutaman muun kepulaisen halusta tehdä päätöksiä sen mukaan mitä valheita Kokoomus on medioissa Rinteestä rummuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta näkee, että Kokoomus ohjailee useita Kepun poliitikkoja. Ei olisi ihme jos ohjailussa käytettäsiin rahaa, käyhille vähemmän ja rikkaammille enemmän. Selittäisi paljon Kurvisen, Sipilän ja mutaman muun kepulaisen halusta tehdä päätöksiä sen mukaan mitä valheita Kokoomus on medioissa Rinteestä rummuttanut.

        Ei Rinteestä mitään lisä-valheita ole tarttenu rummuttaa, koska siltä löyty ihan takuuvarmoja valheita ihan omasta takaakin enemmän kuin riittävästi sen syrjäyttämiseks.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Rinteestä mitään lisä-valheita ole tarttenu rummuttaa, koska siltä löyty ihan takuuvarmoja valheita ihan omasta takaakin enemmän kuin riittävästi sen syrjäyttämiseks.

        Mksi et sitten tähän kertonut yhtään Rinteen valhetta, kun kerran niin varmasti näytät niistä tietävän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta näkee, että Kokoomus ohjailee useita Kepun poliitikkoja. Ei olisi ihme jos ohjailussa käytettäsiin rahaa, käyhille vähemmän ja rikkaammille enemmän. Selittäisi paljon Kurvisen, Sipilän ja mutaman muun kepulaisen halusta tehdä päätöksiä sen mukaan mitä valheita Kokoomus on medioissa Rinteestä rummuttanut.

        Totta.


    • Anonyymi

      Eiköhän ne varsinaiset luihut olleet siinä vastpäätä: tytti tietäväinen ja kiemurteleva lohi.

      • Anonyymi

        Eikö mielelestäsi ole luihua Häkkäseltä väittää Rinnettä valehtelijaksi, kun ei pysty kertomaan asiaa, missä tämä on valehdellut?

        No, yksi ainut siellä oli huippu. Persunainen. Täysin omaa luokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö mielelestäsi ole luihua Häkkäseltä väittää Rinnettä valehtelijaksi, kun ei pysty kertomaan asiaa, missä tämä on valehdellut?

        No, yksi ainut siellä oli huippu. Persunainen. Täysin omaa luokkaa.

        Jep :P Meinas jopa herättää hieman hilpeyttä se Purran Tupperwaren tylytys: ”No käviskös Rinne tulevaan hallitukseen omistajaohjausministeriksi?” :D


    • Anonyymi

      Kepu-ukon ja Tytin mielestä Rinne voi alkaa riviministeriksi. Mitähän tästä tulee. .

    • Anonyymi

      Häkkänen osoitti asioiden hallintansa ja tietysti siinä auttaa myös esiintymistaito, mutta tuo Sirkkanen on kumma tyyppi. Mies vaikuttaa siltä kuin koko ajan olisi puhkeamassa itkuun.

      • Anonyymi

        HAHA: Asioiden hallintaa? Mies väitti tietävänsä asian, ja kun kysyttiin, ei löytynyt vastausta. Esiintymistaito? Pitää olla sokea jos ei näe millainen omahyväinen narsisti. Montako sataa tuntia on harjoitellut peilin edessä hitaasti puhumista naama jäykkänä, kuvitellen, että rittää kun luulee olevansa uskottava, vaikkei tietoa, eikä älyäkään, korvien välissä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAHA: Asioiden hallintaa? Mies väitti tietävänsä asian, ja kun kysyttiin, ei löytynyt vastausta. Esiintymistaito? Pitää olla sokea jos ei näe millainen omahyväinen narsisti. Montako sataa tuntia on harjoitellut peilin edessä hitaasti puhumista naama jäykkänä, kuvitellen, että rittää kun luulee olevansa uskottava, vaikkei tietoa, eikä älyäkään, korvien välissä ole.

        Luuletko, että sinun kouluja käymättömän pummin oksennuksilla olisi jotain arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että sinun kouluja käymättömän pummin oksennuksilla olisi jotain arvoa.

        Minun koulutuksella ei ole sen kansa mitä tekemistä, että Häkkänen valehtelee Rinteen valehdelleen. Kun mies ei pysyt sanomaan mitä Rinne on valehdellut, kertoo se, että hän itse valehtelee mustamalatakseen Rinnettä. Melkoinen x-oikeusministeri. Tyypillinen läpimätä paskakokkare.


    • Anonyymi

      häkkänen on ihan hahaa ukko.

      • Anonyymi

        Muistuttaa muurahaiskarhua.


    • Anonyymi

      Häkkästä, Häkämiestä, Orpoa, Kataista, Vapaavuorta, Lindeniä kun katsoo, ja tietää, miten he ovat vimmalla hävittäneet valtion satojen miljardien omaisuudet valehtelemalla, herää pakostakin epäilys, voiko tietty Kokoomusmafia liittyä Imatralla kahden lehtinaisen ja demaripoliitikon kadulle teurastamiseen mafiatyyliin. Tämähän tapahti reilu vuosi siitä, kun Häkämiehen kanssa Kemirakaupat tehneet Yaran johtajat oli tuomittu Norjassa lahjonnasta pitkiin vankeuksiin.

      Suomessa ei ole journalisteja tai poliitikkoja murhattu Bobrikovin jälkeen, ja tässä tapauksessa aikajana täsmää täydellisesti siihen, että miäli naiset aloittivat Yaran lahjustuomioiden vuoksi Kemira- ja muiden valtion miljardihävitysten lahjontojen penkomisen, heidät eliminoitiin, kun ehtivät jo saada selville jotain raskauttavaa.

      Imatran surmaaja kertoi, että häntä oli puoli vuotta kiristetty tekoon. Juuri sen Kokoomusryhmän, jonka epäiltyä korruptiota lehtinaiset mahdollisesti tutkivat, nimittämä kokoomuslainen poliisijohto ilmoitti, ettei kiristämistä tapahtunut. Ampujan vanhemmat kertoivat, että puoli vuotta aiemmin poika oli tullut juhlista, missä kertoi häntä osoitetun pistoolilla päähän, ja että tämän jälkeen surmatyöhön asti poika oli käyttäytynyt kuin joku olisi yötä päivää vainonnut ja uhkaillut. Eli, että jotain dramaattista oli lopulta pakko tapahtua.

      Olisiko mahdollista, että mielenhiriöisenä tunnettu nuori mies, jolle omat vanhemmat olivat ainoat tärkeät ihmiset koko maailmassa, pakotettiin surmaamaan journalistit uhkaamalla tätä; "Jos et tee täsmälleen kuten käskemme, kuolevat isäsi ja äitisi."

      • Anonyymi

        Salaliitto teorioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliitto teorioita.

        Kuinka vain. Ihmisellä on aivot ajattelua varten. Kuitenkin vain harva viitsii ajatella muuta kuin mitä poliisi ja mediat kertovat. Vain harva ajattelee, että jotkut mediat ja poliisit voisivat olla jonkun hyvin vaikutusvaltaisen rikollisjärjestön ohjauksessa, jopa osa järjestöä.

        Kuitenkin, jos ilman ennakkorajoituksia perehtyy Imatran ja Ugandan murhiin niin, että kerää kaikkea jukaistua tieoa laajemmin ja yhdistelee niistä kokonaiskuvaa, voi huomata kuinka monet poliisin ja medioiden syöttämät asiat ovat täysin ristiriidassa kokonaiskuvan kanssa, ja että molemmat tahot valehtelevat tavalla jonka tarkoitus on tietyn valtaeliitin suojeleminen. Yleensä juuri Kokoomuksen.


    • Anonyymi

      Lienee lopulta yhdentekevää kuka saa kunnian Rinteen hyllyttämisestä. Isänmaan kannalta on merkittävää että se tapahtui näinkin pienin vaurioin.

    • Anonyymi

      Ei mikään ihme, että Ylen toimittaja ei ymmärrä miksi sosialisti joutui eroamaan. Rinne vaan ei osaa olla pääministeri ainoastaan ay jyrä. Ja sähköpostit ja tiedotteet kertoo Rinteen väitteet valehteluksi, ettei muka ollut tietoinen asiasta.
      Rinne lupasi, ettei hallitus puutu tes neuvotteluihin, koska se ei ole tämänkään hallituksen tehtävä ja silti ehdotti postilaisille kertakorvausta.
      Parasta Rinteen elämässä olisi yleislakko.
      Aloittaja on tyypillinen demari, vika on aina muiden. Aate sumentaa järjen.

      • Anonyymi

        Olen aloittaja ja äänestänyt perussuomalaisia kaksissa eduskuntavaaleissa. Myös seuraavissa. Puoluekantani ei estä vaatimasta rehelisyyttä, vaan vaalii sitä. Kun katsoo miten jupakka kehittyi ja on edennyt, ei minulla ole pienintäkään epäilystä siitä, eikö kyse olisi Postin johdon, mikä on Kokoomus pienoiskoossa, ja itse Pääkokoomuksen kierosta yhteisestä juonittelusta Rinteen ja hallituksen katamiseksi, jotta Kokoomus voisi luikerrella sinne demreiden tialle.

        Näkisin miluimmin perussuomalaiset pääministeipuolueena, muta en mistään hinnasta haluisi että aina valehteleva ja kansalta varastava Kokoomus-Syöpä pääsisi hallituksessa tuhoamaan tätä maata enää yhtään enempää.


    • Anonyymi

      Jos muistelet niin SDP savusti Jäätteenmäen menneisyydessä . Rinteen historiikin voi netistä lueskella niin mikään vilunkipeli ei ole ollut vastenmielistä hänen uralla .

    • Anonyymi

      Aloittaaja on itse luihu demari joka ei ymmärrä olevansa vihreä. Mikään ei vituta tavallista sukankuluttajaa niin paljon kuin teidän vihervasemmiston touhut.
      Aloittakaa se sähköautoilu ihan keskenänne.

    • Anonyymi

      Miksi totuuden kertominen Kokoomuksesta ja kokoomuslaisista noin pahasti ottaa pattiin? Et kait vain kuulu samaan aina valehtelevien rosvojen kerhoon?

    • Anonyymi

      Häkkästä on turha ruveta syyttelemään. Kyllä nämä demarit itse sotkivat asiansa, kuka siihen soppaan haluaa kauhaansa.

      • Anonyymi

        Kukaan kokoomuslainen ei ole kyennyt kertomaan missä asiassa Rinne on valehdellut, vaikka sitä Kokoomus hokee.

        Sinä taas et älyä, tai et halua älytä sitä faktaa, että Postin johto koostuu Kokoomuslaisista riistäjistä, jotka sasivat tulevaisuudessa entistä huikempia palkkioita jos demarit saataisiin vaihdettua hallituksessa Kokoomukseen. Näin se vain fakta on, lapsi pieni. Ja siinä on Poatin johdolle motiivia riittäväati tehdä kaikkensa Rnteen ja demareiden tuhoamiseksi, vaikka valehtelemalla, jos ei muuten.

        Ja, voisitko sinä nyt kertoa sen mitä Häkkänen ei osannut? Kysynkin, missä asiassa Rinne on sinun mielestäsi valehellut postikiistaan liittyen? Ole hyvä.


    • Anonyymi

      Häkkänen pääsee politiikassa pidemmälle kuin lapsidemarit?

      • Anonyymi

        Totta. Aina valehtelevat umpikierot rosvot menestyvät politiikassa parhaiten.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      75
      4537
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      105
      3769
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      142
      3473
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      37
      1970
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      69
      1921
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1229
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      118
      1035
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      129
      950
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      55
      925
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      837
    Aihe