Pykälien mukaan Haavistolla oli oikeus henkilösiirtoihin, mutta kertomatta jäi miksi - se on pihvi! Missä pihvi? Työntekijä teki haluamaansa työtä, mutta pomo käski laittomuuksiin ja siirsi pykälien turvin pois. Menikö muka oikein, siis taustalla oli pakottaminen rangaistavaan tekoon kuten erotettu kertoi. Toki pykälät siirron sallii, mutta ennen sitä oli tehty laittomuus. Nyt Happo yrittää luikerrella selittelyillä, tuskin onnistuu. Valehteli tai ainakin antoi väärän kuvan asiasta Presidentille, presidentti kertoi saaneensa tiedon aina jälkikäteen, ei etukäteen kuten kuuluisi. Mitä tulisi jos ryhdytään sotatoimiin ja jälkikäteen kerrotaan ylipäällikölle, että lähdimme vähän sotimahan!
Haavisto vetäytyy pykälien suojaan, heh!
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toivottavasti typerä kommunistihallituksemme ei anna tuolle enää salkkua tiistaina, kun uudet ministerit nimitetään.
No jos Pekkaa koskevat huhut yhtään pitää paikkaansa niin kait Kepu nyt loogisuuden nimissä hänetKIN haluaa erottaa TAI siis torppaa uuden nimityksen!
Juu. Aihettaa erinäisiä hankaluuksia toimittaa ulkoministerin virkaa vankilasta käsin! :)
On kiinni kuin terva perseestä, ei Kepuleistakaan ole vaatimaan luottamusta!
Miksi ei yhdessäkään näistä valehtelijoista ole miestä myöntämään että väärin tein, eroan tehtävästäni .Olen pettänyt äänestäjien luottamuksen ja jätän ministerin/ kansanedustajan paikkani.