No tuossa 60 § lukee: Ministerien on oltava " Rehellisiä " ja taitaviksi tunnettuja Suomen kanslaisia. Onko Suomen perustuslakiin tehty muutos tuohon tekstiin ? Onko tekstin nyky muoto muutettu muotoon: Ministerine on oltava " Epärehellisiä ja Taitaviksi Valehtelijoiksi tunnettuja Suomen kanslaisia " ? Että silleen.
Suomen perustuslain pykälä 60 ministerin edellytykset
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niinpä. Mitä Rinne siis siellä teki.
No samaa sarjaa on tuo Haavisto joka veti presidentinkin omien valheitensa suojaksi.
Noudatetaanko Suomessa enää Suomen perustuslakia ?
Halla-aholla siis ei ole mitään asiaa ministeriksi, oikeudessa tuomittu mies, lisäksi vielä maanpetturi (sivari).
Sellainen ei ole taitava valehtelija joka jää siitä kiinni ja ei siten kelpaa ministeriksi. Arvio ministerin kelpaamisesta tehdään kyllä ihan muualla kun tällä keskustelupalstalla.
Peruslain kansalaisten yhdenvertaisuutta edellyttävää henkeä ei ole noudatettu ikinä, vaan se kumotaan muilla laeilla. Ansiotöitä ei jaeta kaikkien kesken tasapuolisin ehdoin jne.
Perustuslakituomioistuinta ei ole Suomessa vaan poliitikot itse päättävät omista tekemisistään.
Täällä muistellaan näköjään sitä kun tapon yrittäjä-rattijuoppo-varas Vapaavuori istui kaksi kautta ministerinä, ja toisella kaudella pääministerinä oli asikirjaväärennösrikoksistaan tunnettu Katainen. Molempien herrojen rikokset ovat myös oikeudessa vahvistettuja.
Rinteen kohdalla kyse on rikoksista tuomtittujen kokoomuslaisten uudesta rikollisuudesta, missä valehtelukampajalla ja kepulaisia lahjomalla kaadettiin hallitus, kun Rinnettä mustamaalattiin aina valetelevien kokoomuslaisten törkeillä kunnianloukkauksilla.
Perustuslain mukaan ministerinä ei siis voi toimia äärivasemmistolainen(sdp, vihr, vas)
Loikkari Hjallistakaan voi ministeriksi valita, kun sanoi ennen vaaleja, että Liike Nytistä ei tule puoluetta. Vahvisti vielä vaalilupauksensa ottamalla laitonta vaalirahaa. Kelpaa sitä laittomasti ottaa, kun vaalirahalaista on unohtunut sanktiopuoli tyystin.