Nato järjestää sotaharjoituksia mediaa varten.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006332398.html
Mielikuvan muokaaminen oa päätarkoitus, johan natomielinen mediakin auliisti osallistuu.
Median tehtävän toinen puoli on mahdollisen vihollisen demonisointi, jossa some ja esim. natopalsta on ollut ansiokkaana apuna.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006332398.html
Mielikuvan muokaaminen oa päätarkoitus, johan natomielinen mediakin auliisti osallistuu.
Median tehtävän toinen puoli on mahdollisen vihollisen demonisointi, jossa some ja esim. natopalsta on ollut ansiokkaana apuna.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Venäjää ei tarvitse demonisoida, se tekee sen ihan itse.
Sama koskee Natoa ja erityisesti USAta.
No esitäpä esimerkkejä NATO:n toiminnasta, joka ei ole ollut rauhaan täthtäävää.
Vähäksi se on jäänyt.
Media ei kykene objektiiviseen tiedonvälitykseen.
Jännityksen kiristäminen Itämerellä, muka Krimin takia.
Esim. Kosovon muslimien pelastamisen tilanteessa, jossa Milo joukkoineen ajoi koko siviiliväestön pakkasella vuorille omista kodeistaan!
"Jännityksen kiristäminen Itämerellä, muka Krimin takia."
Jännitystä Itämerellä on nostanut Venäjä mm. tuomalla alueelle runsaasti joukkoja ja aseistusta , jopa ydinaseita kantamaan kykeneviä Iskanderohjuksia, pitämällä suuria hyökkäysharjoituksia sekä yllätysharjoituksia, harjoittelemalla ydiniskua mm.Ruotsiin, mm. uhkailemalla ydinaseettomia Baltian maita ja Tanskaa ydiniskuilla, häiritsemällä NATO:n aluksia ja lentokoneita lentämällä aivan niiden lähellä jne. NATO:n lisääntyneet toimet ovat vastaus tuohon Venäjän häiriköintiin.
No se kyllä oli rauhaan tähtäävää toimintaa.
"Vähäksi se on jäänyt.
Media ei kykene objektiiviseen tiedonvälitykseen."
Sinusta objektiivista tiedonvälistystä on ennemmin diktatuurin levittämät valheet kuin vapaa media.
#No esitäpä esimerkkejä NATO:n toiminnasta, joka ei ole ollut rauhaan täthtäävää.#
Kylmän sodan aikana USA:n johtama NATO ohjaili ja manipuloi eurooppalaisia kansallisvaltioita sisältäpäin salassa kansalaisilta ja parlamenteilta. Sen salaiset armeijat harjoittivat myös yhteistyötä vakaumuksellisten oikeistoterroristien kanssa. Kylmän sodan jälkeen Yhdysvaltojen johtama NATO on liittynyt USA:n julistamaan terrorismin vastaiseen sotaan. Tähän sodankäynnin oheistoimintaan liittyy laittomia pidätyksiä, valeoperaatioita, kauhun kylvöä, salaisia kidutusvankiloita ja salamurhia. Näyttää siltä, että NATO jatkaa edelleen salaisia operaatioitaan, mutta sen itsensä määrittelemä vihollinen on vain vaihtunut.
Näyttää siltä, että et kykene esittämään NATO:n nykyisestä toiminnasta mitään muuta kuin rauhaan tähtäävää toimintaa.
"Jännityksen kiristäminen Itämerellä, muka Krimin takia."
#Jännitystä Itämerellä on nostanut Venäjä mm. tuomalla alueelle runsaasti joukkoja ja aseistusta , jopa ydinaseita kantamaan kykeneviä Iskanderohjuksia, pitämällä suuria hyökkäysharjoituksia sekä yllätysharjoituksia, harjoittelemalla ydiniskua mm.Ruotsiin, mm. uhkailemalla ydinaseettomia Baltian maita ja Tanskaa ydiniskuilla, häiritsemällä NATO:n aluksia ja lentokoneita lentämällä aivan niiden lähellä jne. NATO:n lisääntyneet toimet ovat vastaus tuohon Venäjän häiriköintiin.#
Yksipuolinen näkemys, ottaen huomioon maantieteellinen sijainti.
Sen jälkeen kun nato laajentui kohti Venäjän rajoja, vastoin sopimuksia, jännitys luonnollisesti kiristyi ja on täysin maalaisjärjellä käsitettävissä.
Tuo sotaharjoittelu ydinaseilla Ruotsia vastaan ei ole faktaa, se on molokin päänupissa muodostunut sellaiseksi, mutta se ei riitä vaikuttamaan.
Muita uhkauksia ei ole Balttian maita ja Tanskaa vastaan, ne molok on irroittanut isommasta asiayhteydestä ja alkanut itse uskoa niihin, näitä juttuja tulee ja menee.
Valitettavasti sellainen sopimus on olemassa vain mielikuvituksessa.
Ei ole kuin objektiivinen tiedonvälitys.
Sovitaanko niin, että minä kerron omat ajatukseni ja sinä mahdolliset omasi.
Vapaa media voi olla vapaa vaikka tosiasioista.
Tiedetään.
"Yksipuolinen näkemys, ottaen huomioon maantieteellinen sijainti."
Ei venäjän maantieteellinen sijainti oikeuta sitä uhkailemaan muita Itämeren rantavaltioita.
"Sen jälkeen kun nato laajentui kohti Venäjän rajoja, vastoin sopimuksia, jännitys luonnollisesti kiristyi ja on täysin maalaisjärjellä käsitettävissä."
Ei ole olemassa mitään NATO.n laajentumista kieltävää sopimusta eikä koskaan ole ollutkaan. NATO on selväsanaisesti ilmoittanut, että jokaisella maalla on oikeus tehdä itse omat turvallisuuspolittiset ratkaisunsa ja halutessaan hakea NATO-jäsenyyttä. JA Venäjä kyllä tietää, ettei NATO sitä uhkaa.
"Tuo sotaharjoittelu ydinaseilla Ruotsia vastaan ei ole faktaa, se on molokin päänupissa muodostunut sellaiseksi, mutta se ei riitä vaikuttamaan."
Se on turvallisuuspolittisten tutkjoiden päätelmä sekä Ruotsissa että NATO:ssa. Kyseessä oli selvästi ydinasehyökkäyksen harjoittelu.
"Muita uhkauksia ei ole Balttian maita ja Tanskaa vastaan, ne molok on irroittanut isommasta asiayhteydestä ja alkanut itse uskoa niihin, näitä juttuja tulee ja menee."
Asiayhteys on se, että tuollaisia uhkauksia Venäjä on tehnyt.
"Ei ole kuin objektiivinen tiedonvälitys."
On sen lisäksi paljon muutakin, esim. Venäjän valhepropaganda.
"Sovitaanko niin, että minä kerron omat ajatukseni ja sinä mahdolliset omasi."
Kun sinä kirjoitat näin: "Media ei kykene objektiiviseen tiedonvälitykseen", niin on helppo arvata, millaisia lähteitä sinä käytät ja arvostat.
"Vapaa media voi olla vapaa vaikka tosiasioista."
Niin kuin Venäjän propaganda on koko ajan.
Pakkohoitoon nämä mielensä Natolla pilanneet pitää saada. Näiden maailma alkaa pyöriä Naton ympärillä, jolloin jäävät yhteiskunnan tukiverkostojen varaan, kun silläkin saa kaiken välttämättömän ja vähän päälle. Tukia pienennettävä ja vastikkeellistettava.
Miten se näkyisi Suomessa ilman demonisointia, ei mitenkään.
Venäjää ei edelleenkään tarvitse demonisoida, vaan riittää, että kertoo sen rikollisista toimista.
#Venäjää ei edelleenkään tarvitse demonisoida, vaan riittää, että kertoo sen rikollisista toimista.#
Kunhan muistat että kysymys on OMISTA mielipiteistäsi. Isoin osa on kopsattua ja asenteellista, jota ei voida käsitellä faktoina.
"Kunhan muistat että kysymys on OMISTA mielipiteistäsi. Isoin osa on kopsattua ja asenteellista, jota ei voida käsitellä faktoina."
On täysin kiistämätön fakta, että Venäjä on rikkonut kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia hyökkäämällä Ukrainaan ja valtaamalla siltä alueita sekä sotimalla siellä edelleen. Se jo tekee sen rikollisvaltioksi. Syyrian sodan siviilien pommitukset myös. Lisäksi se on sekaantunut useiden länsimaiden yhteiskuntiin, demokratioihin ja vaaleihin mm. valeuutisillaaan, korruptiollaan, tukemalla erilaisia ääriliikkeitä ym. Lisäksi se mm. levittää kansailaisille propagandaa ja estää vapaata mielipiteen ilmiasua ja väärentää omia vaalejaan sen lisäksi, että se varastaa kansansa rahoja Putinin lähipiirille. Siinä sinulle muutama fakta, jotka jo tekevät Venäjästä rikollisvaltion.
laajene muuta kuin vapaaehtoisesti jättämällä jäsenhakemuksen.
Mikä on diktatuuri ja mikä valhe, Ridanpää.
Juuri näin.
"Mikä on diktatuuri ja mikä valhe, Ridanpää."
Venäjä on nykyisin diktatuuri ja on vajoamssa yhä syvemmälle diktatuuriin. Ja valheita ovat Venäjän propagandan levittämät valhepuheet länsimaihin. Saat yli 7000 esimerkkiä niistä, jos haluat.
Totta sekin, vapaassa mediaympäristössä voi olla medioita, jotka ovat vapaita tosiasioistakin. Sitähän se vapaus on, ettei sitä kontrolloin mikään ’virallinen totuuskomissio’ tai muu vastaava, saati mikään valtion sensuurilaitos.
Maassa jossa on vapaa media kilpailemassa lukijoista, niin löytyy sitten medioita, jotka kyllä mielellään nostaa esille kilpailijansa valeuutiset ja harhautukset.
Vapaus tuo vastuuta medioille ja lukijoille, mutta varmasti paremmin tosiasiat tulee julki, kun media on monipuolista ja vapaata.
Mites noiden tosiasioiden laita on vahvan valtiokontrollin ja sensuurin ympäröimissä yhden näkökulman kontrolloiduissa medioissa? Luuletko sen totuuden löytyvän niistä? Ja onko tämä mielestäsi se ihannemediaympäristö?
Nato toimii parhaiten paperina johon voi pyyhkiä perseensä.
Tiltujen mielessä ovat ulosteet myös itsenäisyyspäivänä.
Isänmaallinen on sisäsiisti ja on sitä joka päivä, erityisesti ITSENÄISYYSPÄIVÄNÄ.
Ilmeisesti Nato Tiltut peseytyvät vain fourth of july?
Nasse teoritiratisoi palstalla, mitä sitten jos.
Me natokriittiset kerromme, miten asiat makaa.
Kun näkisi niitä suomalaisista näkökulmista ja intresseistä lähteviä natokriittisiä näkemyksiä, niitä on täällä pyydetty aiemminkin.
Nyt täällä hallitsevat vain tiltujen näkemykset tai sitten vain asiattomia heittoja, joilla ei ole mitään tekemistä Naton kanssa, saati Suomen natosuhteiden.
Kykenisitkö sinä esittämään asiallisia perusteita natokriittisyyteesi? Ja miten asiat makaa?
Odotan, sillä olisit siinä tapauksessa todella harvinainen natokriitikko etkä vain tiltu.
"Näyttää siltä, että Puolustusvoimat haluaa aktiivisella tiedottamisella välttää turhat parran pärinät. Sen näkökulmastahan kyse on vain nykyisiin uhkakuviin vastaavasta harjoitustoiminnasta."
Trollit sitten keksivät omia selityksiään mitä Venäjä ajattelee jne....
Ei se mitään. Silloin ollaan jo lähellä F-35 valinnasta kertomista. Hip,Hip, Hurraa!
Mainostamassaan puolutustarkoituksessa NATO on paperijärjestö mutta jos kolmen suurimman natomaan siirtomaa sotiin sitä tarvitaan niin se on valmis kuin lukkari sotaan.
Eikö trollit usko Puttea joka sanoo että vain hullu hyökkäisi NATO maahan?
Pikemminkin faktaa on se, ettei USA hyökkää ydinasevaltiota vastaan.
Itse asiassa, ihan HYVÄ asia.
Nasset ajattelee, että ainoita sotia on ne, joista kerrotaan uutisissa.
Esim. jenkit ovat sodassa koko muuta maailmaa vastaan, vaikka perse on ruvilla, niin paidat on siliämässä.
Nasse portaali on hyvin aseorientoitunut.
Eikö tiltut tiedä tuota samaa asiaa Venäjän suhteen? Ja sitä, ettei Venäjältä ja Venäjän sotilaallisista toimista oman maansa sisältäkään, saati muualta, saa ulos oikeita uutisia millään muuten kuin sattumalta. Johtuu tietysti Venäjän vahvasta valtiosensuurista ja valtiopropagandasta.
Mutaa jos puhutaan Natosta, niin natosotia, et löydä yhtään. Et nykyisiä etkä koko Naton olemassaoloajaltakaan. Natosodiksi on vaikea laskea YK:ta avustavia toimia kansanmurhien tai vastaavien julmuuksien lopettamiseksi.
Tiltu on pahasti Venäjän propagandan aivopesty ja putinorientoitunut sinisilmäinen hölmö. Ei näe Venäjän sotatoimia missäön, mutta jaksaa valehdella jatkuvasti Naton sotatoimista, joita ei ole. .
Nato toimii hienosti paperilla ja hienolla paperilla nato toimii tosi hienosti.
NATOlla ei ole mitään käytäntöä, jos näytössotaharjoituksia ei lasketa.
Voiko Venäjä jo lopettaa eurooppalaisten kristittyjen lahtaamisen?
Se on totta, Natolla ei ole kokemusta sotimisesta. Sen ei ole tarvinnut sotia, joten kokemusta ei ole kertynyt. Tässä asiassa Venäjällä on valtavan paljon enemmän kokemusta ja sitä tulee koko ajan lisää ihan Euroopassakin.
Nasse toimii netissä.
Kovastipa täällä teitä tiltujakin on hääräämässä ja julistamassa.
Joo, ei ole kukaan hyökännyt, mutta ei olisi hyökännyt muutenkaan.
20%+hyötysuhde+on+aurinkopaneelin+luokkaa.+Eikö+natoasiaan+saada+millään+lisää+buustia.
Venäläisten työperäinen trollaus menee miinuksen puolelle.