Mitä luulette? Kehtaako Halla-aho reservin käpykaartilaisena tulla linnan juhliin vai jääkö kotiin häpeämään?
Kehtaako sivari Halla-aho tulla linnaan?
Anonyymi
4050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jaa että hän on niitä munsalan soutajia
Mitähän tuo kysymys edes tarkoittaa?
Sivari ateisti Mestari. Ja uskikset diggaa...
Että oikein ateisti!
Kertoo järkevästä ihmisestä joka ei usko lastensatuihin ja taikatemppuihin. Tällaisia tarvittaisiin lisää!
Eipä siellä linnanjuhlissa kukaan muukaan osaa muuttaa vettä viiniksi. Pikemminkin päinvastoin. Olkoot vaikka kuinka uskovaisia pyhiä miehiä hasssuissa hatuissaan ja yöpukua muistuttavissa kaavuissaan.
Myös Pekka Haavisto on sivari. Halla-aho muuten oli vihreä aatemaailmaltaan kun kävi siviilipalveluksen. Aseitahan mies osaa käsitellä.
Onko Pekka Haavisto ampunut koskaan ja jos on niin minne ????
Ateisti on todellinen satuihin uskoja: uskoo kaikkeuden ja nerokkaasti suunnitellun luomakunnan syntyneen itsestään!
Eli et edes tiedä mitä ateismi tarkoittaa, mutta sujuvasti loksauttelet leukoja.
Kuka suunnitteli parrakkaan satusedän ja asensi hänet pilvenlaidalle?
Halla-aho tosiaan kannatti vihreitä silloin, kun vihreät vielä oli ympäristöpuolue. Sittemminhän luonto ja ympäristö ovat jääneet vihreiden toiminnassa taka-alalle, kun seksuaalivähemmistöjen ja islamin asioiden edistäminen ovat nousseet etusijalle. Viimeinen pisara Halla-aholle oli, kun vihreät uppiniskaisesti vastustivat ydinvoimaa ja kannattivat ilmastoa tuhoavaa kivihiilenpolttoa. Nythän vihreät ovat siinäkin populistiseen tyyliin kääntäneet takkinsa, ollen mukamas huolestuneita ilmastonmuutoksesta. Vihreitä toki äänestää moni ihan vilpittömästi ympäristön tilasta huolestunut kansalainen, mutta itse vihreät eivät ole muuta kuin tulipunaisia kommunisteja, jotka esittävät vihreää. Halla-aho ei esitä muuta kuin on, eli hän on ihan rehellisesti mies, joka haluaa, että afrikkalaiset pysyvät kotonaan, eivätkä tule loisimaan Suomeen.
Rektaaliin ainakin.
HAHAHAHAhaah.
Tehnyt muilla avuillaan paljon enemmän Suomen hyväksi.
Tarkoitat varmaan Venäjän hyväksi, Suomi on tässä ollut kärsijänä.
Minkähän takia Pekka Haavisto on voimakkaasti ajanut helpotuksia venäläisten viisuminsaantiin, vaikka se on Schengen-sopimuksen vastaista? Suomihan on saanut EU:lta noottia siitä. Onko Kremlillä jotain, millä se kiristää ulkoministeri Haavistoa, vai miksi Haavisto on ruvennut ajamaan Kremlin asiaa?
Vihreäthän tekevät kaikkensa, että saisivat sotkettua joka asian päin paskaksi !
Jawohl, Herr Obersturmbannführer!
Jussi puolustaa maatamme miljoona kertaa paremmin kuin yksikään suvakkikentsu. Oletteko kuulleet huolestuneita kommentteja kenraaleilta mitä tulee islamisaatiooon ja haittamaahanmuuttoon? Ette varmasti ole.
Yksi o liikaa näköjään tuli. Mutta haittamaahanmuutto vie rahat maasta, ja islam ottaa vallan lopulta ellei näitä asioita nosteta pöydälle ja tehdä niille jotain. Mikään ei viittaa vihervasemmiston, kenraalien, hallituksen toimissa muuhun kuin siihen, että nämä asiat tulevat toteutumaan. On siinä mulla kenraalit kun eivät virka asiasta mitään. Laittakaapa merkille tämän päivän puhe siellä paraatissa. Nostaako puhuja islamisaation esille? En usko.
Eikait maanpettäsivari hallaaho häpeä mitään? Siltä puuttuu se osio päästä.
kurahaaran aloitus,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, EI AIHEUTA TOIMENPITEITÄ !
puniikkipennut hyppii vain silmille !
hehehehehehehehehe
Ei mutta Pekka Haavisto siviilipalvelus tulee kyllä
No Halla-Aho ei aikakaan ole kenkää saanut pääministeri. Jos olisi, niin tuskin tulisi linnaan.
Halla-Ahosta ei tule koskaan pääministeriä. Ehtii poloinen hukkua ennen sitä, kun koko ajan sataa laariin :(
kyllä kehtaa,tynkkynenkin tulee
Niin, jonkunhan täytyy nuolla hillotolpan sijaan Mestarin saappaat. Tyrkkynen on kielimiehiä.
Katselin tuossa jonkun aikaa sitten dokumenttia Simo Häyhästä, Kollaa kestää, tuli välittömästi mieleen Jussi Halla-aho, tämän päivän suomalaisten puolustaja.
Nyt kun teit tuon vertailun, niin täytyy olla samaa mieltä.
Halla-Aho tulee mieleen juuri täydellisenä vastakohtana Häyhästä. Annas kun selitän, et itse osaa kuitenkaan ajatella.
Osasit tuoda sen oleellisen pointin: "Jussi Halla-aho, tämän päivän suomalaisten puolustaja" Simo Häyhä puolusti Suomea pakkotilanteessa ja epäitsekkäästi. Halla-Aho on käytöksellään erittäin usein paljastanut, ettei missään tapauksessa halua joutua etulinjaan tai hallitusvastuuseen, vaan systemaattisesti pakenee vastuun ottamista.
Toiseksi: "Jussi Halla-aho, tämän päivän suomalaisten puolustaja" kertoo tämän päivän suomalaisten olevan sarkastista vihaläppää heittäviä helposti vietävissä olevia toisiaan maalittavia hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät erota natseja isänmaallisuudesta... Niiden arvojen puolustajina persut kyllä pitävät gallupkärkeä, siinä olet täysin oikeassa.
Kuka tahansa siviilipalvelustaan vaikkapa vanhuksia auttamalla juuri nyt suorittava tai kuka tahansa niistä 12.000:sta sotaharjoituksiin osallistuvista on enemmän tämän päivän suomalaisten puolustaja kuin Mestari. Osoitetaan arvostusta oikeille ihmisille, ei helppoja pisteitä keräilevälle poliitikolle, joka ei koskaan etulinjaan mene. Tosipaikan tullen kaikki tiedämme, että Halla-Aho pysyy visusti Brysselissä ja antaa muiden kaatua.
Siinä olen samaa mieltä, että Halla-Aho on luonteeltaan sniper.
Jussi on humaanimpi kuin punaiset vaikka heidät mielletään usein humaaneiksi älyköiksi jotka eivät miekkaan tartu. Punaiset olivat aloitteen tekijöinä sisällissodassakin, eikä punaisten räyhäämisiltä ole todellakaan vältytty näissä miekkareissa. Siellä lentää vaikka ja mitä anarkistien heittäminä.
Muuten, Jussi ei vastustane nato-jäsenyyttä.
Millainen armeija se on joka kantaa vieraan vallan sotilaiden laukkuja rajan yli kuten vuonna 2015 kävi? Armeijan pitäisi puolustaa maatamme myös lännestä tulevilta joukoilta, mutta ei tee näin. Miksi ei? Tämä sotajopukko ottaa sisältäpäin Suome vielä hallintaan kuhan heitäö on roiittäväösti. Vihervassujen politiikalla tämä tapahtuu sukupolvessa. Kaksikymmentä vuotta ja maa on menetetty. Jussi tätä sanallisin asein vastustaa, mutta kentsut eikä "sotilaat" mitenkään.
Hätäiseen lähetin ja jäi virheitä. Korjattu versio olkaa hyvä.
Millainen armeija se on, joka kantaa vieraan vallan sotilaiden laukkuja rajan yli kuten vuonna 2015 kävi? Armeijan pitäisi puolustaa maatamme myös lännestä tulevilta sotajoukoilta, mutta ei tee näin. Miksi ei? Tämä sotajoukko ottaa sisältäpäin Suomen vielä hallintaan kunhan heitä on riittävästi. Vihervassujen politiikalla tämä tapahtuu sukupolvessa. Kaksikymmentä vuotta ja maa on menetetty. Jussi tätä sanallisin "asein" sekä keinoin vastustaa, mutta kentsut eikä "sotilaat" mitenkään.
Tällä hetkellä ei Natoon, koska Trump, mutta Trump ei ole ikuinen, voi lähteä vielä kesken virkakauden, yhtä vähän kuin mitä Putin on. Täytyisi ajatella asioita pidemmälle ajalle ja mitä sitten on valtapolitiikka ja ennen kaikkea Venäjän intressit, kun nuo kaksi eivät enää ole maidensa johdossa. Venäjälle tulee jonkin sorttinen kaaos, se on ihan varma asia ja naapurimaihin heijastuu tämä väistämättä. Venäläiset kumma kyllä haluavat aina länteen, vaikka oma maa onkin tosi hyvä ja paras ja Suomi vaan sattuu olemaan lännessä sieltä katsoen.
HUOM! Ajatusleikkinä tähän, että Putinin jälkeen voi tulla ihan ryntäys tavallisista, hallintoon tyytymättömistä venäläisistä, jotka pakenevat systeemiä ja kaaosta, kun ruuveja epäilemättä aletaan kiristää. Siihenkin pitäisi varautua, että saatetaan tarvita ihan oikeaa humanitääristä apua ja tulijat eivät tällä kertaa ole karjalaisia oman maan kansalaisia, vaan omiensa vainoa pakenevia tavis-venäläisiä. Mitähän silloin Suomi tekee? Avaa rajat tietysti, koska Suomi on reilu maa.
Simo häyhä ei huolis sivaripökkelöä edes pikenttipojakseen. Luihu luikuri ampuisi selkään kuitenkin.
Arhinmäki ei ole edes sivari, vaan hän sai vapautuksen armeijasta ja siviilipalvelusta. Samoin myös Harakka! Mikähän oli vapautuksen syy? Viilasko pojilla vähän päänupissa?
Ennen muinoin ihmiset eivät vaan halunneet viettää 11 kk elämänsä parhaasta ajasta toisten pokkuroinnissa. Ehkä he ymmärsivät asian jo tuolloin noin. Ja ei näköjään ole työuraan mitenkään vaikuttanut sellainen merkintä.
Eihän sotilasura silloinkaan kiinnostanut kuin vallanhaluisia pomottajia ja asehulluja juoppoja, jotka halusivat 45 v:na eläkkeelle hyvin tietäen, ettei mitään sotaa tarvitse koskaan käydä.
Sivarius ei mitenkään tarkoita sitä, etteikö sivari olisi innokas pelaamaan tappopelejä tai ampumaan tai että sivari olisi pasifisti. Se metsässä ryynääminen ja pokkurointi ei vaan kiinnosta, vaikka muuten ollaan niin luonnon ystäviä.
Mitä väliä tässä haavistolla tai arhinmäellä? Jos on sivari niin tekeekö toinen sivari vähemmän sivariksi? Käpykaartilaisia kaikki! Muut ei kuitenkaan esiinny "isänmaallisena" kun on käpykaartilainen!
Oksettava valehtelija!
Siviilipalvelu korvaa armeijan ,joten ihan yhtä hyvä ihminen kun armeijan käynytkin.
Kyllä JH-A:n tasoinen mies paremmin palvelee isänmaataan näppiksen ääressä kuin rynkky käsissään.