Räsänen muuttaa puheitaan. Ensin sanoi että homo rangaistaan kuolemalla. Sitten Räsänen sanoi ettei tarkoittanut kuolemaa vaan hengellistä kuolemista kuten muutkin syntise saa. Mutta hänestä tavallisella ei ole mahdollisuutta ymmärtää Raamattua.
Miksei Räsänen suoraan sano mitä tarkoittaa homojen kuolemista
Anonyymi
22
62
Vastaukset
Kaikkihan me koemme ajallisen kuoleman. Tottakai se tarkoittaa hengellistä kuolemaa, että yhteys Jumalaan loppuu!
- Anonyymi
Niin ja uppiiskaiset pojatkin kivitetään vain "hengelliseti" kuoliaiksi. Kyllä te uskovaiset olette sitten tyhmiä, ei voi kuin nauraa!
5. Mooseksen kirja
21:18 Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
21:19 niin hänen isänsä ja äitinsä ottakoot hänet ja viekööt kaupunkinsa vanhinten eteen, asuinpaikkansa porttiin,
21:20 ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari.'
21:21 Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja uppiiskaiset pojatkin kivitetään vain "hengelliseti" kuoliaiksi. Kyllä te uskovaiset olette sitten tyhmiä, ei voi kuin nauraa!
5. Mooseksen kirja
21:18 Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
21:19 niin hänen isänsä ja äitinsä ottakoot hänet ja viekööt kaupunkinsa vanhinten eteen, asuinpaikkansa porttiin,
21:20 ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari.'
21:21 Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi.Ei kun sinä olet se tyhmä ja vielä tyhmempi kun luulet olevasi viisas vaikak et tajua mitään tuostakaan jossa luulet olevan naurusi takeena !
sinun pitäisi hiukan tutustua juutalaiseen lakiin mooseksen aikana niin lakkaisit ehkä nauramasta paitsi toki itsellesi voisit sitä osoittaa. Anonyymi kirjoitti:
Ei kun sinä olet se tyhmä ja vielä tyhmempi kun luulet olevasi viisas vaikak et tajua mitään tuostakaan jossa luulet olevan naurusi takeena !
sinun pitäisi hiukan tutustua juutalaiseen lakiin mooseksen aikana niin lakkaisit ehkä nauramasta paitsi toki itsellesi voisit sitä osoittaa.Mooses ei ole historiallinen henkilö, vaan Akkaidin kuningaan Sargonin plagiaatti sovellettuna juutalaiseen traditioon.
Tuo Mooseksen laki oli kuitenkin erittäin ankara: ihmisiä surmattiin sitä tulkiten kuin kärpäsiä, vieläpä erittäin raa'alla tavalla.
Nyt noita samoja Raamatun lauseita sovellataan länsimaiseen kulttuuriin "lievennettyinä": se mikä VT:ssä tarkoitti alunperin todellista fyysistä tappamista tarkoittaakin nykypäivän taikauskoisten mielestä vain "hengellistä kuolemaa".
Kuten olen todennut, Raamattua kannattaa julkisuudessa siteerata vain siltä osin kuin lainaus on normaalilla järjellä ja yleistiedolla ymmärrettävissä. Suuri enemmistö kuitenkin lukee lainauksen ilman teologista oppineisuutta tai muuten intensiivistä raamatunlukutaustaa.
Toivottavasti Päivikin vastedes muistaa miettiä mitä sanoo, jos on todennäköistä että sanominen tulee tavoittamaan hyvin laajasti myös ne jotka näkevät tekstin juuri sellaisena kuin se on.- Anonyymi
Tämä on ihan viisas neuvo ruutikallolta ja siihen neuvoo Raamattukin ihan samalla tavalla !
mutta sitä ei aina moni muista ties mistä syystä ja mikä lie tilanne milloinkin.
ei jalkapalloyleisökään aina muista kuinka pitäisi olla ja elää!
- Anonyymi
>>Räsänen sanoi ettei tarkoittanut kuolemaa vaan hengellistä kuolemista kuten muutkin syntise saa.<<
Päivi tuskin vaivautuu vastaamaan puheistaan, mutta kertokaapa muut . Miten jumalaton ihminen voi kuolla hengellisesti. Maassamme vellova homokeskustelu liikkuu juuri jumalattomissa ihmisissä. Miten nämä voisivat kuolla hengellisesti? Eli yhä vaikeammaksi menee tämä "sananvapaudessa" vellova keskustelu.
m.l- Anonyymi
ja sinä teet parhaasi että se velloutuisi yhä enemmän.
- Anonyymi
Room.1:26 Biblia (1776) Sentähden on Jumala heidät antanut ylön häpiällisiin himoihin, että myös heidän vaimonsa ovat muuttaneet luonnollisen tavan luontoa vastaan.
- Anonyymi
>>Sitten Räsänen sanoi ettei tarkoittanut kuolemaa vaan hengellistä kuolemista kuten muutkin syntise saa. <<
Räsänen voisi sitten samalla tavalla alkaa julkisesti puuttua kaikkeen sellaiseen toimintaan jossa kirkko osallistuu noiden muidenkin syntisten kanssa samaan tapahtumaan tms., eikä vain silloin kun kyse on homoista. - Anonyymi
Räsänen puhuu kuten voisi olettaa puhuttavan väelle joka on viissataa vuotta istunut kirkoissaan oppimassa jotain Raamatun asiasta!
Mutta kun mitään ei ol eopittu niin sitten joudumme edelleen 501 vuonnakin lukemaan aloituksen kaltaisia lapsellisuuksia !
siitä on kysymys. Kun EI ymmärretä Raamattua, sen tapaa kertoa asioita eikä sen Henkeä, sitten ollaan tässä tilanteessa.
eikä ole näköpiirissä mitään muutosta parempaan, pahempaan kylläkin.- Anonyymi
Joskus takavuosina luki tulitikkuaskissa mm; " varo ettei lapsikulta pääse raapaisemaan tulta"!
sen nyt kaiketi jokainen suomalainen ymmärtää vaikka kukaan ei ol vielä raapaissut tulta ikinä.
jotain muuta raapaistaan ja tulta tulee sen jälkeen.
suomessa on äänessä oleva sukupolvi joka ei ymmrrä mitään Raamatusta näin karkeasti kiteytettynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus takavuosina luki tulitikkuaskissa mm; " varo ettei lapsikulta pääse raapaisemaan tulta"!
sen nyt kaiketi jokainen suomalainen ymmärtää vaikka kukaan ei ol vielä raapaissut tulta ikinä.
jotain muuta raapaistaan ja tulta tulee sen jälkeen.
suomessa on äänessä oleva sukupolvi joka ei ymmrrä mitään Raamatusta näin karkeasti kiteytettynä.>>suomessa on äänessä oleva sukupolvi joka ei ymmrrä mitään Raamatusta näin karkeasti kiteytettynä.<<
Kerroppa. Voiko jumalaton - maailman ihminen kuolla hengellisesti? Tämä asia tulisi olla aivan selviö, joka viittaa mielipiteissään Raamattuun.
m.l - Anonyymi
>>Räsänen puhuu kuten voisi olettaa puhuttavan väelle joka on viissataa vuotta istunut kirkoissaan oppimassa jotain Raamatun asiasta!
Mutta kun mitään ei ol eopittu niin sitten joudumme edelleen 501 vuonnakin lukemaan aloituksen kaltaisia lapsellisuuksia !<<
Asia ei ole ihan näin yksinkertainen.
Esim. eihän kirkoissa Suomessa ole aina tuon viidensadan vuoden aikana opetettu että Raamattu puhuu noissa yhteyksissä "vain" "hengellisestä kuolemasta" ja ns. puhdasoppisuuden aikana kuolemantuomioita jaettiin Suomessakin Mooseksen lain perusteella, mm. homoudesta kuin muistakin Raamatun mainitsemista seksuaalisista synneistä. Puhe "hengellisestä kuolemasta" noissa ym. yhteyksissä on lähinnä modernimpi ilmiö ja opetus kun kirkolla ei enää valistusajan jälkeen ole ollut samanlaista asemaa ja valtaa yhteiskunnassa kuin aikaisemmin.
Eli kirkon opetus asiasta ei ole ollut kovinkaan yksiselitteinen tuon viidensadan vuoden aikana(kaan). Ja näitäkin palstoja lukiessa on selvää etteivät kristityt vieläkään muutenkaan näytä olevan yksimielisiä siitä pitääkö Mooseksen lakia missä määrin noudattaa vai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>suomessa on äänessä oleva sukupolvi joka ei ymmrrä mitään Raamatusta näin karkeasti kiteytettynä.<<
Kerroppa. Voiko jumalaton - maailman ihminen kuolla hengellisesti? Tämä asia tulisi olla aivan selviö, joka viittaa mielipiteissään Raamattuun.
m.lNyt onkin kysymys siitä saavatko uskovat
vapaasti uskoa.
Se on todella kummallista, että ihmiset, jotka eivät usko Jumalaan loukkaantuivat siitä, että tuo Jumala johon he eivät usko, tulee tuomitsemaan heidät.
- Anonyymi
Jokainen tervehenkinen uskovainen tajuaa viidessä minuutissa ettö Mooseksen lakia ei ole koskaan luettu suomalaisille pakanoille joita me kaikki olemme ilman oikeaa syntyperää.
se ei muut asiaa jos olemme uskovaisia pakanoita!
siinä se on kitetyneenä ja lyhyesti luettavissa. - Anonyymi
Raamatun kuolema on sielun joutumista kadotukseen.Vedenpaisumuksessa
vain nooa oli synnitön ,muut syntiset
Jumala hukutti.Syntinen ihminen kuvittelee ,että Jumala antoi synnintekemisen anteeksi ,koska hän
palvelee ruhtinasta.Jumala lupasi olla
hukuttamatta ihmisiä ,koska hänen
suunnitelmissa oli lähettää Jeesus
maan päälle.Uskova ihminen tietää
että sateenkaari on lupaus viimeisestä
tuomiosta ,jossa kaikki saavat tuomionsa syntinsä mukaisesti - Anonyymi
koska se kepulainen kuraperse kulmuni pitää sen lupauksensa että suitsii korkeita sähkön siirto hintoja,ennen vaaleja ei muusta puhunukkaa kuin suu vaharolla siitä että heti ensimmäiseksi puuttuu niihin, ja nyt tämä kurahaara on kääntänyt täysin selkänsä äänestäjilleen ja on kuin ei olisi kuullutkaan koko asiasta.
- Anonyymi
haavisto kertoi haastattelussaan ettei tiennyt että sähkönsiirto hinnat nousevat kun hän myi sähköverkon ulkomaiselle sijoittaja porukalle,kyllä pitää olla harvinaisen tyhmä mies ministerinä.
- Anonyymi
Raamattua voi nyt myös kuunnella äänikirjana.
http://Jeesus-on-Herra.com/wp-content/uploads/2016/08/01_Matt.1-17_89_min.mp3 - Anonyymi
On tärkeää jokaisen tietää, mitä tarkoittaa hengellisesti kuoleminen? Videossa se selviää:
https://youtu.be/HCZudzaCGlM - Anonyymi
Monet uskovaiset puhuu että, Hallitus aikoo lopullisena tavoitteena kieltää raamatun ja koko sananjulistustyön. Siksi kuulemma tapahtuu iso paha virhe jos annetaan tälle laittomalle valheella valtaan pääseelle porukalle periksi joka nimittää itseään hallitukseksi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1056121Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto605091SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun584217SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963809Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost103576Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1143120SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502523Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352459Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat632206Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val221551