eli käytännössä rkp:läinen, tehnyt avausta jossa hän kertoo mielipiteensä pakko- ja virkamiesruotsista? En ole huomannut, vaan he kirjoittavat usein lähinnä "fennoista", eli selkeään rehelliseen kielikeskusteluun he eivät halua ryhtyä.
Mitä tästä voimme päätellä? Ainakin sen että nämä rkp:läiset ovat pakkoruotsin kannattajia. Yksikään ruotsinkielinen ei vahingossakaan kirjoita täällä, että Suomen kielipolitiikka kenties on vähän pielessä, eikä vastaa enää tätä päivää jne.
Mitä tästä voimme päätellä? Ainakin sen että nämä rkp:läiset ovat pakkoruotsin kannattajia. Yksikään ruotsinkielinen ei vahingossakaan kirjoita täällä, että Suomen kielipolitiikka kenties on vähän pielessä, eikä vastaa enää tätä päivää jne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Luulenpa, että täällä päivystää ja kirjoittelee vain pieni ruotsinkielinen poppoo. Etelä-Suomessa on hyvin vähän ko. porukan hengenheimolaisia. Monet ruotsinkieliset/kaksikieliset pitävät myös pakkoruotsia todellisuudelle vieraana.
Tiedotan.
Alle+viisi+henkeä,+tuo+reiska+vastaa+varmaan+50%+saitin+ruotsinkielisistä+kommenteista.
Palstan ei-suomalaiset eivät kuulu joukkoon.
Snacka om meta babbel, för detta är inte ens en diskussion.
"En ole huomannut, vaan he kirjoittavat usein lähinnä "fennoista", eli selkeään rehelliseen kielikeskusteluun he eivät halua ryhtyä."
höttögeneraattoreita jotka jaksavat jankuttaa samoja falsivioituja fraaseja ns. kaksikielisyyden iloista.
Joo, paljolti toistavat samoja juttuja.
Toisto on kuulemma fennojen vika.
Kun ottavat edelleen jatkuvan pakkokielilain keskusteluun.
Hallis, vaan ei Hjallis, oli sitä mielt. että vihreät ja rkp ei kuulu seuraavaan halltukseen.
Ei kuulu minunkaan mielestäni.
Täällä jatkuvasti (nytkin) keskustelua koulujen kielten opetuksesta, paljon myös ruotsinkielisten opetuksesta ja heidän kielivalinnoista.
Te kieliaktiivt ette koskaan osallistu keskusteluun, jota käydään koulujen kielten opetuksesta. Teiltä tuntuvat puuttuvan usein myös perustiedot siitä, miten opetusta on viime vuosina uudistettu ja mitä se merkitsee käytännössä. Hoette vain "pakkoruotsia" ymmärtämättä, että kielten opetus on paljon muutakin kuin pakollinen ruotsi kouluaineena. Käytännöt myös vaihtelevat kouluittain, joissakin kouluissa on hyvin laaja kielivalinta, toisissa suppeampi. Vieraat kielet eivät teitä tunnu kuitenkaan kiinnostavan, vaan pikemminkin niistä eroon pääsy.
P.S. Tuolla on myös ketju "Mitä kielipolitiikka on" - siihen kannattaa tutustua, jotta ymmärtää, että kielipolitiikka on hyvin laaja-alinen keskustelunaiheena. Ei siis pelkkä "pakkoruotsi" tai "Ahvenanmaa".
Ihan riippumatta siitä, onko meillä "pakkoruotsi" vai ei, tärkein kysymys on aina se, kiinnostaako kielten opiskelu koululaisia. Jos motivaatio on heikko, pitää löytyä keinoja saada oppilaat kiinnostumaan muustakin kuin englannin opiskelusta. Meillä on motivaatio ollut kielten lukuun korkein silloin, kun vaatimustaso on ollut korkein (eli yo-ruotsin aikana). Siksi vaatimustasoa ei pidä lähteä laskemaan, vaikka "pakkoruotsi" poistuisikin.
Mutta ei SUOMEKSI eli foorumin kielellä!
Kehut siis omaa avaustasi svego?
Katseleppa esim. noita rkp-reiskan juttuja, että kuuluuko ne tänne.