Ilman Ruotsin vallasta vapautumista kieli, instituutiot, kulttuuri ja talous olisivat jääneet vain itäisiksi heijastumiksi Tukholman vallasta.
Vaikka Suomi vapautuikin Tukholman vallasta, ei Suomi vapautunut Ruotsalaisten miehittäjien vallasta josta pakkoruotsi ja muut suomenruotsalaisten etuoikeudet meitä yhä muistuttavat.
Siirrymme uuteen vuoteen 2020. Olisiko liikaa pyydetty jos lapsillemme ja nuorille annettaisi valinnanvapaus kielten opiskeluun? Pakkoruotsin aika alkaa olla ohi. Kielten tulee olla vapaaehtoisia, omavalintaisia ja tasa-arvoisia jos mielimme saada hyviä tuloksia myös ruotsinkielen opiskelussa. Pakko on huono renki.
Ruotsin vallan loppu
Anonyymi
48
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Linnanjuhlissa tuputetaan tönkköpakkoruotsia.
Mukavasti sataa taas persujen laariin.- Anonyymi
Kun SDP putoaa, putoaa pakkoruotsikin pois koulujen opetussuunitelmasta.
Ajatellen maamme historiaa ja "rikkauksiamme" ja erikoisesti ihmisen/kulttuurimme vaikeaa itsenäistyistä, niin johtuuko tämä ongelma epigeeniin liittyen? Muutoin tätä ei voi ymmärtää.
Ajattele - Suomessa on syntynyt / vaihtunut sukupolvia ja edelleen tänä päivänä on sukupolvi, joka ei ole päässyt irti / itsenäistynyt menneisyyden vaikutteistaan. Siis on ollut mahdolisuus ja tilaisuus kuin myös tänä päivän, mutta silti tämä ajattelu / riippuvuus ruotsista on edelleen todellisuutta. Siis ajattelun syntymisen kautta ja jos tutkimme mistä muodostuu ihmisen ajattelu / mielikuvien / asenteiden syntyminen, niin ymmärrän tähän saumaan vaikuttavan juuri epägeenin. Siis vanhempien käyttäytyminen / asenteet siirtyvät lapsiin ja siten seuraavaan sukupolveen jne....
Juuri epigeenin avulla voidaan tänä päivänä todistaa Raamatun ilmoitus todellisuudeksi ajatellen ihmisen kehitystä; Isien pahat teot siirtyvät lapsille aina kolmanteen ja nelänteen polveen.
Onko tässä Suomen / kansan vaikeudessa itsenäistyä vaikuttamassa juuri tämä epigeenisyys? Muutoin tätä ei voi ymmärtää.- Anonyymi
Kyllä suvakit myy SUOMEA ruotsiin kiihtyvällä vauhdilla ! RKP on tässä toiminnassa muka ollut jo liki 100 -vuotta tavalla tai toisella.
Niin, huomioiden eri kielien omaksumista, niin siinä ei ole mitään kielteistä. Suomessa tulisikin tarkoin tutkia ja saattaa käytännön tasolle, mitkä kielet ovat Suomen kansalaisille tärkeitä huomioiden mitä maailmalla tapahtuu. Esim. ulkomaankauppaan liittyen tai yleensä kansaivälisiin toimintoihin.
Tai miten Itä-Suomessa Venäjän kielen omaksuminen olisi positiivinen ilmiö.
Siis äidinkielen rinnalle valita kieli siten, miten sen hyödyntäminen / tarve on oleellinen asia.
Jokaiselle lienee jo selviö, miten Suomessa jokaisen kansalaisen tulee ymmärtää ja puhua Suomenkieltä. Vasta tämän jälkeen tulevat muut kielet käyttöön. Miksi ei edes tätä haluta toteuttaa kautta Suomen? Olemmeko niiiiiiiiiiiiiin alemmuudentuntoisia, ettemme osaa /halua edes vaalia kansan etua.- Anonyymi
Tyhmät yrittävät sönköttää, että ruotsia osaamalla on helpompi oppia englantia. Tyhmä peruste suomalaisille.
On totta että ruotsia äidinkielenään puhuvan on helpompi oppia englanti, mutta ei se sitä tarkoita, että suomenkielisen pitäisi opetella ruotsi oppiakseen englantia.
Parempi opetella englanti kunnolla suoraan, sitten voisi helpommin oppia ruotsia, mikäli sille on tarvetta.- Anonyymi
Vain suomenruotsalaisella on englanninkielen oppinen helpompaa verrattuna suomessa asuvaan suomenkieliseen. Syy on pakkoruotsi joka vie aikaa, resurseja ja voimavaroja muilta omavalintaisilta, vapaaehtoisilta ja mielenkiitoisilta opiskelukieliltä. Suomenruotsalaista ei suomenkielen opiskelu haittaa koska ystävät, asiointikieli ja valtaväestö on suomenkielistä kokee suomenruotsalainen suomenkielen välttämättömäksi ja oppii sen itsestään.
Åbo Akademi julkaisi väitöskirjan jossa todettiin että helpoin opiskelukieli oli se jota oppilas oli motivoitunut opiskelemaan ja vaikein se, johon oppilaalla ei ollut mielenkiintoa eikä halua opiskella. Pakkoruotsi on yksi esimerkki tuollaisesta kielestä. Meillä on valtaväestö joka on ollut pakotettu pakkoruotsin pakolliseen pänttämiseen ja tulokset ovat sen mukaiset. Kukaan ei osaa eikä halua oppia pakollista ruotsinkieltä koska pakko herättää vain antipatioita ja vastenmielisyyttä pakkokieleen ja suomenruotsalaisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain suomenruotsalaisella on englanninkielen oppinen helpompaa verrattuna suomessa asuvaan suomenkieliseen. Syy on pakkoruotsi joka vie aikaa, resurseja ja voimavaroja muilta omavalintaisilta, vapaaehtoisilta ja mielenkiitoisilta opiskelukieliltä. Suomenruotsalaista ei suomenkielen opiskelu haittaa koska ystävät, asiointikieli ja valtaväestö on suomenkielistä kokee suomenruotsalainen suomenkielen välttämättömäksi ja oppii sen itsestään.
Åbo Akademi julkaisi väitöskirjan jossa todettiin että helpoin opiskelukieli oli se jota oppilas oli motivoitunut opiskelemaan ja vaikein se, johon oppilaalla ei ollut mielenkiintoa eikä halua opiskella. Pakkoruotsi on yksi esimerkki tuollaisesta kielestä. Meillä on valtaväestö joka on ollut pakotettu pakkoruotsin pakolliseen pänttämiseen ja tulokset ovat sen mukaiset. Kukaan ei osaa eikä halua oppia pakollista ruotsinkieltä koska pakko herättää vain antipatioita ja vastenmielisyyttä pakkokieleen ja suomenruotsalaisuuteen.Onko suomen ja- muun kielisten pakko pitää pakkoruotsista vai miksi sen kritisointia ei suvaita? Kukaan ei halua mitään harmia suomenruotsalaisille, eikä kukaan vastusta Ruotsia tai ruotsinkieltä. Kyse on siitä että osa toivoisi oikeutta omavalintaiseen opiskelukieleen sen sijaan että nyt pakotetaan hyödyttömäksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsin pakolliseen pakkoon.
- Anonyymi
Kaikki hyvä mitä meillä on, on peräisin Ruotsista ja Venäjältä.
- Anonyymi
Kun tutustumme maamme historiaan on Ruotsi julma ja ahne miehittäjä joka piti Suomea vilja-aittanaan ja verojen keruu alueena. Ruotsi on Suomelle mainettaan huonompi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tutustumme maamme historiaan on Ruotsi julma ja ahne miehittäjä joka piti Suomea vilja-aittanaan ja verojen keruu alueena. Ruotsi on Suomelle mainettaan huonompi.
Ruotsi on aina koettanut ja myös laittanut kapuloita maamme rattaisiin. Tuossa hyvänä apuna on toiminut suomenruotsalainen kansanpuolue ja ratkaiseviin avainasemiin kivunneet suomenruotsalaiset, kuten esim. Percy Henrik Mikael Lilius joka Fortumin aikoinaan nosti suomalaisen sähkön hintaa yli 100%. Tällä hän heikensi Suomen kilpailukykyä ratkaisevasti. Lilius perusteli hinnan korotusta niin että hänen mukaansa suomalaisen sähkön hinnan piti nostaa eurooppalaiselle ts. Ruotsin hintatasolle.
Fortumin jälkeen Lilius palkkasi henkivartian itseleen ja perheelleen koska pelkäsi kostoa niiltä joiden mielestä Lilus oli pilannut Suomen kilpailuetua ja teollisuuden houkuttelevutta. Nyt Lilius haluaa rikkoa julkisen terveydenhuoltomme että hänen ja hänen ystäviensä omistamat yksityiset terveyspalveluja tarjoavat yritykset pääsisivät ohjailemaan verovarojamme omille tileilleen.
- Anonyymi
Meillä ei opeteta pakkoruotsia, ei myöskään pakkobiologiaa tai pakkomatematiikkaa. Ongelmista pienin.
Harmittaa nyt että itsekin olin lapsena vainoharhainen ruotsin vastustaja mutta viisastuin siitä kun sain vähän haivenia nenän alle. Samaa toivon myös teille, peruskummallisille.- Anonyymi
Luonnollisesti Suomen tulisi panostaa ja käyttää varojaan ja aikaansa siihen, mikä vaurastuttaa elinympäristöämme ja kehitystä. Jos työelämä /teollisuus tarvitsee kehityksessään ruotsinkielen taitoa, niin ehdottomasti tulee opettaa, mutta jos ei, niin pois ja käytetty aika / raha käytettävä alueeseen, joka tuo hyvinvointia.
Muuten matemaattisuutta tarvitsen joka päivä ja erikoisesti matemaattinen ajattelu on erittäin hyödyllinen asia.
Muuten, tiedätkö. Edes Ruotsissa yritykset, jotka käyvät ulkomaankauppaa ei käytä ruotsinkieltä edes piirrustuksissaan. Kaikki on lontoontkieltä tai saksaa.
Se olisi jo suuri kehitys maassamme, jos Länsisuomessa -ranikolla ihmiset osaisivat yhteistä Suomenkieltä.
m.l
- Anonyymi
Jokaisessa maassa on velvollisuus opiskella äidinkieliä.
- Anonyymi
Jokaisessa maassa on velvollisuus ja oikeus opiskella omaa äidinkieltä. Vieraiden kielien tulisi olla valinnaisia, vapaaehtoisia ja tasa-arvoisia keskenään. Pakkoruotsiin pakottaminen on ilkeämielistä hulluutta !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisessa maassa on velvollisuus ja oikeus opiskella omaa äidinkieltä. Vieraiden kielien tulisi olla valinnaisia, vapaaehtoisia ja tasa-arvoisia keskenään. Pakkoruotsiin pakottaminen on ilkeämielistä hulluutta !!
Myös virkamiesruotsin vaatimus on täyttä hulluutta. Kuka hullu on tuollaisen suomenruotsalaisten vaatimuksen päästänyt läpi. Saanut varmaan muhkeat lahjukset.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisessa maassa on velvollisuus ja oikeus opiskella omaa äidinkieltä. Vieraiden kielien tulisi olla valinnaisia, vapaaehtoisia ja tasa-arvoisia keskenään. Pakkoruotsiin pakottaminen on ilkeämielistä hulluutta !!
On selvää että ruotsinkieli pitää olla tasa-arvoinen muiden opiskelukielien kanssa. Lapset ja nuoret pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin pelkästään poliittisista syistä ja tämä on huutava vääryys josta kärsivät niin oppilaat kuin lopulta koko maa. Pakollinen pakkoruotsi on haitta melkein kaikille!
- Anonyymi
Ruotsi on vanhempi kieli kuin suomi. Suomi on melko nuori kieli.
Juttu on kyllä niin, että Suomen niemellä puhuttiin ruotsia aikaisemmin kuin suomea.
Ihan tiedoksi vain.- Anonyymi
Ihan tiedoksi vain että suomenkieltä puhuu Suomessa melkein kaikki. Vain muutama ulkosaaristoon ja sukulaisiinsa eristäytynyt kielifanaatikko ei ole suostunut suomenkieltä opettelemaan. Näitä ei ole kuin promille koko väestöstä.
- Anonyymi
Jos ruotsinkieli on vanhempi kieli kuin suomenkieli niin onko se peruste pakottaa suomen- ja muun kieliset maassa asuvat pakkoruotsiin? Miten Norjan kanssa? Pitääkö heidätkin pakottaa pakkoruotsiin, ja koska tanskankieli on ruotsinkieltä vanhempaa on ruotsalaiset alistettava pakkotanskaan jne, jne.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruotsinkieli on vanhempi kieli kuin suomenkieli niin onko se peruste pakottaa suomen- ja muun kieliset maassa asuvat pakkoruotsiin? Miten Norjan kanssa? Pitääkö heidätkin pakottaa pakkoruotsiin, ja koska tanskankieli on ruotsinkieltä vanhempaa on ruotsalaiset alistettava pakkotanskaan jne, jne.. .
Ruotsin, norjan ja tanskan puhujat ymmärtävät toisiaan varsin hyvin.
Norjalaiset ymmärtävät 88 % puhutusta ruotsista ja 73 % puhutusta tanskasta.
"Ymmärtävätkö ruotsalaiset, norjalaiset, tanskalaiset ja islantilaiset toisiaan? "
http://www.kysy.fi/kysymys/ymmartavatko-ruotsalaiset-norjalaiset-tanskalaiset-ja-islantilaiset-toisiaan
- Anonyymi
Ei tarvitse suomea koulussa ollenkaan, koska kotona sitä oppii automaattisesti.
Koulussa pitää opettaa vain englantia, ruotsia ja venäjää, koska työpaikoissa ja palveluissa tarvitaan eniten niitä kieliä Suomessa ja naapurimaissa.
"Norjasta löytyy suomalaisille paljon töitä – mutta pelkän englannin osaaminen ei riitä työpaikan saamiseksi. Useat norjalaiset yritysjohtajat ovat pettyneitä suomalaisten ruotsin kielen taitoihin... Ruotsin tai muun skandinaavisen kielen hallitseminen oli ilmoituksen mukaan pakollinen."
https://yle.fi/uutiset/3-8247403- Anonyymi
Eikö Norjassa puhutakkaan norjankieltä? Ovatko norjalaiset työnjohtajat ruotsinkielisiä? Miksi suomenruotsalaiset eivät muuta Norjaan kalaa perkaamaan jos siellä on kerran niin huutava työvoimapula ettei enää afrikkalaisetkaan riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Norjassa puhutakkaan norjankieltä? Ovatko norjalaiset työnjohtajat ruotsinkielisiä? Miksi suomenruotsalaiset eivät muuta Norjaan kalaa perkaamaan jos siellä on kerran niin huutava työvoimapula ettei enää afrikkalaisetkaan riitä.
Tätä täällä on toistettu että Suomen tulisi liittyä yhteispohjoismaiseen kielirintamaan missä kaikki pohjoismaat olisivat yksikielisiä ja vähemmistökielet olisivat tasa-arvoisia keskenään.. Nyt ainoastaan Suomi on muka kaksikielinen koska saaristossamme asustaa pieni suomenruotsalaisyhdyskunta joka ei suostu maan pääkieltä opettelemaan. Heidän mielestään mielummin maan valtaväestön pitää opetella heidän kieltään että he voisivat saada palvelua omalla äidinkielellään, silloin jos he eksyvät Suomen mantereelle. Ei kun punainen matto auki ja Väll kommen mina herror..
- Anonyymi
Missä persu, siellä ongelma. On se pulma sitten kieli, ulkomaalaisuus, seksuaalisuus, mitä tahansa.
Toisen erilaisuus, tai erilainen mielipide on persulle aina henkilökohtainen ongelma!
Hieman kyllä säälin.- Anonyymi
Taas vääristelet. Pakkoruotsiin pakottamisesta on kyse, ei siis kenekään erillaisuudesta. Minne unohdit rasimin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas vääristelet. Pakkoruotsiin pakottamisesta on kyse, ei siis kenekään erillaisuudesta. Minne unohdit rasimin?
Ovatko vain persut niitä jotka haluavat pois pakkoruotsin ja tasa-arvoa vieraitten kielien opiskeluun? Kyselyiden mukaan n. 80 % Suomen kansasta kannattaa kaikkien vieraiden kielien tasa-arvoistamista ja pakkoruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi ja omavalintaiseksi kieleksi muiden kielien rinnalle.
Jos pelkästään persut tuota kannattavat niin ei ole vaikeaa ennustaa että tulossa on ISO JYTKY !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas vääristelet. Pakkoruotsiin pakottamisesta on kyse, ei siis kenekään erillaisuudesta. Minne unohdit rasimin?
Tuo on tyypillistä suomenruotsalaista kieroilua ja vääristelyä. Kun keskustellaan opiskeltavien vieraiden kielien valinnanvapaudesta ja vaaditaan opiskeltavien kielien tasa-arvoa on vastaus että olet natsi, rasisti tai oikeistoon päin kallellaan oleva Venäjän trolli. Käänetään keskustelun suuntaa tai aihetta niin kuin tuossa:" Toisen erilaisuus, tai erilainen mielipide on persulle aina henkilökohtainen ongelma!" Sitten loppuun : "Hieman kyllä säälin." Tiihihiih.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tyypillistä suomenruotsalaista kieroilua ja vääristelyä. Kun keskustellaan opiskeltavien vieraiden kielien valinnanvapaudesta ja vaaditaan opiskeltavien kielien tasa-arvoa on vastaus että olet natsi, rasisti tai oikeistoon päin kallellaan oleva Venäjän trolli. Käänetään keskustelun suuntaa tai aihetta niin kuin tuossa:" Toisen erilaisuus, tai erilainen mielipide on persulle aina henkilökohtainen ongelma!" Sitten loppuun : "Hieman kyllä säälin." Tiihihiih.. .
Sdp:n alamäki on alkanut. Lahjotut ja korruptoituneet sdp:n edustajat eivät ansaitse äänestäjiensä luottamusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sdp:n alamäki on alkanut. Lahjotut ja korruptoituneet sdp:n edustajat eivät ansaitse äänestäjiensä luottamusta.
Ehkä Suomen on aika itsenäistyä ja katkaista napanuora vanhaan miehittäjäänsä. Antakaamme siis lapsillemme mahdollisuus vapaaehtoisiin ja omavalintaisiin opiskeltaviin vieraisiin kieliin, sillä eikö totta, pakko on huono renki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Suomen on aika itsenäistyä ja katkaista napanuora vanhaan miehittäjäänsä. Antakaamme siis lapsillemme mahdollisuus vapaaehtoisiin ja omavalintaisiin opiskeltaviin vieraisiin kieliin, sillä eikö totta, pakko on huono renki?
Vaalien alla on hyvä kysyä ehdokkaaltaan myös sitäkin, mitä mieltä hän on lastemme ja nuortemme pakkoruotsiin pakottamisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaalien alla on hyvä kysyä ehdokkaaltaan myös sitäkin, mitä mieltä hän on lastemme ja nuortemme pakkoruotsiin pakottamisesta?
Mielipiteitä voi kyllä kysellä mutta minkälainen merkitys on omilla henkilökohtaisilla mielipiteillä eduskunnassa? Oletteko kuulleet puoluekurista? Kun puolue tekee yhteistyötä ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa niin ei se silloin mitään pakkoruotsia ala poistamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteitä voi kyllä kysellä mutta minkälainen merkitys on omilla henkilökohtaisilla mielipiteillä eduskunnassa? Oletteko kuulleet puoluekurista? Kun puolue tekee yhteistyötä ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa niin ei se silloin mitään pakkoruotsia ala poistamaan.
Miksi SDP tekee yhteistyötä oikeistolaisen RKP:n kanssa joka ajaa etupäässä vain pienen kielivähemmistön etuoikeuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi SDP tekee yhteistyötä oikeistolaisen RKP:n kanssa joka ajaa etupäässä vain pienen kielivähemmistön etuoikeuksia?
Miten vain mutta se että suomalaislapset ovat pakotettuja turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin sen sijaan että saisivat vapaaehtoisesti valita itse sen vieraan kielen mitä haluaisivat opiskella, on HULLUUTTA !! Pakkoruotsi on HULLUUTTA HUIPUSSAAN !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vain mutta se että suomalaislapset ovat pakotettuja turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin sen sijaan että saisivat vapaaehtoisesti valita itse sen vieraan kielen mitä haluaisivat opiskella, on HULLUUTTA !! Pakkoruotsi on HULLUUTTA HUIPUSSAAN !!
Pakkoruotsi on tyhmää mutta niin on tämä kaksikielisyyskin, jossa piskuruinen ja pois kuivuva suomenruotsalainen kielivähemmistö tekee Suomesta kaksikielisen!? Onko Suomella varaa tällaiseen pelleilyyn?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on tyhmää mutta niin on tämä kaksikielisyyskin, jossa piskuruinen ja pois kuivuva suomenruotsalainen kielivähemmistö tekee Suomesta kaksikielisen!? Onko Suomella varaa tällaiseen pelleilyyn?
Jos ja kun Suomi on vapautunut Ruotsin vallasta niin koska suomenkieliset vapautuvat suomenruotsalaisten vallasta? Miksi pakkoruotsi jne, jne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on tyhmää mutta niin on tämä kaksikielisyyskin, jossa piskuruinen ja pois kuivuva suomenruotsalainen kielivähemmistö tekee Suomesta kaksikielisen!? Onko Suomella varaa tällaiseen pelleilyyn?
No ei, mutta nykyhallitus päätti tehdä ruotsinkilestä pakollisen yo-kirjoituksiin. Ei meidän pääministerikään sitä osaa. On kirjoittanut siitä A:n.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ja kun Suomi on vapautunut Ruotsin vallasta niin koska suomenkieliset vapautuvat suomenruotsalaisten vallasta? Miksi pakkoruotsi jne, jne..
Vaikea käsittää miksi kukaan jaksaa jankuttaa pakon puolesta? Miksi pakko on näiden suomenruotsalaisten kielifanaatikkojen mielestä parempi kuin vapaaehtoisuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tyypillistä suomenruotsalaista kieroilua ja vääristelyä. Kun keskustellaan opiskeltavien vieraiden kielien valinnanvapaudesta ja vaaditaan opiskeltavien kielien tasa-arvoa on vastaus että olet natsi, rasisti tai oikeistoon päin kallellaan oleva Venäjän trolli. Käänetään keskustelun suuntaa tai aihetta niin kuin tuossa:" Toisen erilaisuus, tai erilainen mielipide on persulle aina henkilökohtainen ongelma!" Sitten loppuun : "Hieman kyllä säälin." Tiihihiih.. .
Suomessa on hassu tilanne. Meillä on vieraan vallan puolue ( rkp ) joka vaikuttaa maamme sisäpolitiikkaan kovalla kädellä. Ehkä kurdit, virolaiset tai syyrialaiset laittavat oman pulueen pystyyn joka ajaa vain heidän asemaansa.
- Anonyymi
Minun hallituksen pääministeri Sanna piipahti vierailulla Ruotsissa. Kun puhui Ruotsin pääministerin kanssa käytti englanninkieltä. Sanna kun ei itse osaa puhua ruotsia. Muita kyllä voi vaatia sitä opettelemaan.
- Anonyymi
Pakkoruotsiin pakottamista ei voida perustella mitenkään järkevästi. Kyse on suoranaisesta typeryydestä, mustasta historiasta joka on tullut Suomelle liiankin kalliiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsiin pakottamista ei voida perustella mitenkään järkevästi. Kyse on suoranaisesta typeryydestä, mustasta historiasta joka on tullut Suomelle liiankin kalliiksi.
Miksi Suomessa hyväksytään pakkoruotsi vaikka yli 80% väestöstä pitää omavalintaista ja vapaaehtoista ruotsinkielen opiskelua huomattavastai parempana vaihtoehtona kuin pakkokieleen pakottamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomessa hyväksytään pakkoruotsi vaikka yli 80% väestöstä pitää omavalintaista ja vapaaehtoista ruotsinkielen opiskelua huomattavastai parempana vaihtoehtona kuin pakkokieleen pakottamista.
Pakkoruotsin vaihtamisesta vapaaehtoiseen ruotsinkielen opiskeluun keskustellaan, ja hyvä että keskustellaan,
- Anonyymi
sdp:llä on Ruotsin ja suomenruotsalaisten asettama kuristava sähkökaulapanta kaulassaan. Tämän puolueen johto syö suomenruotsalaisten säätiöiden kädestä ja tottelee käskyjä kun ne annetaan ruotsinkielellä.
- Anonyymi
Miksi kukaan suomenkielinen duunari voi äänestää tällaista puoluetta kuin sdp?
"suomenruotsalaisten etuoikeudet meitä yhä muistuttavat."
Miksiköhän valloittajilla on aina näitä etuoikeuksia.
Eliitillä etuoikeuksia.
Ja orjien omistajilla etuoikeuksia.- Anonyymi
Ruotsista ja täällä muka puhutusta ruotsista emme ole koskaan saaneet muuta kuin miekkalähetystä, veroja, sotia, kuluja, epäsopivia tykinkaranuja Neuvostoliittoa vastaan ja femuja sekä homoja. Venäjältä sen sijaan teollisuutta, hyvinvointia, rautatiet ja nykyisin pilatun postilaitoksen.
- Anonyymi
Suomi on saanut itsenäisyytensä Venäjältä. Ruotsilta Suomi on saanut romanit ja suomenruotsalaiset jotka molemmat pyrkivät eristäytymään muusta valtaväestöstä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3333739En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831689- 431510
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan571448En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271300Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481270Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(571254Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1941211Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261157