"Voitaisiinko perussuomalaisille säätää kannatuskatto? Mihin perussuomalaiset tarvitsevat 24% kannatusta? Mitä hyötyä perussuomalaisista on demokratialle? Demokratiaa ei ole tarkoitettu demokratian horjuttamiseen äänestämällä. #keijoratkaisee #tolkku #demokratia #puoluekannatus".
https://twitter.com/keijomedia/status/1202550390719492096
Rikoslakiin on saatava pykälä joka kriminalisoi vihaäänestämisen.
Kannatuskatto perussuomalaisille
Anonyymi
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Minusta pitäisi olla kannatuslattia sosialisteille. Alle kymmenen prosentin kannatusta ei huomioida lainkaan.
- Anonyymi
100% katto on sopiva PS kannatukselle.
Mitä tuossa aloituksessa demokratian horjuttamisesta sanotaan, niin olisi sopivaa suvakit poistaa kokonaan horjuttamasta demokratiaa.
Suomalaiset ovat itse valinneet PerusSuomalaiset maan asioiden hoitoon mahtavalla kannatuslukemilla, mutta suvakit kepulaisten ja demareiden diktatuuripolitiikalla estää demokratian toteutumisen estäen PerusSuomalaisille kuuluvat hallituspaikat.
Tuolileikki oli osoitus hallituksen alkutaipaleella SDP:n rasismista, vihapuheesta ja demokratian häpäisemisestä.
Suomessa on parhaillaan Diktatuurihallinto.
- Anonyymi
Kannatuskatto 60% kohdalla persuille olisi tarpeellinen
- Anonyymi
Jos saisin päättää, Suomessa ei olisi yhtäkään persunatsia. Vain suvaitsevaisia kunnollisia kansalaisia.
- Anonyymi
Muuta sisällissodan partaalla kärvistelevään Ruotsiin ihailemaan ihanneyhteiskuntaasi? :)
- Anonyymi
Kyllä 100% on hyvä
- Anonyymi
Kantsii tsekkaa kans Puopolon ja Haapalan feedit! :P Siel on ollu viimeset pari päivää hyvää settiä ku suvakisto on vetäny hevit vihannekset sieraimeen ku vallan ammattitoimittajat on eksyny voiman pimeälle puolelle arvostamaan heidän kuplamaailmansa suurruhtinasta Haavistoa! :D
- Anonyymi
Kesk ja sdp voisivat yhdistyä niin saadaan maahan uusi pienpuolue.
- Anonyymi
Aloituksen mukaan suvakit ei kunnioita vähääkään demokratiaa.
- Anonyymi
Kyllä 100% on hyvä. Muuten mennään kommunisttimaiden tavoille.
- Anonyymi
Pelkäsin jo , että Kaarisateen Keitsi olisi likvidoitu, mutta onhan hän sentään ryhdikkäästi puolustamassa nollatoleranssia PerusSeja kohtaan.
Siis jo desimaalinkin korotus nollasta (0,1%) heille gallupeissa tulkitaan aggressiivis-kompulsiiviseksi hyökkäykseksi suomalaista liberalismia kohtaan.
Avoimella yhteiskunnalla tulee olla oikeus itsepuolustukseen, ja siis jo ENNALTA tyrmätä tämä PerusSien uhka! - Anonyymi
Kyllä ja kaikki mikä menee yli 25%:tin jaetaan muille puoluille tasaisesti.
Kakkien on kannatettava Persuja.
- Anonyymi
Laskentatavasta riippuen, jos kaikki äänestäisivät persuja, suhteellisen vaalitavan mukaan redusoituna arvona se voisi antaa aluekertoimittain painotettuna noin 18% alemman kannatuksen kuin sosialidemokraatit, kokoomus, vihreät ja keskusta yhteensä ja erikseen.
Ihan tarpeen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskentatavasta riippuen, jos kaikki äänestäisivät persuja, suhteellisen vaalitavan mukaan redusoituna arvona se voisi antaa aluekertoimittain painotettuna noin 18% alemman kannatuksen kuin sosialidemokraatit, kokoomus, vihreät ja keskusta yhteensä ja erikseen.
Ihan tarpeen mukaan.- redusoitu arvo
- aluekertoimittain painotettu
jotakin omaa termistöä???
- Anonyymi
Peussuomalaisille tulee lainvoimaisesti tai jopa voimattomasti säätää tiukka katto!!! 75-100% tulee ehdottomasti olla aivan maksimiprosentit. Mikäli PS saavuttaa esim 80% äänisaaliin tulee aloittaa välittömästi helvetillinen meuhkaus-, PS:n dekriminalisointi perusteitta ja sulkeminen kaikista hallitusneuvotteluista, ja siihen kytkettynä Päivi Räsäsen/Ossi Runteen/Pentti Ranteen/Antti Rinteen/Antti 2-3% Kurvisen vaatimukset PS:n possulkemiseta, vähemmstön hallitseman enemmistön - siis edelleen totaalivähemmistön surkeasta asemasta.
- Anonyymi
Ei tarvita. Vain pieni osa kansasta on hurmattavissa tyhjillä puheilla ja saa voimansa vihasta. Ainakin itse luotan että jotain on opittu 30-luvun jälkeen.
Kupla puhkeaa eikä jää kuin riekaleet taas. - Anonyymi
Ehdottomasti kannatuskatto persuille.
Onhan esim. raskaalla liikenteellä nopeusrajoittimet, maanteillä on kattonopeudet, pysäköinnissä aikarajat, silloilla painorajoitukset, pakkasrajat raksalla, ikärajat pornoelokuvissa paitsi pornovastaisissa taidekuvissa, sosiaalisten tulonsiirojen saannissa tulorajat jne.
Todellista demokratiaa on , että kansaa ei kiusata minkäänlaisilla väärillä taantumuksellisilla mielipiteillä. On estettävä ettei suvaitsemattomien mielipiteitä esiinny esim. valtion hallinnossa kuten nyt ulkoministeriössä.
Paras esto on äänestyskatto taantumusvoimille.
On todella törkeää, että edistykselliselle ja niin miellyttävälle ulkoministerille on joku mitätön virkamies mennyt esittämään ministerin kannasta poikkeavia näkemyksiä, sillä edistyksellisestä ministerin mielipiteestä poikkeava mielipide on taantumuksellinen ilmastoa tuhoava mielipide.- Anonyymi
Nimenomaan. Pekan esiintyminen on siistiä ja miellyttävää.
Säännöllisten kasvonpiirteden takana ei voi olla mitään ikävää.
Ja puhetapakin on sellainen, hmm... sivistynyt.
Ei se voi olla väärässä.
- Anonyymi
Kysymys että "Mihin perussuomalaiset tarvitsevat 24% kannatusta?" osoittaa oikein hyvin että VIELÄKÄÄN vihervasemmisto (eikä oikein muutkaan puolueet) ei käsitä mistä on kysymys!
Kysehän on siitä että suomen kansa, suomalaiset ihmiset/äänestäjät, tarvitsevat PERUSSUOMALAISTA PUOLUETTA (eikä päinvastoin) koska mikään muu puolue ei KESKITY ensisijaisesti meille suomalaisille tärkeisiin asioihin VAAN politikoivat keskenään kaiken maailman Globaaleilla asioilla!- Anonyymi
Joo hyvä pointti!
Ehkä oikeampi sanamuoto oliskin: ”Mihin 24 % suomalaisista tarvitsee perussuomalaisia”? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo hyvä pointti!
Ehkä oikeampi sanamuoto oliskin: ”Mihin 24 % suomalaisista tarvitsee perussuomalaisia”?Tarkoitat varmaan että mihin 24% suomalaisista tarvitsee Perussuomalaista Puoluetta? No Suomalaisessa demokratiassa asioita hoidetaan ensisijaisesti poliittisten puolueiden välityksellä ja Persut edustavat mm. seuraavia asioita/tavoitteita:
- Emme hyväksy sitä että kaikki päätäntävalta omalta eduskunnaltamme viedään Brysseliin!
- Emme hyväksy EU:n liittovaltiokehitystä.
- Emme hyväksy sitä että suomalainen kulttuuri, hyvinvointi, oikeusjärjestelmä jne. on vaarassa tänne tulevien haittamaahanmuuttajien toimesta.
- Emme hyväksy sitä että ilmastovouhotuksen varjolla vaikeutetaan suomalaisen teollisuuden pärjäämistä koti- ja ulkomaan markkinoilla.
- Emme hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista eli vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne Suomeen.
- Emme hyväksy sitä että joudumme kompensoimaan pieniä palkkoja yhteiskunnan tulonsiirroilla vaan jokaisen olisi tultava toimeen omalla palkallaan.
- Emme hyväksy että sananvapautta pyritään rajoittamaan jollain epämääräisellä vihapuhe- tai maalittamis lailla.
Kuten olemme jo havainneet niin nämä asiat ovat saaneet enenevässä määrin kannatusta myös muissa puolueissa JUURI sen takia koska Persut ovat tuoneet niitä esille ja saaneet niille myös kannatusta!
- Anonyymi
PS on laitettu pitämään kuria noille holtittomille kaakattajille, jotka tekevät ihan mitä sattuu. Eivät tolovanat muuta osaa, -kun pitäisi käyttää järkeä,- niin aina vetoavat sopimuksiin, joita itse ovat allekirjoittaneet, ja siten myöntävätkin, ettei sitten voi järkeä käyttää.
PS:llä ei ole sellaisia järjettömiä juttuja, jotka estävät järjen käytön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4126016- 825356
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484394- 523951
- 523739
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1723447Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky623202- 432279
- 492205