Ostin Levorannan autoliikkeestä auton, jolla oli ajettun. 150.000 km. Soitin myyjälle ja kyselin autosta kaiken mahdollisen ja oleellisen ja auto vaikutti hyvältä. Myyjä lupaa sekä puhelimessa ennen auton ostoa ja koeajon jälkeen, että jos autossa ilmenee heti jotain vikoja, ne tullaan korjaamaan/korvaamaan täysimääräisesti. Myyjä sanoi myös, että myöhempien vikojen osalta autoliike on myös vastuussa joiltain osin. Autossa oli öljyvuotoja, vetoakseli ja kytkinvika jo ostohetkellä. Öljyviat ovat sellaisia vikoja, jotka autokaupan kuntotarkastuksessa olisi tullut havaita, mutta ns. normikuluttaja ei ostotilanteessa pysty näitä vikoja tunnistamaan. Autolle oli kuulemma tehty kuntotarkastus Levorannassa ja todettu että auto on erinomaisessa kunnossa. Paikallisessa autokorjaamossa nämä viat havaittiin heti ja kustannusarvio oli melkein 4000€.
Kun aloin reklamoida autokaupasta Levorannalle, sieltä oltiin ensin sitä mieltä, että kysytään tarjous korjauksista lähialueen merkkikorjaamosta, mutta kun ilmoitin korjauksen kustannuksen Levorannalle, niin sieltä kieltäydyttiin maksamasta korjauksesta yhtään mitään. Reilun kuukauden sähköpostittelun jälkeen sieltä luvattiin mitätön korvaus, jolla maksoin korjauskuluja noin 15%.
Minulle jäi kaupoista niin huono maku kyseisen liikkeen osalta, että en ikinä enää ole tekemisissä heidän kanssaan. Miehen puheeseen ei voi enää luottaa, joten suosittelen kirjaamaan kaikki sovitut asiat ylös allekirjoituksineen. Onko muilla vastaavia kokemuksia, vai olenko ainoa, joka tuntee olonsa huijatuksi?
Nimimerkillä Sanaan luottanut
Kun aloin reklamoida autokaupasta Levorannalle, sieltä oltiin ensin sitä mieltä, että kysytään tarjous korjauksista lähialueen merkkikorjaamosta, mutta kun ilmoitin korjauksen kustannuksen Levorannalle, niin sieltä kieltäydyttiin maksamasta korjauksesta yhtään mitään. Reilun kuukauden sähköpostittelun jälkeen sieltä luvattiin mitätön korvaus, jolla maksoin korjauskuluja noin 15%.
Minulle jäi kaupoista niin huono maku kyseisen liikkeen osalta, että en ikinä enää ole tekemisissä heidän kanssaan. Miehen puheeseen ei voi enää luottaa, joten suosittelen kirjaamaan kaikki sovitut asiat ylös allekirjoituksineen. Onko muilla vastaavia kokemuksia, vai olenko ainoa, joka tuntee olonsa huijatuksi?
Nimimerkillä Sanaan luottanut
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ostimme pojalle katsastetun "loistokuntoisen" Suomiauton Levorannan Autoliikkeestä 1/19. Autoon tuli heti vikoja, jolloin se vietiin autotohtorille 3 pv kaupan jälkeen. Autosta löytyi paljon vikoja ( mm. ruostetta, jota oli peitelty, auto tärisi ja tutisi, kierroslukumittari vaelsi ), eikä se ei olisi läpäissyt katsastusta.
Laitoimme asian kuluttaja-asiamiehelle, joka suositteli kaupan purkua. Liike ei suostunut siihen.
Pian myös moottorin vikavalo alkoi palaa, ja auto on ollut käyttökelvoton.
Nyt asiaa ovat hoitaneet lakimiehet 7 kk, ja liikkeen kanssa ei päästä sopimukseen.
En suosittele tätä liikettä kenellekään. Auto myytiin meille katsastettuna, mutta autotohtori ei olisi päästänyt autoa läpi katsastuksesta . Liike ei kunnioita kuluttaja-asiamiehen suosituksia, ei edes lakimiehiä!
Eihän autotohtori ole mikään katsastusmies.
Kuluttaja-asiamies vain hidasti prosessia. Olisitte vieneet takaisin autoliikkeeseen sen 3 päivän kuluttua.