Ei lähellekään täydellisyyttä. Siitä puuttuu kirjoja! Kun kaikki kristittyjen käyttämät kanonisoidut kirjat lasketaan yhteen niin saadaan nykyisen 66 kanonisen kirjan sijaan luvuksi 132 kirjaa. Ei siis mikään ihme että Raamattua on haluttu sittemmin lyhentää ja karsia vähän reilummalla kädellä. Eihän kukaan jaksaisi tuollaista tuplasti paksumpaa teosta lukea.
Protestanttinen Raamattu ei ole täydellinen
Anonyymi
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ensimmäinen kanonisointi tapahtui noin v. 170, ja siihen mennessä luultiin esim Eenokin kirjan hävitetyn kokonaan.
Kirjan ensimmäisen luvun kuutta viimeistä riviä on lainattu Juudaan kirjeessä ja Eenokin kirja on aina ollut tunnettu juutalaisten keskuudessa. Kolmannen Mooseksen kirjan luvun 16 kohta, "erämaahan Asaselille", on oikeastaan "erämaahan Azazelin luokse", liittyen tämän kirjan lukuun 10. On laskettu, että Uudessa testamentissa viitataan tähän kirjaan yli sata kertaa. Vaikka toiset kirosivatkin kirjaa, esim. Athenagoras ("Legatio", 170AD) pitää Eenokia todellisena profeettana, samoin tekstiä arvostavat Tatian (110-172), Irenaeus (115-185), Aleksandrian Klemens (150-220), Tertullianus (160-230) ja Origenes (186-255).
Lainatessaan Eenokia Raamattuun - kuten muutkin lainaajat - Juuda tulee myös automaattisesti kutsuneeksi meitä tutkimaan muitakin Eenokin kirjoituksia: mitä voimme siis päätellä noiden kirjoitusten jumalisuudesta?
http://www.thepukki.fi/blog/post/musta-aukko-maailmankaikkeus-ja-eenokin-kirja- Anonyymi
Ortodoksisen kirkon käyttämässä Raamatussa on yhä nykyään 77 kirjaa ja se sisältää kaikki neljä Makkabealaiskirjaa, mutta harmi kyllä Heenokin molemmat kirjat on pudotettu pois siitäkin. Juutalaisten mukaan Heenokin kirjat ovat kokonaan kristittyjen kirjoituksia eikä Juutalaisten kirjoittamia minkä takia ne eivät sisälly keskiajalla kanonisoituun heprealaiseen raamattuun eli Tanakkiin.
- Anonyymi
Kaikki Raamatun versiot ovat Jumalan sanaa. Mutta koska Jumala on kaikkivoipa hän voi muuttaa myös mieltään. Joskus vuosien 170 ja 370 välissä Jumala päätti että ei se Eenokin kirja ollutkaan minun sanomisiani.
Paitsi Kristittyjen Raamattu, niin myöskään juutalaisten Tanakh ei vakiintunut ennen kuin 1. vuosisadalla. Eli jos Jeesus oli olemassa ja jos Jeesuksen viittaukset "kirjoituksiin" ovat totta niin emme voi mitenkään tietää tarkkaan mihin kirjoituksiin hän viittasi, koska mitään kiinnitettyä Vanhan Testamentin kirjoituskokoelmaa ei ollut vielä Jeesuksen oletettuna elinaikana. Anonyymi kirjoitti:
Kaikki Raamatun versiot ovat Jumalan sanaa. Mutta koska Jumala on kaikkivoipa hän voi muuttaa myös mieltään. Joskus vuosien 170 ja 370 välissä Jumala päätti että ei se Eenokin kirja ollutkaan minun sanomisiani.
Paitsi Kristittyjen Raamattu, niin myöskään juutalaisten Tanakh ei vakiintunut ennen kuin 1. vuosisadalla. Eli jos Jeesus oli olemassa ja jos Jeesuksen viittaukset "kirjoituksiin" ovat totta niin emme voi mitenkään tietää tarkkaan mihin kirjoituksiin hän viittasi, koska mitään kiinnitettyä Vanhan Testamentin kirjoituskokoelmaa ei ollut vielä Jeesuksen oletettuna elinaikana.Kyllä ne kaikki versiot ja kaikki käsikirjoitukset ovat ihmisen sanaa. Miten muuten voisi ollakaan, kun ihmiset ovat olleet kautta aikojen erimielisiä siitä, mikä on Jumalan sanaa. Johtopäätöksen täytyy olla se, että kaikki ovat inhimillisen kulttuurin luomuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki Raamatun versiot ovat Jumalan sanaa. Mutta koska Jumala on kaikkivoipa hän voi muuttaa myös mieltään. Joskus vuosien 170 ja 370 välissä Jumala päätti että ei se Eenokin kirja ollutkaan minun sanomisiani.
Paitsi Kristittyjen Raamattu, niin myöskään juutalaisten Tanakh ei vakiintunut ennen kuin 1. vuosisadalla. Eli jos Jeesus oli olemassa ja jos Jeesuksen viittaukset "kirjoituksiin" ovat totta niin emme voi mitenkään tietää tarkkaan mihin kirjoituksiin hän viittasi, koska mitään kiinnitettyä Vanhan Testamentin kirjoituskokoelmaa ei ollut vielä Jeesuksen oletettuna elinaikana.<<Joskus vuosien 170 ja 370 välissä Jumala päätti että ei se Eenokin kirja ollutkaan minun sanomisiani.>>
Tällaisen päätöksen Jumala näyttää tehneen vain täällä länsimaissa tutummissa kristinuskon muodoissa. Sen sijaan muualla Enokin kirja on yhä kanonosoitu joissakin muissa vanhoissa kristillisissä kirkoissa kuten Etiopian kirkossa. - Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Kyllä ne kaikki versiot ja kaikki käsikirjoitukset ovat ihmisen sanaa. Miten muuten voisi ollakaan, kun ihmiset ovat olleet kautta aikojen erimielisiä siitä, mikä on Jumalan sanaa. Johtopäätöksen täytyy olla se, että kaikki ovat inhimillisen kulttuurin luomuksia.
Raamattu on Jumalan kirjoittamaa pyhää muuttumatonta täydellistä Jumalan sanaa.
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on Jumalan kirjoittamaa pyhää muuttumatonta täydellistä Jumalan sanaa.
Niin mikä niistä Raamatuista?
- Anonyymi
No mistäs sinä nyt sen tiedät? tai olet tietävinäsi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1501799
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu121661Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma
Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va301242Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1931161- 911123
- 741021
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta351961- 62839
- 49811
- 50806