itsenäisyys vai islam?

äänestä oikein

eikö raiskaukset ja tapot ole jo nähty?

Mitä sipilä ajatteli 2015?

PS on suomen pelastus mielestäni
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Persut oli päästämässä muslimiryntäystä Suomeen ja Sipilä laittoi sille sitten sulun ilman persuja. Hyvä muistaa tosiasiat siellä persukuplan sisälläkin.

1Äänestä
  • Miksi kansa ymmärtää toisin?

    Äänestä

  • Korjaan, soinilaiset suvakit. He piti persu-nimisessä puolueessa rautaista valtikkaa tuolloin.

    Äänestä

  • Oletko sinä tuota vyöryä vastaan oikeasti, kun moitit Jussin porukkaa siitä? En puhu Soinin porukasta. Luulen että olet suvakki kun haukut ainoaa isänmaallista puoluetta joka nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinä tuota vyöryä vastaan oikeasti, kun moitit Jussin porukkaa siitä? En puhu Soinin porukasta. Luulen että olet suvakki kun haukut ainoaa isänmaallista puoluetta joka nyt on.

    Totta!
    Soinilaiset suvakit, kuten Huhtasaari, Hakkarainen, Niikko, Tavio, Packalen ja niin edelleen. Pääsuvakki, Halla-aho oli itse laatimassa maahantuloasetusta. Eikä muuten kannata väittää, että perussuomaliset eivät olisi olleet hallitusvastuussa.

    Äänestä

Jos persu olisi autokauppias, hän tekisi asiakkaalle tällaisia kysymyksiä:

Haluatko ostaa meiltä uuden auton, vai jatkatko tuolla vanhalla ajamista ja tapat perheesi? Vanhalla autollasi ajat ulos tieltä, auto uppoaa jokeen, lapsesi hukkuvat, sinä itse pääset pinnalle, mutta kuolet hitaasti jäiseen veteen tajuten samalla virheesi, kun et ostanut minulta uutta autoa.

Äänestä
  • toyota on suosituin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    toyota on suosituin

    kansa on gallupeissa

    tai hesan seudun rikokset vaikuttaa nyt

    Rikospaikka ohjelma kertoo että mamuryhmät vauhdissa

    Äänestä

Persu on persu vaikka voissa paistais.

1Äänestä

Persuilla on vain paskoja vaihtoehtoja tarjolla. Vain typerykset lähtee tuohon kelkkaan.

Äänestä
  • Kerro esimerkki hyvästä ehdokkaasta joka toimii kaikessa kansamme hyväksi. Anna esimerkkejä näistä kansaamme hyödyttävistä teoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro esimerkki hyvästä ehdokkaasta joka toimii kaikessa kansamme hyväksi. Anna esimerkkejä näistä kansaamme hyödyttävistä teoista.

    Jos et anna esimerkkejä kansaamme puolustavista ei-persuista käytännön esimerkkeineen, turhaan silloin haukut persuja jotka eivät vielä ole päässeet hallitukseen tekemään mitään eli näyttämään kykyjään. Soinilaisia suvakkeja ei voi persuiksi kutsua, ja he lähtivätkin puolueesta pois, hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et anna esimerkkejä kansaamme puolustavista ei-persuista käytännön esimerkkeineen, turhaan silloin haukut persuja jotka eivät vielä ole päässeet hallitukseen tekemään mitään eli näyttämään kykyjään. Soinilaisia suvakkeja ei voi persuiksi kutsua, ja he lähtivätkin puolueesta pois, hyvä niin.

    Eli persut olivat vuosina 2015 - 2017 suvakkilauma? Kummasti nuo vuodet vaikuttavat kuin hävinneen persujen elämästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli persut olivat vuosina 2015 - 2017 suvakkilauma? Kummasti nuo vuodet vaikuttavat kuin hävinneen persujen elämästä.

    Miksi vääristelette? Persuissa piti tuolloin rautaista otetta soinilaiset suvakit, eikä isänmaallisella siivellä joka oli suurin osa silloisesta puolueesta, heillä ei ollut mitään sananvaltaa. Siitä johtuu heidän väärät, epäisänmaalliset toimet vyöryn aikaan. Jussi teki jonkun maahanmuutto-ohjelman, mutta ei varmasti halunnut että tuollaisia vyöryjä tulee. Näyttäkää se ohjelma sanasta-sanaan. Lukeeko siellä sallimus tuollaisille vyöryille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vääristelette? Persuissa piti tuolloin rautaista otetta soinilaiset suvakit, eikä isänmaallisella siivellä joka oli suurin osa silloisesta puolueesta, heillä ei ollut mitään sananvaltaa. Siitä johtuu heidän väärät, epäisänmaalliset toimet vyöryn aikaan. Jussi teki jonkun maahanmuutto-ohjelman, mutta ei varmasti halunnut että tuollaisia vyöryjä tulee. Näyttäkää se ohjelma sanasta-sanaan. Lukeeko siellä sallimus tuollaisille vyöryille?

    Eli persut olivat siis vuosina 2015 - 2017 puolue, jonka sisällä oli kaksi puoluetta, mutta yksi agenda?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli persut olivat siis vuosina 2015 - 2017 puolue, jonka sisällä oli kaksi puoluetta, mutta yksi agenda?

    Älä vääristele. Eri agenda oli näillä ryhmillä. Siitä todisteena soinilaiset häippäsi puolueesta 2017.

    Esimerkkejä ei näy eikä kuulu. Siispä ei teidänkään ihannehenkilöt sekä puolueet ole tehneet mitään hyvää kansallemme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä vääristele. Eri agenda oli näillä ryhmillä. Siitä todisteena soinilaiset häippäsi puolueesta 2017.

    Esimerkkejä ei näy eikä kuulu. Siispä ei teidänkään ihannehenkilöt sekä puolueet ole tehneet mitään hyvää kansallemme.

    Nämä teidän ihanteenne haalivat vaan isis-ihmisiä maahamme. Tätä ei järki-ihminen voi ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vääristelette? Persuissa piti tuolloin rautaista otetta soinilaiset suvakit, eikä isänmaallisella siivellä joka oli suurin osa silloisesta puolueesta, heillä ei ollut mitään sananvaltaa. Siitä johtuu heidän väärät, epäisänmaalliset toimet vyöryn aikaan. Jussi teki jonkun maahanmuutto-ohjelman, mutta ei varmasti halunnut että tuollaisia vyöryjä tulee. Näyttäkää se ohjelma sanasta-sanaan. Lukeeko siellä sallimus tuollaisille vyöryille?

    Miks te muita parempina itseänne pitävät perussuomalaiset 2015 äänestitte soinin sakkia?

    Äänestä

Tosiasioiden tiedon puute selittää maahanmuuttoteeman voimaa ps-puolueen suosiossa .
" Kuva ympäröivästä yhteiskunnasta on vinossa. Ihmiset uskovat elävänsä onnettomien ihmisten maassa, jossa rikollisuus, muslimien osuus väestöstä ja ääriajattelun määrä kasvavat. "kirjoittaa HS:n päätoimittaja.
Tämä on harha ja sitä on on helppoa käyttää hyväksi kannatuksen lisäämiseen.
Eihän niitä turvapaikanhakijoita enää paljon edes pääse Suomeen.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006333996.html?share=0e71531f88b1180be009c34949dc0389

Äänestä

Vuonna 2015 Suomesta haki kansainvälistä suojelua noin 32 000 ihmistä. vuonna Näitä hakemuksia on tänä vuonna jätetty marraskuun alkuun mennessä hieman yli 3 800.
Näistä oli uusia turvapaikkahakemuksia vain 2 000.
Siis ainoastaa parituhatta hakemusta, ja niihinkin saattaa tulla kielteinen päätös.
Maasta on poistettu jo noin seitsemän tuhatta.
Maahanmuutto Suomeen joko työn perässä tai vainoa pakoon – on viimeksi ollut näin vähäistä 1990-luvun lopulla.
Virolaisetkin lähtevät jo pois.
Ei ole Suomen suurin ongelma tämä maahanmuutto ja ulkomainen työvoima kun katsoo asioita niinkuin ne todellisuudessa ovat.

Äänestä

vaalit keväällä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

äänestä oikein

eikö raiskaukset ja tapot ole jo nähty?

Mitä sipilä ajatteli 2015?

PS on suomen pelastus mielestäni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu