Ovatko uskonnot turhia vai tarpeellisia? Mitä uskonnoista hyötyy? Tulisiko uskonnoista hankkiutua eroon? Tai pitäisikö uskovaisille määrätä lääkitystä tai hoitoa?
Kertokaa rehellinen mielipiteenn maailman uskonnoista?
Anonyymi
70
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ne ovat joskus olleet hyödyllisiä, kun emme vielä ymmärtäneet miten maailma toimii. Nyt niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
- Anonyymi
Suunnilleen samaa mieltä.
Sattui vaan vanha juttu osumaan luettavaksi, tämmöistäkin haittaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9296042
😩Karvonen näkee toimintatavan taustalla ortodoksikirkon lisääntyneen vaikutusvallan itänaapurissa.😩 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnilleen samaa mieltä.
Sattui vaan vanha juttu osumaan luettavaksi, tämmöistäkin haittaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9296042
😩Karvonen näkee toimintatavan taustalla ortodoksikirkon lisääntyneen vaikutusvallan itänaapurissa.😩Mitä katolisen kirkon kondomikielto on saanutkaan Afrikassa aikaan. Tämän ajan Paavit tullaan historian kirjoissa kuvaamaan uskonnollisina kansanmurhaajina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä katolisen kirkon kondomikielto on saanutkaan Afrikassa aikaan. Tämän ajan Paavit tullaan historian kirjoissa kuvaamaan uskonnollisina kansanmurhaajina.
Vaikeaa sanoa mitenkä paavin kondomikielto vaikuttaa Afrikassa kun suurin osa sikäläisistä on helluntaikirkkoon ja muihin erätysliikkeisiin kuuluvia protestantteja. Katolisella kirkolla ja sen päätöksillä ei ole mitään sananvaltaa kieltää mitään protestanteilta heidän henkkohtaiseen elämään liittyen kuten hygieniavälineiden käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikeaa sanoa mitenkä paavin kondomikielto vaikuttaa Afrikassa kun suurin osa sikäläisistä on helluntaikirkkoon ja muihin erätysliikkeisiin kuuluvia protestantteja. Katolisella kirkolla ja sen päätöksillä ei ole mitään sananvaltaa kieltää mitään protestanteilta heidän henkkohtaiseen elämään liittyen kuten hygieniavälineiden käyttöä.
Protestanttiset kirkot afrikassa tosin eivät ole protestanttisia, eivätkä opeta länsimaailman tavoin asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä katolisen kirkon kondomikielto on saanutkaan Afrikassa aikaan. Tämän ajan Paavit tullaan historian kirjoissa kuvaamaan uskonnollisina kansanmurhaajina.
Paavithan ovat hyvin vahvistaneet väkiluvun kasvua afrikassa samaan aikaan kun se on romahtanut euroopassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavithan ovat hyvin vahvistaneet väkiluvun kasvua afrikassa samaan aikaan kun se on romahtanut euroopassa.
Eikö Paavi vaadikkaan kirkon uskovaisilta selipaattia Helvetin uhalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Paavi vaadikkaan kirkon uskovaisilta selipaattia Helvetin uhalla?
Etkö ole huomannut, että katolilainen kirkko on ollut ehkäisyn vastustaja vuosikymmeniä? Kaikista tehokkaimmin se vastustus on toiminut afrikan väkiluvun räjäyttämisessä ja aidsin levinneisyyden lisäämisessä.
Selibaattia se ei ole koskaan vaatinut kuin papeilta, munkeilta ja nunnilta. Tähän on historiallinen syy. Tyypillisesti ainoastaan aateliset osasivat lukea ja aatelisilla oli paljon omaisuutta. Pappi, jolla ei ollut laillisia perillisiä antoi siis perintönsä kirkolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Protestanttiset kirkot afrikassa tosin eivät ole protestanttisia, eivätkä opeta länsimaailman tavoin asioita.
Oltuani Afrikassa useita vuosia, voin vaan todeta että kristityt ovat sekä auttaneet että riistäneet ihmisiä. Uskonnot tulevat kuolemaan kun ihmiset muuttuvat henkisemmiksi, näin sanoi intialainen guru, mutta ensin kuolee kommunismi (kuoli jo lähes), sitten kapitalismi. Uskonnot ovat viimeisiä johtuen siitä, että ihmiset ovat omaksuneet ne sydämellään. Ensiksi kuolee islamin usko tosin sen piti ekaks levitä Eurooppaan ja Amerikkaan. Sen jälkeen islamilaiset valtiot tai ryhmät taistelevat keskenään ja myös sisäisesti, ja siihen se lopahtaa. Samoin tulee käymään muillekin uskonnoille, mutta oletan että paljon aikaa ehtii vielä vierähtää. Vaikka hän ennustikin huonoja aikoja uskonnoille silti hän sanoi, että suhtautukaa aina kaikkiin uskontoihin kunnioituksella.
- Anonyymi
Uskonnot ovat etupäässä varsin alkukantaista taikauskoista typeryyttä. Ne sisältävät myös jossain määrin hyödyllisiä moraalinäkemyksiä, mutta silti uskontojen nimissä on tehty enemmän pahaa kuin hyvää ja samoihin moraalinäkemyksiin päätyy helposti myös ilman mitään uskontoa.
"Älä ole mulkku"(Ismo Leikola) on yleispätevä moraaliohje, eikä sen ymmärtämiseen tarvita mitään näkymättömiä mielikuvitusolentoja, jotka käskevät olemaan mulkkuja pakanoille ja kerettiläisille ja vääräuskoisille ja seksuaalivähemmistöille.
Mikään lääkitys tai hoito ei valitettavasti poista taikauskoa, eikä tee typeryksestä viisasta. Täysiä mulkkuja tulee valitettavasti riittämään jatkossakin.- Anonyymi
Uskonnot ovat tarpeettomia. Ilman uskontoja ei maailmassa olisi mitään pahaa. Pahuus nimittäin kumpuaa uskonnoista. Toimittaja Venla Kokkosen mukaan nyt tarvittaisiin ristiretki uskontoja vastaan jotta ihmiskunta saataisiin vapautettua uskontojen otteesta ja uskonnot painuisivat sinne minne kuuluvatkin eli historian unohduksiin.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/01/venla-kokkonen-maailman-pahuus-kumpuaa-uskonnoista
- Anonyymi
Hyvä puoli on se, että uskonnot ovat yhteisöllisiä, mutta samall se on monien uskontojen huono puoli: eristäydytään lahkoiksi, ja keksitään sääntöjä joita ihmisten tulee noudattaa, muuten suljetaan pois yhteisöstä, syrjitään ihmisryhmiä, ja vältetään eri uskoisia.
- Anonyymi
Uskonnoista ei ole minkään valtakunnan hyötyä muille kuin niille jotka siellä pääkallonpaikalla istuvat. Uskonnot rahastaa valtavia summia, ja muutamat lihoo niillä rahoilla.
Uskonnon varjolla harjoitetaan myös politiikkaa. Uskonnot ovat mainio tapa kontrolloida ja johdatella typerää kansaa joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan.
Kaiken maailman satukirjojen ja ihmeellisten supersankareitten avulla viedään tyyppejä kymmenen-nolla.
Esim. Suomessa kirkko kerää rahaa ja hullut maksaa - ei mistään. Ja kuitenkin sen jeesuksen sanotaan kaataneen rahanvaihtajien pöydät temppelissä. Tekopyhää touhua kaikki tyynni. - Anonyymi
Varmasti monet uskovat kokevat, että uskonto on heille tarpeellinen. Syitä miten tähän kokemukseen päädytty on varmasti monia ja moninaisia.
Oma ja oleellisempi kysymys on että olisiko maailma parempi paikka jos etenkin lapsia eikä aikuisiakaan indoktrinoitasi uskontoihin tai muihin dogmaattisiin oppirakennelmiin.- Anonyymi
Ilman uskontoja tiede, teknologia ja kehitys olisi kymmenen kertaa pidemmällä ja ihmisillä olisi siirtokuntia muissakin tähdissä. Q
Kyllähän niistä joku aina hyötyy ja joku kärsii vahinkoa.
- Anonyymi
Suomen ev.lut kirkko haalii mirljardin vuodessa uskon avulla. En tiedä onko turhaa vai tarpeellista mutta joillekin ainakin hyödyllistä ja kannattavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ev.lut kirkko haalii mirljardin vuodessa uskon avulla. En tiedä onko turhaa vai tarpeellista mutta joillekin ainakin hyödyllistä ja kannattavaa.
Kyllähän sillä summalla montakin Alkoa tyhjentää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ev.lut kirkko haalii mirljardin vuodessa uskon avulla. En tiedä onko turhaa vai tarpeellista mutta joillekin ainakin hyödyllistä ja kannattavaa.
Arviosi taitaa olla alakanttiin.
- Anonyymi
Joillekin vanhakantaisen tervejärkisille uskovaisille uskonto suo helpotusta ja lohtua ja uskonnollinen yhteisö tarjoaa keskusteluseuraa ja naapuriapua.
Tällainen uskonnollisuus on kuitenkin vähenemässä ja netissä näkee enemmän Mark5in ja ROTin ja Reinikaisen ja Tuksun kaltaisia uskovaisen irvikuvia. Tuksulla tuntuu olevan hyvin monipuolisia aborttifantasioita, kiihottuukohan hän niistä?
-Ilkimyksen teologitäti- Anonyymi
Tiedän myös tapauksia, joissa seurakuntien nuoriso-ohjaajat ovat kyllin avarakatseisia osatakseen jättää nuorison harrastuskerhoissa uskontopropagandan sikseen. Yksi tällainen mm. kelpuutti 1980-luvun harrastekerhon käytännön vetäjiksi kaksi ateistista nimikristittyä, joista toinen ei ollut käynyt rippikouluakaan. Hänen mielestään tärkeintä oli se, että tällainen harrastekerho antaa nuorille mielekästä tekemistä, ja tässä tapauksessa harrastukseen liittyvä yhteispelin ja pitkäjänteisyyden merkitys riitti kasvattavaksi elementiksi yllin kyllin.
Pari nuorta kerholaista löysi tämän harrastuksen kautta itselleen ammatinkin.
- Ilkimyksen teolohitäti - Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Mark5:hän edustaa nimenomaan kristillisyyttä aidoimmillaan.
Minun käsitykseni aidosta kristillisyydestä on jotain muuta kuin mark5istinen omahyväisyys ja tekopyhyys ja itsekkyys.
- Anonyymi
Uskonnoista on ollut hyötyä menneisyydessä. Muuten ne eivät olisi yleistyneet. Uskonto on parantanut populaation jäsenten kelpoisuutta.
Olemme tulleet aikakauteen, jolloin uskontojen hyöty kyseenalaistetaan ja osoitetaan sen olevan hyödytöntä. Tämä johtaa siihen, että uskonnottomuus ja ateismi lisääntyvät.
Tulevaisuuden yhteiskunta on uskonnoton ja ateistinen. Ihmisistä tulee hyviä ja he ovat onnellisia, kun uskonnot eivät enää kahlitse heitä eivätkä saa heitä tekemään pahoja tekoja.
Ateistinen utopia on huomispäivän todellisuutta.- Anonyymi
Yksikään ateistinen valtio (Albania tosin taisi olla ainoa oikein virallisesti ateistinen) ei ole onnistunut tappamaan uskontoja eikä tule koskaan onnstumaankaan. Aina löytyy ihmisiä joita uskonto syystä tai toisesta kiinnostaa.
Jotkut ns. ateistiset valtiot tietysti nostavat johtajansa Jumalaksi (Stalin, Kimin dynastia). Pohjois-Koreassa lienee islamilaisten diktatuurien ohella maailman tiukin uskonnollinen diktatuuri kaikkine pakollisine palvontarituaaleineen. - Anonyymi
"Uskonnoista on ollut hyötyä menneisyydessä. Muuten ne eivät olisi yleistyneet."
Puppua. Uskonnoista ei ole koskaan ollut hyötyä muuta kuin diktaattoreille ja tyranneille kansan alistamisen ja orjuuttamisen työvälineenä.
"Uskonto on parantanut populaation jäsenten kelpoisuutta."
Uskonnot eivät parane kenenkään kelpoisuutta. Pikemminkin se auttaa erottamaan tavallisista ihmisistä ne sairaat yksilöt jotka on niin vajaita ja sairaita että uskovat mielikuvitusotuksiin ja muihin örkkeihin.
"Olemme tulleet aikakauteen, jolloin uskontojen hyöty kyseenalaistetaan ja osoitetaan sen olevan hyödytöntä. Tämä johtaa siihen, että uskonnottomuus ja ateismi lisääntyvät.
Tulevaisuuden yhteiskunta on uskonnoton ja ateistinen. Ihmisistä tulee hyviä ja he ovat onnellisia, kun uskonnot eivät enää kahlitse heitä eivätkä saa heitä tekemään pahoja tekoja."
Tässä olet oikeassa. Uskonnoista on ollut eniten haittaa koko ihmiskunnalle ja sivistykselle.. Onneksi uskonnot ovat kuolemassa nopeaa vauhtia pois ja unohtumassa lopullisesti. Tämä kehitys on hyvä suunta sillä mitä enemmän uskonnollisuus ja henkisyys vähenee niin sitä enemmän tieto ja sivistys on vain lisääntynyt maailmalla. Ihmiset eivät tarvitse uskontoja eivätkä ole koskaan tarvitseekaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään ateistinen valtio (Albania tosin taisi olla ainoa oikein virallisesti ateistinen) ei ole onnistunut tappamaan uskontoja eikä tule koskaan onnstumaankaan. Aina löytyy ihmisiä joita uskonto syystä tai toisesta kiinnostaa.
Jotkut ns. ateistiset valtiot tietysti nostavat johtajansa Jumalaksi (Stalin, Kimin dynastia). Pohjois-Koreassa lienee islamilaisten diktatuurien ohella maailman tiukin uskonnollinen diktatuuri kaikkine pakollisine palvontarituaaleineen.Monet länsimaat ovat käytännössä ateistisia, koska niissä on uskonnonvapaus. Kommunismihan ja siihen usein yhdistetty "ateismi" on vain samanlaista idiotismia kuin mikä tahansa fanaattinen uskonnollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet länsimaat ovat käytännössä ateistisia, koska niissä on uskonnonvapaus. Kommunismihan ja siihen usein yhdistetty "ateismi" on vain samanlaista idiotismia kuin mikä tahansa fanaattinen uskonnollisuus.
Minun käy sääli intialaisia. Puoli Intiaa on hinduja ja puoli pbuhalaisia. Muslimeja on vähemmistö, mutta maassa ei ole uskonnonvapautta vaan ihmiset pakotetaan olemaan uskossa.
- Anonyymi
Uskonnot, kuten muutkin ideologiat, tarjoavat työkaluja sekä hyvään että pahaan. Valitettavasti uskonnot tarjoavat loistavan työkalun pahan tekemiseen, koska uskonnollisiä väittämiä ei tarvitse koskaan perustella eikä todistaa. Niiden vain todetaan olevan jokin "jumalan tahto" jota ei voi kyseenalaistaa ja jota on pakko noudattaa. Omilla aivoilla ajatteleminen ja vähäisinkin kriittinen epäily uskonnon typeryyksiä kohtaan on tietenkin myös jumalan tahdon vastaista, eli eksystystä, syntiä ja jumalanpilkkaa ja siten ankarasti kiellettyä.
"Hyvät ihmiset tekevät hyviä asioita ja pahat ihmiset pahoja. Jotta hyvätkin ihmiset saataisiin tekemään pahoja asioita, niin siihen tarvitaan uskonto."- Anonyymi
Protestanttiset kirkkokunnat ovat sentään levittäneet lukutaitoa. 1920-luvulla Suomen armeijaan tuli enää sormin laskettava määrä lukutaidottomia alokkaita, ja samaan aikaan itärajan takana ehkä kolmannes aikuisista osasi vähänkään kunnolla lukea ja kirjoittaa. Intiassa ja Kiinassa lukutaitoisia ei ollut kuin muutama prosentti.
- Anonyymi
Uskonnoissa on sosiaalinen hierarkia. Kun taas Jumalassa sitä ei ole.
Jumalassa jokainen on samanarvoinen. Jokaisella on oma henkilökohtainen suhde Jumalaan, ja se suhde kehittyy, kohoaa.
Uskonnot pyrkivät rikkomaan tämän henkilökohtaisen yhteyden asettamalla ihmisen ja Jumalan väliin välimiehiä, pappeja, paavin, siis jonkun toisen ihmisen. Kun toinen ihminen on sinun ja Jumalan välissä, sinun suora yhteytesi Jumalaan on poikki. Se on rikottu. Ja siksi sinä uskot ihmiseen etkä Jumalaan.
>>>
Sisimmässäsi on suurenmoinen ystävä, jota et tunne.
Jumala on jokaisessa ihmisessä, vaikka harvat tietävät, kuinka löytävät Hänet.
Ihminen, joka uhraa halunsa ja työskentelee Olennolle, joka on kaikkien asioiden perusta ja josta maailmankaikkeus on muodostunut, saavuttaa täydellisyyden.
Hän, joka löytää itsessään onnellisuuden, ilon ja valon, on yhtä Jumalan kanssa.
Tiedä, että sielu, joka on löytänyt Jumalan, on vapaa jälleensyntymästä, kuolemasta, vanhuudesta ja kärsimyksestä.
Sellainen sielu juo kuolemattomuuden vettä. (Bhagavad-Gita)
>>> - Anonyymi
Nykyään uskonnot liittyvät lähinnä politiikkaan, niiden varjolla voidaan ajaa poliittisia aatteita jotka eivät perustu tosiasioihin, kuten puolustaa rotuoppeja sun muuta.
- Anonyymi
Ekoteologia on hyvä.
- Anonyymi
Maailmassa on paljon erilaisia uskontoja, mutta yhteistä on se , että messiasta odotetaan kovalla pietiteetillä ja antaumuksella. Tästä lähtökohdasta tarkasteltuna, kyse on toivosta ja lohdutuksesta eri kulttuureihin. Jumala tai Jeesus eivät muodosta uskontoja koska Totuus ei ole uskonto, vaan absoluutti. Jos uskonto koetaan omilla rituaaleillaan tärkeäksi, pitää muistaa että ne antavat kuitenkin ainoastaan ja vain omilla pyrkimyksillään hyvää. Erilaiset sakramentit ja rituaalit ovat hyvin tärkeitä ihmisille, jotka kokevat olevansa Jumalan lapsia. Uskontojen perimmäinen tehtävä on luoda harmoniaa ja ymmärrystä ihmisen pienuudesta.
- Anonyymi
Ateisteja on valitettavasti pidettävä henkiseltä kapasiteelitaan vajavaisina. Tämä ei ole mikään loukkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisteja on valitettavasti pidettävä henkiseltä kapasiteelitaan vajavaisina. Tämä ei ole mikään loukkaus.
Kaikkihan me olemme henkiseltä kapasiteetiltamme vajavaisia, jos Jumalaan verrataan.
Ateismi on tietämättömyyttä, mutta tietämättömyydestä pääsee eroon Tiedon avulla. Tiedon saa Kaikkitietävältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan me olemme henkiseltä kapasiteetiltamme vajavaisia, jos Jumalaan verrataan.
Ateismi on tietämättömyyttä, mutta tietämättömyydestä pääsee eroon Tiedon avulla. Tiedon saa Kaikkitietävältä.Miksi se kaikkitietävä ei anna sinulle mitään tietoa, vaikka siis tietää kaiken?
Sinähän voisit helposti todistaa sen kaikkitietäväsi olemassaolon vain välittämällä jonkin sellaisen ällistyttävän tiedon, jonka vain kaikkitietävä voi tietää? Mikähän kumma aina estää sinua tekemästä tätä koskaan? Onko sinulla, kuten uskovilla yleensäkin, taas jokin täysin eri merkitys sanoille kuin normaalikielessä, kuten sanalle tieto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisteja on valitettavasti pidettävä henkiseltä kapasiteelitaan vajavaisina. Tämä ei ole mikään loukkaus.
Sinuakin on pakko pitää vajavaisena mielipiteesi perusteella ja tämäkään ei ole loukkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan me olemme henkiseltä kapasiteetiltamme vajavaisia, jos Jumalaan verrataan.
Ateismi on tietämättömyyttä, mutta tietämättömyydestä pääsee eroon Tiedon avulla. Tiedon saa Kaikkitietävältä.> Ateismi on tietämättömyyttä, mutta tietämättömyydestä pääsee eroon Tiedon avulla. Tiedon saa Kaikkitietävältä. >
Miksi kaikki tuon Tiedon saaneet saavat sen erilaisena?
- Anonyymi
Nykymaailman aivan keskeisiä haitakkeita!
- Anonyymi
Ilman uskontoja maailma olisi täydessä kaaoksessa. Usko Jumalaan on tärkein valttikortti ja ohjenuora. Omatunto ja Jumala toivivat aina uhdessä. Jos sitä tuntoa ei ole. Olemme eläimiä.
- Anonyymi
Maailmassa tosiaan on paljon uskontoja, eräs arvio yli 10.000 (lähde:wikipedia).Kuuntelee omantunnon ääntään ja muodostaa tälle pohjalle näkemyksensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa tosiaan on paljon uskontoja, eräs arvio yli 10.000 (lähde:wikipedia).Kuuntelee omantunnon ääntään ja muodostaa tälle pohjalle näkemyksensä.
Maailmassa on yli 10 000 hölmöäkin hölmömpää ja typerääkin typerämpää naurettavan turhaa uskontoa. Hyvä syy miksi olla ateisti.
- Anonyymi
Ei kait se ole uskonnon vika jos ihmiset sen varjolla ovat tehneet jotain tyhmyyksiä?
Jos nyt katsotaan Pohjois-Korean tilannetta niin eipä toi täydellinen uskonnottomuus niin kovin houkuttelevalta vaikuta!
Tässä lienee taas kysymys ihan samasta asiasta kuin ihmiselämässä muutenkin, kaikki se hyvä mikä meillä on niin emme näe sitä ennen kuin vasta sitten kun olemme sen menettäneet!- Anonyymi
"Ei kait se ole uskonnon vika jos ihmiset sen varjolla ovat tehneet jotain tyhmyyksiä?"
Ristiretket, Noitavainot, satavuotinen sota, ruusujen sota, kolkytvuotinen sota, Amerikan valloitus jne.... Pelkästään kristinuskon takia on tapettu Euroopassa lähes miljardi ihmistä.
"Jos nyt katsotaan Pohjois-Korean tilannetta niin eipä toi täydellinen uskonnottomuus niin kovin houkuttelevalta vaikuta!"
Pohjois-Korean ei ole uskonnoton valtio, siellä noudatetaan tiukkaa valtionuskonto ja kansalaisten on uskottava että Kim Jong Ung on mukamas itte junala. Eikä ateismilla ja kommunismilla muutenkaan ole mitään tekemistä keskenään joten niitä naurettavaa edes lähteä niputtamaan yhteen.
"Tässä lienee taas kysymys ihan samasta asiasta kuin ihmiselämässä muutenkin, kaikki se hyvä mikä meillä on niin emme näe sitä ennen kuin vasta sitten kun olemme sen menettäneet!"
Emme menetä mitään vaikka kaikki uskonnot kuolisivat pois emmekä jäisi niitä kaipaamaankaan. Uskonnot ovat kuitenkin sen verran hyödyttömiä ja turhia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kait se ole uskonnon vika jos ihmiset sen varjolla ovat tehneet jotain tyhmyyksiä?"
Ristiretket, Noitavainot, satavuotinen sota, ruusujen sota, kolkytvuotinen sota, Amerikan valloitus jne.... Pelkästään kristinuskon takia on tapettu Euroopassa lähes miljardi ihmistä.
"Jos nyt katsotaan Pohjois-Korean tilannetta niin eipä toi täydellinen uskonnottomuus niin kovin houkuttelevalta vaikuta!"
Pohjois-Korean ei ole uskonnoton valtio, siellä noudatetaan tiukkaa valtionuskonto ja kansalaisten on uskottava että Kim Jong Ung on mukamas itte junala. Eikä ateismilla ja kommunismilla muutenkaan ole mitään tekemistä keskenään joten niitä naurettavaa edes lähteä niputtamaan yhteen.
"Tässä lienee taas kysymys ihan samasta asiasta kuin ihmiselämässä muutenkin, kaikki se hyvä mikä meillä on niin emme näe sitä ennen kuin vasta sitten kun olemme sen menettäneet!"
Emme menetä mitään vaikka kaikki uskonnot kuolisivat pois emmekä jäisi niitä kaipaamaankaan. Uskonnot ovat kuitenkin sen verran hyödyttömiä ja turhia.Aivan oikein. Pohjois-Korean Juche-aate ja Kim-suvun palvonta on selkeästi uskonto.
Muutenkin keskeisempää on jako dogmaattiseen ja ei-dogmaattiseen ajatteluun. Kaikki opit jotka sisältävät absoluuttisina totuuksina pidettyjä opinkappaleita (uskonnot, kommunismi, homeopatia jne) ovat "dogmaattisia" ja siksi laadullisesti lähempänä uskontoa kuin kriittistä rationaalista ajattelua.
"Ovatko uskonnot turhia vai tarpeellisia? Mitä uskonnoista hyötyy? Tulisiko uskonnoista hankkiutua eroon? Tai pitäisikö uskovaisille määrätä lääkitystä tai hoitoa?"
Kaikilla ihmisillä on Jumala ja uskonto - jos ei oikea niin väärä. Uskonnoista pääsee eroon vain kuoleman kautta.
Jos joku tarvitsee lääkitystä uskonnon takia, niiin silloin hänellä on väärä uskonto. Oikea lääkitys on Jeesus Kristus ja kristinusko.
Jos uskonnolla tarkoitetaan kristinuskoa, niin minulla ainakaan ei ole mitään tarvetta eikä halua päästä siitä eroon. Se on maailman paras asia, joka ihmisellä voi olla. On suuri etuoikeus olla kristitty uskova ja matkalla iankaikkiseen elämään Jumalan valtakuntaan, misä ei ole mitään pahaa, epäoikeudenmukaisuutta eikä vääryyttä. Siellä on iankaikkinen ilo, rauha ja vapaus.- Anonyymi
Useimmilla mielisairailla potilailla on lääkitys nimen omaan Jeesuksen takia. Näet kun Jeesus on sekoittanut heidän päänsä niin pahasti ettei siihen auta muu kuin loppuikä pehmustetussa huoneessa.
- Anonyymi
"Kaikilla ihmisillä on Jumala ja uskonto"
Ei ole. Yritä ymmärtää, että kaikki eivät ole kuin sinä. - Anonyymi
"Kaikilla ihmisillä on Jumala ja uskonto"
Esimerkiksi ateisteilla ja viidakossa tai muuten eristäyksissä asuvilla luonnonheimoilla ei ole minkään laisia uskontoja, uskomuksia tai satuörkkejä. Uskontoja on vain siellä missä on ollut tarve alistaa suuria joukkoja ihmisiä massaorjuuteen. - Anonyymi
"On suuri etuoikeus olla kristitty uskova ja matkalla iankaikkiseen elämään Jumalan valtakuntaan, misä ei ole mitään pahaa, epäoikeudenmukaisuutta eikä vääryyttä. Siellä on iankaikkinen ilo, rauha ja vapaus."
Ensinnäkään sinulla ei ole valtaa päättää itse pääsystäsi Jumalan valtakuntaan ja toiseksi kuvitelma siitä, että pääsisit sinne noin vain, on pohjimmiltaan itsekäs ja omahyväinen. Mutta senhän me olemme tietysti tienneet ennenkin, koska pidät sitä jatkuvasti esillä.
- Anonyymi
Ennenvanhaan rakennettiin pyramideja uskon varassa ja kansa raatoi.
Uskontoihin on mennyt paljon aikaa vaivaa ja voimavaroja.
Tieteeseen ja kirjastoon panostaminen taas tuottaa satunnaisesti mannaa.
Kannatan ateismin hedelmiä. 😎- Anonyymi
Pyramidien rakentaminen vaati kansan orjuuttamista faaraon käskyvällän alle. Euroopan katedraalit on rakennettu kanssa nälkäpalkalla ja orjatyöllä samaan aikaan paksumahaiset papit vain hörppivät lisää viini. Ei niitä muuten kukaan olisi rakennellut vaan olisi nuo pyramidit ja kirkot jääneet kokonaan rakentamatta.
- Anonyymi
Ovatko uskonnot turhia vai tarpeellisia?
- Turhia
Mitä uskonnoista hyötyy?
- Ei mitää
Tulisiko uskonnoista hankkiutua eroon?
- Kyllä ja nopeasti
Tai pitäisikö uskovaisille määrätä lääkitystä tai hoitoa?
- Kyllä- Anonyymi
Trolli vastasi itsellensä ja sai sen vastauksen mitä hakikin.
- Anonyymi
Maailman uskonnot ovat suulliseen perimätietoon perustuvia taruja vailla totuuden häivää. Tai on niissä sen verran totuutta, että niiden sankarit ovat historiallisia henkilöitä paitsi ne, jotka ovat fiktiivisiä hahmoja kuten Batman ja Teräsmies.
- Anonyymi
Uskonnot on ihan perseestä. Niiden avulla rahastetaan hyväuskoisia hölmöjä ja saadaan heidät uskomaan satuihin. Typerää. Tolloja ne uskovaiset!
- Anonyymi
Sterilointi on hyvä ja inhimillinen keino vähentää uskovaisten määrää.
- Anonyymi
Jumala tarvitsee mahdollisimman paljon palvojia, joten tuo ei käy.
- Anonyymi
Uskonnot kuuluvat maailmaan siksi niitä on olemassa. On todennäköistä että on paljon korkeammalle kehittyneitä sivilisaatioita, jotka eivät ole näin sekavia ja harrasta erilaisia uskontoja, vaan on yksi pääusko Jumalaan. Maapallon asukkaat olemme aikalailla alkumetreillä. Olisi vartsin peruskummallista jos olisi ateistisia sivilisaatioita eli kaikki olennot olisivat sitä mieltä että kaikki on sattuman virtaa ja mitään ei ole suunniteltu, Tai ei ole olemassa itseohjautuvuutta lainkaan, eli voimaa joka on alunperin laittanut liikkeelle evoluution ja kehityksen. Uskonnot luottavat alkuperäiseen voimaan aina budhalaisuutta myöten. Ateismi on käsittämätön uskomus ja järjenvastainen vaikka sitä tarkasteltaisiin mistä kulmasta, on vaikea saada siihen kosketuspintaa. Se ei kuitenkaan tee meistä vihollisia.
- Anonyymi
"Uskonnot kuuluvat maailmaan siksi niitä on olemassa."
Tuo ei ole mikään pätevä perustelu. Murhataan ja raiskataahan maailmassa ihmisiä, mutta ei nekään ole sen enempää okei ja hyväksyttävää kuin uskonnotkaan. Kaikki maailman uskonnot on rinnastettavissa henkiseen väkivaltaan ja oat oikeastaan yksi ilkeimpiä ja keljuimpia väkivallan muotoja.
- Anonyymi
Islami: ei mittään
Kristinusko: ei mittään
Hindulaisuus, jainalaisuus: ei mittään
Shintolaisuus: ei mittään
Zarahustralaisuus: ei mittään
Ja mitä muita niitä onkaa: ei niistäkään mittään - Anonyymi
Ateismi on käsittämätön uskomus ja järjenvastainen vaikka sitä tarkasteltaisiin mistä kulmasta, on vaikea saada siihen kosketuspintaa.
Ateismi on ihmisen perustila ei uskomus se taitaa olla ainoa asia mikä perustuu totuuteen ja mitä ei ole ympäristö vielä pilannut joukkohabatuksella uskonnoilla joka tietysti kuuluu lauman evoluutioon yhdistämään laumaa- Anonyymi
Ihmiisille kehittyy usko Jumalaan ilma mitään uskontoja. Tämä ei ole erkoinen juttu. Genetiikka ohjaa tällaiseen automaatioon ja jos asuisin sademetsässä ilman kontaktia muihin kuin saman heimon jäseniin. Usko syntyy silti jollakin asteikolla. Ei travita raamattua tai kaukosäädintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiisille kehittyy usko Jumalaan ilma mitään uskontoja. Tämä ei ole erkoinen juttu. Genetiikka ohjaa tällaiseen automaatioon ja jos asuisin sademetsässä ilman kontaktia muihin kuin saman heimon jäseniin. Usko syntyy silti jollakin asteikolla. Ei travita raamattua tai kaukosäädintä.
Ei kehity. Maaginen ajattelu on lapsellista ja kehittymätöntä.
Aikuistuminen on kasvamista siitä ulos. Kaikki eivät aikuistu, muuten kuin iältään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiisille kehittyy usko Jumalaan ilma mitään uskontoja. Tämä ei ole erkoinen juttu. Genetiikka ohjaa tällaiseen automaatioon ja jos asuisin sademetsässä ilman kontaktia muihin kuin saman heimon jäseniin. Usko syntyy silti jollakin asteikolla. Ei travita raamattua tai kaukosäädintä.
Ihmiset ovat syntyessään 100% puhtaita ateisteja. Ei ole mitään geneettistä jumaliin, henkiin, hengellisiin hömpötyksiin tai muihinkaan typeriin taikauskomuksiin. Uskovaiseksi tulee vasta kun ihminen aivopestään sellaiseksi. Aivopesty uhri sitten alkaa elää samoissa sairaissa ja normaalista terveestä poikkeavissa harhoissaan kuin väkivallalla toimimineet orjuuttaja-alistajansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat syntyessään 100% puhtaita ateisteja. Ei ole mitään geneettistä jumaliin, henkiin, hengellisiin hömpötyksiin tai muihinkaan typeriin taikauskomuksiin. Uskovaiseksi tulee vasta kun ihminen aivopestään sellaiseksi. Aivopesty uhri sitten alkaa elää samoissa sairaissa ja normaalista terveestä poikkeavissa harhoissaan kuin väkivallalla toimimineet orjuuttaja-alistajansa.
ihmisistä suurin osa kuitenkin uskoo Jumalaa. Ateistit eivät kehity samalla tavalla. Tämä on varsin mielenkiintoista miten ateistit kehittyvät ja pitävät vain materiallisen tason. Onko se sitten niin älykästä kuten väitätte. Ateismin uskonto on oma järki ja täältä puolen katsottuna järjettömyys.
- Anonyymi
Religion Kills - Jesus Saves !
- Anonyymi
Ainoa puhdas ja totuudellinen olotila ihmisellä on uskonnottomuus kuka siinä pysyy on puhdas uskontojen synneistä ja muista heidän paheistaan
- Anonyymi
> Tulisiko uskonnoista hankkiutua eroon? Tai pitäisikö uskovaisille määrätä lääkitystä tai hoitoa?
Riippuu mitä uskonnolla tarkoitetaan. Minulle uskonto on se, että uskoo Jeesuksen sanat, erityisesti tämän: "rakasta lähimmäistä niin kuin itseä". Kaikki jotka haluavat tuosta eroon, kaipaisivat mielestni ennemmin hoitoa, kuin ne, jotka haluavat rakastaa. Miksi olet lähimmäisen rakastamista vastaan?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau697454Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens435094- 973452
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat462319- 442289
- 222168
- 342113
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil171887- 281781
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,141683