Biaudet hyväksyi heti Haaviston selvityksen

Ihmetyttää, että miksi Eva Biaudetilla oli niin kiire hyväksyä Pekka Haaviston selvitys al-Holin leiriä koskevassa tapauksessa. Oli kova kiire julistaa ulkoministeri syyttömäksi tv- uutisissa. Mikä olisi ollut Biaudetin hyöty, jos Haaviston selvitys olisi mennyt läpi ulkoasiain valiokunnassa? Eihän hän ole edes vihreä, vaan rkp:läinen.
Nythän koko juttu on joutunut aivan uuteen, arveluttavaan valoon, mikä kyseenalaistaa myös Eva Biaudetin harkintakyvyn.
16<50
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No niinpä:P....olisiko perussuomalaista vapauttamassa yhtä kiihkeästi vastuusta..

Äänestä

Koko Eeva pitäisi saada mahdollisimman kauaksi Suomesta ja lopullisesti.

2Äänestä
  • Eva bidesuihku viilentää, kun hän kuumenee liikaa.
    Pain Eva tappia.

    Äänestä

Biaudet edustaa samaa mädännäisyyttä kuin Haavisto. Hän itse oli aikanaan virkamies eli syrjintäasiamies. Kehuskeli jossain lehdessä, hurritållå, kuinka hänellä ei ole edes esimiestä eli voi tehdä mitä tahansa. Ja niinhän sen tekikin: raha-automaatin mustalaisille. Pikkukauppiaat maksoivat "syrjinnästä" sen summan mitä tämä tållå neuvotteli mustalaisille- oikeuteenhan heillä pienyrittäjillä, ei ollut varaa mennä.

3Äänestä
  • No biudee on noita yli-ihmiseksi itseään kuvittelevia narsisteja.

    3Äänestä

Ne on nämä poliittiset lehmänkaupat niin vaikeaselkoisia, että vain sisäpiiriläiset tietävät. Muut voivat vain arvailla. Kansalaisella on pelkästään äänestäjän rooli.

Äänestä
  • Mitä se auttaa tuo äänestäjän roolisuoritus. Esim viime vaaleissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se auttaa tuo äänestäjän roolisuoritus. Esim viime vaaleissa?

    Niin, mitä se auttaa? Hyvä kysymys. Lähinnä tulee mieleen, että tulee hyvä omatunto, kun täyttää kansalaisvelvollisuuden. Olen sitä sukupolvea, joille jo koulussa opetettiin, että ei saa arvostella poliitikkoja, jollei äänestä vaaleissa. Olen kyllä alkanut epäillä moista opetusta. Täytyy sanoa, että entisaikaan poliitikot eivät olleet niin vallanahneita, kuin nykyisin.

    Äänestä

Ovat samaa sakkia.

Äänestä

Molemmat ovat ylioppilaita ja opiskelut siis puuttuvat kokonaan. Sivistymättömiä.

2Äänestä
  • Ikuinen ylioppilas on nykyisin kovaa valuuttaa politiikan edistyksellisellä taivaalla.
    Kaikki akateemiset tutkinnot vähentävät kokonaisvaltaista näkemystä.
    Siksi moni edistyksellinen on keskeyttänyt opiskelunsa, kuten vaikkapa Biaude, Heinäluoma, Backman, Haavisto jne.
    Kaikki eivät ole edes aloittaneet, kuten vaikkapa Gutzenina, jotta kokonaisvaltainen edistyksellinen näkemys säilyy neitseellisenä.

    Äänestä

Samaa sarjaa nää Häätäiset ja Typpyraiset…!

Äänestä

Se on biodee, eikä mikään biaudet!

Äänestä

Bibee on nyt tuttu juttu ohjelmassa kolmosella. Saas nähdä miten heidän perhe siellä pärjää.

Äänestä

Bibee lähetti Stubille tekstarin, tulisitko leikkimään Tuumaksen kanssa.

Äänestä

Evallahan sitä harkintakykyä on aina riittänyt.

By-hyy myääh, mutta mitä minä keron lapsille yääh??!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää, että miksi Eva Biaudetilla oli niin kiire hyväksyä Pekka Haaviston selvitys al-Holin leiriä koskevassa tapauksessa. Oli kova kiire julistaa ulkoministeri syyttömäksi tv- uutisissa. Mikä olisi ollut Biaudetin hyöty, jos Haaviston selvitys olisi mennyt läpi ulkoasiain valiokunnassa? Eihän hän ole edes vihreä, vaan rkp:läinen.
Nythän koko juttu on joutunut aivan uuteen, arveluttavaan valoon, mikä kyseenalaistaa myös Eva Biaudetin harkintakyvyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu