Anthony Joshua teki sen minkä lupasi!

Anonyymi

Haki kaikki vyönsä takaisin kotiin.
Voitti kaikin tuomariäänin ja ylivoimaisesti Ruizin uusinnassa. Nyt tietämättömät toki lässyttää, että huono matsi, kun ei tyrmännyt. Näinhän Alikin matsinsa voitti, tanssi alta pois ja veti jabeja ja muita iskuja jatkuvasti perään ja keräsi pisteet himaan. Anthony näytti, että osaa nyrkkeilläkin, ei pelkästään tyrmätä.

27

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hävettiköhän sitä itseäänkin, kun ei tuulettanut paljoa. Pelkäsi Puttepossua niin paljon.
      Lopussa Ruiz seisoi paikallaan ja haastoi nyrkkeilemään mutta Joosua ei tullut lähellekkään, saudeilla oli hauskaa. Iso paha susi (tyrmääjäkuningas) juoksi karkuun Puttepossua. Huonoin matsi koko illassa.

    • Anonyymi

      Uskomatonta lajitietämättömyyttä.
      Joshua otteli älykkäästi. Joshuan aikaisempi tyyli ei sopinut Ruizin tyyliin, mitä silloin kannattaa tehdä? Otella samalla tyylillä, silläkin uhalla, että tulee tyrmätyksi vai muuttaa kokonaan tyyli ja hakea mestaruusvyöt kotiin ja saada uralleen ansaitsemansa jatko? Väärin, tuo jälkimmäinen olisi ollut oikea vastaus.
      87548458847

    • Anonyymi

      Olisi tuo 30 kiloa ylipainoinen meksikaani pitänyt voittaa selvemmin eli tyrmäyksellä.

      • Anonyymi

        Kummallista, aikoinaan kun Klitsko otteli tarkasti ja iski kaukaa ja tyrmäsi, häntä arvosteltiin täälläkin kovin sanoin tylsästä varmistelemaisesta ottelutyylistä, nyt sellainen on älykästä ottelemista kun kyse on Joshuasta. Klitsko sentäs tyrmäsi kavereita kuitenkin tyylillään viitisenkymmentä, eikä juossut ympäri kehää kuin Helenius. Tarkka ottelutyyli on eri asia kuin karkuun juoksu.
        Joshua ei saanut lähellekkään tyrmäystä aikaiseksi Ruizista, jos tuolla tyylillä meinaa jatkaa
        kuka viittii kattoa sen otteluita enään. Pelkäsi niin......................!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista, aikoinaan kun Klitsko otteli tarkasti ja iski kaukaa ja tyrmäsi, häntä arvosteltiin täälläkin kovin sanoin tylsästä varmistelemaisesta ottelutyylistä, nyt sellainen on älykästä ottelemista kun kyse on Joshuasta. Klitsko sentäs tyrmäsi kavereita kuitenkin tyylillään viitisenkymmentä, eikä juossut ympäri kehää kuin Helenius. Tarkka ottelutyyli on eri asia kuin karkuun juoksu.
        Joshua ei saanut lähellekkään tyrmäystä aikaiseksi Ruizista, jos tuolla tyylillä meinaa jatkaa
        kuka viittii kattoa sen otteluita enään. Pelkäsi niin......................!

        Ei Klitta sen enempää tyrmännyt kovan tason vastustajia


    • Anonyymi

      Voitto mikä voitto ja selvä sellainen lajin sääntöjen ja pisteiden mukaan. Jos tästä ei tykkää, niin pitää alkaa vaatimaan muutosta sääntöihin.
      Oli kuitenkin Alia parempi siinä, ettei painanut vastustajaa päästä alas, kuten Alille ainoana koskaan sallittiin, eikä sitonut kuten Klitta.
      Klittamainen uran kaari Joshuallekin.muodostumassa; oppi kantapään kautta leukansa heikkouden ja on pakotettu riskejä välttävään tyyliin. Tuolla tyylillä mahdollista pärjätä vielä vuosia, vaikkakin Wilderin norsukivääri on todella kova uhka. Furyn lasken nyt pois Joshuaa uhkaavien joukosta; Furyn pumpulikädet eivät tyrmää, eikä nyt nähtyä Joshuaa vastaan ole taitoylivoimaakaan

      • Anonyymi

        """Ei Klitta sen enempää tyrmännyt kovan tason vastustajia"""

        Jaa, eikö, 53 tyrmäystä.
        Pelkästään MM-ottelujen puolustuksessa 15 tko/ko voittoa.
        Siihen aikaan kovia nimiä alkaen 2006. Eivät ikämiehiä vaan aktiivi-iässä.
        Chris Byrd Tko
        Calvin Brock Tko
        Ray Austin Tko
        Lamon Brewster Tko
        Tony Thompson Tko
        Hasim Rahman Tko
        Ruslan Chagaev Rtd
        Eddie Chambers Tko
        Samuel Peter Tko
        J.M. Mormeck Tko
        Tony Thompson 2 Tko
        Pianeta Tko
        Alex Leapai Tko
        Kubrat Pulev Ko.
        Muut päälle.
        Ja missään matsissa Klitsko ei pyörinyt karkuun, eikä pakitellut koko ajan.
        Ja viimeinen matsi Joshuaa vastaan kruunasi kaiken, oli tyrmätä Joshuan pahasti, eikä juossut siinäkään karkuun, tätä taustaa vasten Joshuan esitys oli onneton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        """Ei Klitta sen enempää tyrmännyt kovan tason vastustajia"""

        Jaa, eikö, 53 tyrmäystä.
        Pelkästään MM-ottelujen puolustuksessa 15 tko/ko voittoa.
        Siihen aikaan kovia nimiä alkaen 2006. Eivät ikämiehiä vaan aktiivi-iässä.
        Chris Byrd Tko
        Calvin Brock Tko
        Ray Austin Tko
        Lamon Brewster Tko
        Tony Thompson Tko
        Hasim Rahman Tko
        Ruslan Chagaev Rtd
        Eddie Chambers Tko
        Samuel Peter Tko
        J.M. Mormeck Tko
        Tony Thompson 2 Tko
        Pianeta Tko
        Alex Leapai Tko
        Kubrat Pulev Ko.
        Muut päälle.
        Ja missään matsissa Klitsko ei pyörinyt karkuun, eikä pakitellut koko ajan.
        Ja viimeinen matsi Joshuaa vastaan kruunasi kaiken, oli tyrmätä Joshuan pahasti, eikä juossut siinäkään karkuun, tätä taustaa vasten Joshuan esitys oli onneton.

        Monia jätti tyrmäämättä, aivan kuten Joshua eilen. Monia tyrmäsi, aivan kuten Joshua.
        Sen kaiken kruunanneen matsin Klitta muuten hävisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monia jätti tyrmäämättä, aivan kuten Joshua eilen. Monia tyrmäsi, aivan kuten Joshua.
        Sen kaiken kruunanneen matsin Klitta muuten hävisi.

        Hävisi mutta ei juossut pitkin kehää. Oli tyrmätä Joshuan. Joshua ei tyrmännyt Ruizia, vaikkka 2 kertaa mahdollisuus.


      • Anonyymi

        Heh.Lueppa tekstisi uudelleen ja mieti vielä kerran.


    • Anonyymi

      Fakta tässä nyt kuitenkin on se, pidetään siitä tai ei. Joshuan leiri oli nimenomaan suunnitellut matsin sitä silmällä pitäen, että vyöt saadaan takaisin ja siinä onnistuttiin ihan loistavasti. Nyt Joshualta lähti iso apina hartioilta, mikä on todella tärkeää urheilussa. Seuraaviin matseihin itseluottamus on jo ihan eri luokkaa.
      En voi ymmärtää, miten jotkut eivät tajua noita vöiden takaisin saamista kaikkein tärkeimmäksi asiaksi tässä tilanteessa.
      Seuraavasta ottelusta Joshua tulee saamaan kymmeniä miljoonia enemmän, kuin mitä olisi saanut, jos olisi hävinnyt. Tottakai itsekin olisin pitänyt matsista, jossa olisi otettu ja annettu, mutta se ei vaan ollut nyt mahdollista.
      Kannattaa ajatella asiaa näinkin, että Joshua osoitti sen, että hän osaa nyrkkeilläkin, minun mielestä Joshuan ei tarvitse hävetä yhtään mestaruutensa takaisin ottamista. Ihan jokainen muukin järkevä tiimi olisi tehnyt samalla tavalla, eli maksimoinut sen, että vyöt saadaan takaisin. Joshua ei olisi varmastikaan enää helposti toista mahdollisuutta saanut, ainakaan Ruizin leiriltä, koska sopimuksiin ei tälläista pykälää laiteta, että pitää otella 2 kertaa entistä mestaria vastaan, ei ainakaan tietääkseni. Raskaansarjan usemmman vyön maailmanmestari on nyt Anthony Joshua ja sille ei kukaan voi mitään. 2356236324

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä apina lähti hartioilta?
        Mihinkään lähtenyt.
        https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000006336295.html?ref=rss
        Jos apinalla tarkoitat sitä häpeää kun menetti pullukalle vyönsä ja sai ne takaisin se on totta.

        Sillä tarkoitetaan sitä, että suurimmat paineet putoavat harteilta pois. Nyt sitten Mikko Marttisen sanat ovat laki, kun muuten häntä haukutaan joka hetki lajitietämättömyydestä.
        Kyllä tää pahaolonne aika pian helpottaa. Odottakaa nyt edes Joshuan tulevia matseja ja tulkaa sitten linkittelemään näitä jonkun toisen ihmisen sanomisia.
        Se pitää toki aina paikkansa, nyrkkeilijä on aina juuri niin hyvä, kuin hän on viimeisessä ottelussaan ollut. Itseasiassa hyvä hän nytkin oli, mutta varmasti seuraavissa vielä parempi.
        45745253234


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä tarkoitetaan sitä, että suurimmat paineet putoavat harteilta pois. Nyt sitten Mikko Marttisen sanat ovat laki, kun muuten häntä haukutaan joka hetki lajitietämättömyydestä.
        Kyllä tää pahaolonne aika pian helpottaa. Odottakaa nyt edes Joshuan tulevia matseja ja tulkaa sitten linkittelemään näitä jonkun toisen ihmisen sanomisia.
        Se pitää toki aina paikkansa, nyrkkeilijä on aina juuri niin hyvä, kuin hän on viimeisessä ottelussaan ollut. Itseasiassa hyvä hän nytkin oli, mutta varmasti seuraavissa vielä parempi.
        45745253234

        Ei Joshualla ole mitään syytä jatkossakaan alkaa ottamaan isompaa riskiä. Kaikki jo tietää, ettei sen leuka ole terästä, joten iskunvaihtoon lähtö on turha riski, paitsi ehkä Furya vastaan.


    • Anonyymi

      Toisekseen, Wilder eikä Furykaan ole kumpikaan otellut Ruizia vastaan. Mistä kukaan tietää, kuinka hyvin he hänelle pärjäävät. Toisekseen, jonkun ottelutyyli sopii jollekin ja toiselle ei välttämättä ollenkaan.
      Esimerkki:
      George Foreman hävisi Alille tyrmäyksellä. Sitten taas Foreman pieksi Joe Frazierin mennen tullen, Frazierin ollen pelkkä vastaantulija Foremanille. Ali taas oli aivan helisemässä joka ottelussa Frazieriä vastaan jne. Kyllä näitä esimerkkejä on historian sivu täynnä.

      • Anonyymi

        Fury pärjää lyömällä kaukaa ja taidolla. Wilderista en mene sanomaan, jos Ruiz kestääkin iskunsa, niin Ruiz voittaa. Tähän asti kukaan ei ole kestänyt.


    • Anonyymi

      Joshua oli paskempi kuin Helenius koskaan. Surkea esitys. Ruiz tuli suoraan tacopöydästä kehään ja silti Joshua pekäksi kuin pieni orava. Joshua ei uskaltanut otella kuin mies.

      • Anonyymi

        Onkohan Joshualla jälkikasvua? Huusivat varmaan, että isi ei tarvi pelätä sitä läskimahaa, sulla on isommat lihakset.


    • Anonyymi

      Tanssii tähtien kanssa on oikea laji Joshualle. Kaikkien aikojen kehnoin pelkurimaisin MM-matsi on nähty. Ne jotka eivät sitä ole vielä nähneet löytävät YouTubesta. Katsokaa ja naurakaa sydämmenne kyllyydestä. Lisää naurunaihetta saatte Joshua-Parker matsista. Nyrkkeilyn häpäisemistä. Helenius otteluja ei tätä taustaa vasten enää sovi arvostella, enemmän niissä on katsomista.

      • Anonyymi

        Ai helunan matseissa hahaha edllinen helunan vastus oli rangikissa yli 700 hahahaha mutta katso vaan jos kiinostaa.


    • Anonyymi

      Joshua on pelkuri!mut suurempi pelkuri persereikä on Helenius!chrisora pisti turpaan vätystä nii selitteli vaan et hän oli parempi.monta muuta vääryydellä saatua häviötä on myös

      • Anonyymi

        Isot kovanyrkkiset miehet pelkää ( Joshua, Helenius) On se ***********!
        Eikös se ole taas Heleniuksen vuoro käydä ottamassa köniin ulkomailla? Vuorotellen, ensin hakataan joku sementinsekoittaja ja nyt sitten USA,han tyrmättäväksi. ja sitten ollaan kadoksissa puoli vuotta ja taas hakataan joku nössö jne. Kyllähän sitä leivässä pysyään tuollakin lailla mutta MM-mestaruus on karannut jo liian kauas.


    • Anonyymi

      Pelkäämällä olet sarjasi maailmanparas mitenköhän surkeita me tuut sitten on?hahahahaha lvie koko sarjaa hahahah.

    • Anonyymi

      Mahtaa Joshuan ylistäjää nykyään hävettää kun lukee noita tekstejään.4654123.

      • Anonyymi

        Joshua sai noukkahan ja seuraavaksi on Roopen vuoro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joshua sai noukkahan ja seuraavaksi on Roopen vuoro.

        Miksi toivot Roopelle tappiota? Oot kuitenkin Suomalainen kaiketi. Ihmettelen.


    • Anonyymi

      Joshua on paras.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      147
      8803
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2579
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      28
      2377
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      43
      2371
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      194
      1813
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1807
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1693
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      36
      1199
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1187
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1126
    Aihe