Anthony Joshua teki sen minkä lupasi!

Haki kaikki vyönsä takaisin kotiin.
Voitti kaikin tuomariäänin ja ylivoimaisesti Ruizin uusinnassa. Nyt tietämättömät toki lässyttää, että huono matsi, kun ei tyrmännyt. Näinhän Alikin matsinsa voitti, tanssi alta pois ja veti jabeja ja muita iskuja jatkuvasti perään ja keräsi pisteet himaan. Anthony näytti, että osaa nyrkkeilläkin, ei pelkästään tyrmätä.
27396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Hävettiköhän sitä itseäänkin, kun ei tuulettanut paljoa. Pelkäsi Puttepossua niin paljon.
Lopussa Ruiz seisoi paikallaan ja haastoi nyrkkeilemään mutta Joosua ei tullut lähellekkään, saudeilla oli hauskaa. Iso paha susi (tyrmääjäkuningas) juoksi karkuun Puttepossua. Huonoin matsi koko illassa.

Äänestä

Uskomatonta lajitietämättömyyttä.
Joshua otteli älykkäästi. Joshuan aikaisempi tyyli ei sopinut Ruizin tyyliin, mitä silloin kannattaa tehdä? Otella samalla tyylillä, silläkin uhalla, että tulee tyrmätyksi vai muuttaa kokonaan tyyli ja hakea mestaruusvyöt kotiin ja saada uralleen ansaitsemansa jatko? Väärin, tuo jälkimmäinen olisi ollut oikea vastaus.
87548458847

Äänestä

Olisi tuo 30 kiloa ylipainoinen meksikaani pitänyt voittaa selvemmin eli tyrmäyksellä.

Äänestä
  • Kummallista, aikoinaan kun Klitsko otteli tarkasti ja iski kaukaa ja tyrmäsi, häntä arvosteltiin täälläkin kovin sanoin tylsästä varmistelemaisesta ottelutyylistä, nyt sellainen on älykästä ottelemista kun kyse on Joshuasta. Klitsko sentäs tyrmäsi kavereita kuitenkin tyylillään viitisenkymmentä, eikä juossut ympäri kehää kuin Helenius. Tarkka ottelutyyli on eri asia kuin karkuun juoksu.
    Joshua ei saanut lähellekkään tyrmäystä aikaiseksi Ruizista, jos tuolla tyylillä meinaa jatkaa
    kuka viittii kattoa sen otteluita enään. Pelkäsi niin......................!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallista, aikoinaan kun Klitsko otteli tarkasti ja iski kaukaa ja tyrmäsi, häntä arvosteltiin täälläkin kovin sanoin tylsästä varmistelemaisesta ottelutyylistä, nyt sellainen on älykästä ottelemista kun kyse on Joshuasta. Klitsko sentäs tyrmäsi kavereita kuitenkin tyylillään viitisenkymmentä, eikä juossut ympäri kehää kuin Helenius. Tarkka ottelutyyli on eri asia kuin karkuun juoksu.
    Joshua ei saanut lähellekkään tyrmäystä aikaiseksi Ruizista, jos tuolla tyylillä meinaa jatkaa
    kuka viittii kattoa sen otteluita enään. Pelkäsi niin......................!

    Ei Klitta sen enempää tyrmännyt kovan tason vastustajia

    Äänestä

Voitto mikä voitto ja selvä sellainen lajin sääntöjen ja pisteiden mukaan. Jos tästä ei tykkää, niin pitää alkaa vaatimaan muutosta sääntöihin.
Oli kuitenkin Alia parempi siinä, ettei painanut vastustajaa päästä alas, kuten Alille ainoana koskaan sallittiin, eikä sitonut kuten Klitta.
Klittamainen uran kaari Joshuallekin.muodostumassa; oppi kantapään kautta leukansa heikkouden ja on pakotettu riskejä välttävään tyyliin. Tuolla tyylillä mahdollista pärjätä vielä vuosia, vaikkakin Wilderin norsukivääri on todella kova uhka. Furyn lasken nyt pois Joshuaa uhkaavien joukosta; Furyn pumpulikädet eivät tyrmää, eikä nyt nähtyä Joshuaa vastaan ole taitoylivoimaakaan

Äänestä
  • """Ei Klitta sen enempää tyrmännyt kovan tason vastustajia"""

    Jaa, eikö, 53 tyrmäystä.
    Pelkästään MM-ottelujen puolustuksessa 15 tko/ko voittoa.
    Siihen aikaan kovia nimiä alkaen 2006. Eivät ikämiehiä vaan aktiivi-iässä.
    Chris Byrd Tko
    Calvin Brock Tko
    Ray Austin Tko
    Lamon Brewster Tko
    Tony Thompson Tko
    Hasim Rahman Tko
    Ruslan Chagaev Rtd
    Eddie Chambers Tko
    Samuel Peter Tko
    J.M. Mormeck Tko
    Tony Thompson 2 Tko
    Pianeta Tko
    Alex Leapai Tko
    Kubrat Pulev Ko.
    Muut päälle.
    Ja missään matsissa Klitsko ei pyörinyt karkuun, eikä pakitellut koko ajan.
    Ja viimeinen matsi Joshuaa vastaan kruunasi kaiken, oli tyrmätä Joshuan pahasti, eikä juossut siinäkään karkuun, tätä taustaa vasten Joshuan esitys oli onneton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    """Ei Klitta sen enempää tyrmännyt kovan tason vastustajia"""

    Jaa, eikö, 53 tyrmäystä.
    Pelkästään MM-ottelujen puolustuksessa 15 tko/ko voittoa.
    Siihen aikaan kovia nimiä alkaen 2006. Eivät ikämiehiä vaan aktiivi-iässä.
    Chris Byrd Tko
    Calvin Brock Tko
    Ray Austin Tko
    Lamon Brewster Tko
    Tony Thompson Tko
    Hasim Rahman Tko
    Ruslan Chagaev Rtd
    Eddie Chambers Tko
    Samuel Peter Tko
    J.M. Mormeck Tko
    Tony Thompson 2 Tko
    Pianeta Tko
    Alex Leapai Tko
    Kubrat Pulev Ko.
    Muut päälle.
    Ja missään matsissa Klitsko ei pyörinyt karkuun, eikä pakitellut koko ajan.
    Ja viimeinen matsi Joshuaa vastaan kruunasi kaiken, oli tyrmätä Joshuan pahasti, eikä juossut siinäkään karkuun, tätä taustaa vasten Joshuan esitys oli onneton.

    Monia jätti tyrmäämättä, aivan kuten Joshua eilen. Monia tyrmäsi, aivan kuten Joshua.
    Sen kaiken kruunanneen matsin Klitta muuten hävisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monia jätti tyrmäämättä, aivan kuten Joshua eilen. Monia tyrmäsi, aivan kuten Joshua.
    Sen kaiken kruunanneen matsin Klitta muuten hävisi.

    Hävisi mutta ei juossut pitkin kehää. Oli tyrmätä Joshuan. Joshua ei tyrmännyt Ruizia, vaikkka 2 kertaa mahdollisuus.

    Äänestä

  • Heh.Lueppa tekstisi uudelleen ja mieti vielä kerran.

    Äänestä

Fakta tässä nyt kuitenkin on se, pidetään siitä tai ei. Joshuan leiri oli nimenomaan suunnitellut matsin sitä silmällä pitäen, että vyöt saadaan takaisin ja siinä onnistuttiin ihan loistavasti. Nyt Joshualta lähti iso apina hartioilta, mikä on todella tärkeää urheilussa. Seuraaviin matseihin itseluottamus on jo ihan eri luokkaa.
En voi ymmärtää, miten jotkut eivät tajua noita vöiden takaisin saamista kaikkein tärkeimmäksi asiaksi tässä tilanteessa.
Seuraavasta ottelusta Joshua tulee saamaan kymmeniä miljoonia enemmän, kuin mitä olisi saanut, jos olisi hävinnyt. Tottakai itsekin olisin pitänyt matsista, jossa olisi otettu ja annettu, mutta se ei vaan ollut nyt mahdollista.
Kannattaa ajatella asiaa näinkin, että Joshua osoitti sen, että hän osaa nyrkkeilläkin, minun mielestä Joshuan ei tarvitse hävetä yhtään mestaruutensa takaisin ottamista. Ihan jokainen muukin järkevä tiimi olisi tehnyt samalla tavalla, eli maksimoinut sen, että vyöt saadaan takaisin. Joshua ei olisi varmastikaan enää helposti toista mahdollisuutta saanut, ainakaan Ruizin leiriltä, koska sopimuksiin ei tälläista pykälää laiteta, että pitää otella 2 kertaa entistä mestaria vastaan, ei ainakaan tietääkseni. Raskaansarjan usemmman vyön maailmanmestari on nyt Anthony Joshua ja sille ei kukaan voi mitään. 2356236324

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä apina lähti hartioilta?
    Mihinkään lähtenyt.
    https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000006336295.html?ref=rss
    Jos apinalla tarkoitat sitä häpeää kun menetti pullukalle vyönsä ja sai ne takaisin se on totta.

    Sillä tarkoitetaan sitä, että suurimmat paineet putoavat harteilta pois. Nyt sitten Mikko Marttisen sanat ovat laki, kun muuten häntä haukutaan joka hetki lajitietämättömyydestä.
    Kyllä tää pahaolonne aika pian helpottaa. Odottakaa nyt edes Joshuan tulevia matseja ja tulkaa sitten linkittelemään näitä jonkun toisen ihmisen sanomisia.
    Se pitää toki aina paikkansa, nyrkkeilijä on aina juuri niin hyvä, kuin hän on viimeisessä ottelussaan ollut. Itseasiassa hyvä hän nytkin oli, mutta varmasti seuraavissa vielä parempi.
    45745253234

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä tarkoitetaan sitä, että suurimmat paineet putoavat harteilta pois. Nyt sitten Mikko Marttisen sanat ovat laki, kun muuten häntä haukutaan joka hetki lajitietämättömyydestä.
    Kyllä tää pahaolonne aika pian helpottaa. Odottakaa nyt edes Joshuan tulevia matseja ja tulkaa sitten linkittelemään näitä jonkun toisen ihmisen sanomisia.
    Se pitää toki aina paikkansa, nyrkkeilijä on aina juuri niin hyvä, kuin hän on viimeisessä ottelussaan ollut. Itseasiassa hyvä hän nytkin oli, mutta varmasti seuraavissa vielä parempi.
    45745253234

    Ei Joshualla ole mitään syytä jatkossakaan alkaa ottamaan isompaa riskiä. Kaikki jo tietää, ettei sen leuka ole terästä, joten iskunvaihtoon lähtö on turha riski, paitsi ehkä Furya vastaan.

    Äänestä

Toisekseen, Wilder eikä Furykaan ole kumpikaan otellut Ruizia vastaan. Mistä kukaan tietää, kuinka hyvin he hänelle pärjäävät. Toisekseen, jonkun ottelutyyli sopii jollekin ja toiselle ei välttämättä ollenkaan.
Esimerkki:
George Foreman hävisi Alille tyrmäyksellä. Sitten taas Foreman pieksi Joe Frazierin mennen tullen, Frazierin ollen pelkkä vastaantulija Foremanille. Ali taas oli aivan helisemässä joka ottelussa Frazieriä vastaan jne. Kyllä näitä esimerkkejä on historian sivu täynnä.

Äänestä
  • Fury pärjää lyömällä kaukaa ja taidolla. Wilderista en mene sanomaan, jos Ruiz kestääkin iskunsa, niin Ruiz voittaa. Tähän asti kukaan ei ole kestänyt.

    Äänestä

Joshua oli paskempi kuin Helenius koskaan. Surkea esitys. Ruiz tuli suoraan tacopöydästä kehään ja silti Joshua pekäksi kuin pieni orava. Joshua ei uskaltanut otella kuin mies.

Äänestä
  • Onkohan Joshualla jälkikasvua? Huusivat varmaan, että isi ei tarvi pelätä sitä läskimahaa, sulla on isommat lihakset.

    Äänestä

Tanssii tähtien kanssa on oikea laji Joshualle. Kaikkien aikojen kehnoin pelkurimaisin MM-matsi on nähty. Ne jotka eivät sitä ole vielä nähneet löytävät YouTubesta. Katsokaa ja naurakaa sydämmenne kyllyydestä. Lisää naurunaihetta saatte Joshua-Parker matsista. Nyrkkeilyn häpäisemistä. Helenius otteluja ei tätä taustaa vasten enää sovi arvostella, enemmän niissä on katsomista.

Äänestä
  • Ai helunan matseissa hahaha edllinen helunan vastus oli rangikissa yli 700 hahahaha mutta katso vaan jos kiinostaa.

    Äänestä

Joshua on pelkuri!mut suurempi pelkuri persereikä on Helenius!chrisora pisti turpaan vätystä nii selitteli vaan et hän oli parempi.monta muuta vääryydellä saatua häviötä on myös

Äänestä
  • Isot kovanyrkkiset miehet pelkää ( Joshua, Helenius) On se ***********!
    Eikös se ole taas Heleniuksen vuoro käydä ottamassa köniin ulkomailla? Vuorotellen, ensin hakataan joku sementinsekoittaja ja nyt sitten USA,han tyrmättäväksi. ja sitten ollaan kadoksissa puoli vuotta ja taas hakataan joku nössö jne. Kyllähän sitä leivässä pysyään tuollakin lailla mutta MM-mestaruus on karannut jo liian kauas.

    Äänestä

Pelkäämällä olet sarjasi maailmanparas mitenköhän surkeita me tuut sitten on?hahahahaha lvie koko sarjaa hahahah.

Äänestä

Mahtaa Joshuan ylistäjää nykyään hävettää kun lukee noita tekstejään.4654123.

Äänestä
  • Joshua sai noukkahan ja seuraavaksi on Roopen vuoro.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joshua sai noukkahan ja seuraavaksi on Roopen vuoro.

    Miksi toivot Roopelle tappiota? Oot kuitenkin Suomalainen kaiketi. Ihmettelen.

    Äänestä

Joshua on paras.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haki kaikki vyönsä takaisin kotiin.
Voitti kaikin tuomariäänin ja ylivoimaisesti Ruizin uusinnassa. Nyt tietämättömät toki lässyttää, että huono matsi, kun ei tyrmännyt. Näinhän Alikin matsinsa voitti, tanssi alta pois ja veti jabeja ja muita iskuja jatkuvasti perään ja keräsi pisteet himaan. Anthony näytti, että osaa nyrkkeilläkin, ei pelkästään tyrmätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu