SDP:n valinnan vaikutuksia

Sosialidemokraattien emeritus-kansanedustaja Valto Koski rohkeni arvioida Kouvolan Sanomien haastattelussa, että puolueen, SDP:n, olisi nyt tässä tilanteessa paikallaan valita pääministeriksi kokenut henkilö. Heistä rutinoituneista poliitikoista Koski mainitsi Eero Heinäluoman, Lauri Ihalaisen ja Johannes Koskisen. Heistä ainoastaan hämeenlinnalainen Koskinen on nykyinen kansanedustaja.

Juuri nyt illan suussa niukin naukin ennen SDP:n valintoja on sopiva tilaisuus luonnehtia puolueen valintojen ounasteltavia seurausvaikutuksia. Kaikkein helpoimmalta tuntuu hahmottaa vaikutuksia, joita koituisi Sanna Marinin valinnasta pääministeriksi. Hallituspuolueitten eli viiden puolueen kärkiviisikko tulisi hänen valintansa johdosta koostumaan yksin omaan naissukupuolen edustajista. Varmaankin feministit olisivat siitä ratkiriemuissaan. Samoin taitaisivat olla myös perussuomalaiset ja kokoomuslaiset, koska heidän miespuoliset puheenjohtajansa erottuisivat porukasta, kun hallituksen johtoviisikon henkilöt ikään kuin "hukkuisivat keskinäiseen feminiiniseen tapettiinsa". Hjalliksen suhtautumista en rohkene ryhtyä aprikoimaan.

Antti Lindman henkilöhahmona vaikuttaa vielä toistaiseksi jollain tavalla "luonnosmaiselta" eli hänen profiilinsa on hiukan täsmentymätön, mikä puute totta kai poistuisi varsin pian, jos hänet pääministeriksi valittaisiin. Ainakin yksi ero hänellä on Sanna Mariniin verrattuna. Antti Lindman ei kannata polttoainemoottoria käyttövoimanaan käyttävien autojen kieltämistä, mitä kieltoa Sanna Marin kannattaa. Siinä mielessä Lindmanin johtamalla poliittisella päätöksenteolla voisi olla edellytykset paremman kansansuosioon saavuttamiseen kuin Marinin kieltolinjalla, millä pyrittäisiin pelastamaan maailmaa, mutta samalla saatettaisiin Suomen oma kansa ahtaalle.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sosialidemokraattien emeritus-kansanedustaja Valto Koski rohkeni arvioida Kouvolan Sanomien haastattelussa, että puolueen, SDP:n, olisi nyt tässä tilanteessa paikallaan valita pääministeriksi kokenut henkilö. Heistä rutinoituneista poliitikoista Koski mainitsi Eero Heinäluoman, Lauri Ihalaisen ja Johannes Koskisen. Heistä ainoastaan hämeenlinnalainen Koskinen on nykyinen kansanedustaja.

Juuri nyt illan suussa niukin naukin ennen SDP:n valintoja on sopiva tilaisuus luonnehtia puolueen valintojen ounasteltavia seurausvaikutuksia. Kaikkein helpoimmalta tuntuu hahmottaa vaikutuksia, joita koituisi Sanna Marinin valinnasta pääministeriksi. Hallituspuolueitten eli viiden puolueen kärkiviisikko tulisi hänen valintansa johdosta koostumaan yksin omaan naissukupuolen edustajista. Varmaankin feministit olisivat siitä ratkiriemuissaan. Samoin taitaisivat olla myös perussuomalaiset ja kokoomuslaiset, koska heidän miespuoliset puheenjohtajansa erottuisivat porukasta, kun hallituksen johtoviisikon henkilöt ikään kuin "hukkuisivat keskinäiseen feminiiniseen tapettiinsa". Hjalliksen suhtautumista en rohkene ryhtyä aprikoimaan.

Antti Lindman henkilöhahmona vaikuttaa vielä toistaiseksi jollain tavalla "luonnosmaiselta" eli hänen profiilinsa on hiukan täsmentymätön, mikä puute totta kai poistuisi varsin pian, jos hänet pääministeriksi valittaisiin. Ainakin yksi ero hänellä on Sanna Mariniin verrattuna. Antti Lindman ei kannata polttoainemoottoria käyttövoimanaan käyttävien autojen kieltämistä, mitä kieltoa Sanna Marin kannattaa. Siinä mielessä Lindmanin johtamalla poliittisella päätöksenteolla voisi olla edellytykset paremman kansansuosioon saavuttamiseen kuin Marinin kieltolinjalla, millä pyrittäisiin pelastamaan maailmaa, mutta samalla saatettaisiin Suomen oma kansa ahtaalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu