edellyttää ja tukee itsenäistä ajattelua ja päätöksentekoa, sen sijaan että henkilö hyväksyisi annettuna erilaiset näkemykset ja määritelmät. Palstalla hyörii muutama kirjoittaja, joiden agendana on yrittää sanella mitä kukakin saa kirjoittaa ja missä. Jos annettu ei kelpaa, nämä kirjoittajat sylkevät asiatonta tekstiä palstalle. Voidaan siis todeta etteivät tällaiset kirjoittajat ole todellisia vapaa-ajattelijoita, vaan he teeskentelevät ja ovat olevinaan vapaa-ajattelijoita.
Vapaa-ajattelu on myös anarkistinen protestiliike. Vaikka se nykyään pyrkiikin tavoitteisiin demokraattisin menetelmin, on selvää ettei aggressiivinen henkilökommentointi täytä demokratian määritelmää, se ei myöskään ole uskonnonvapauden mukaista toimintaa. Sen sijaan se on häirintää.
Tällä palstalla saavat kirjoittaa muutkin kuin vapariliiton jäsenet. Palstalla saa myös tuoda vääriä mielipiteitä esiin kuin myös väärää tietoa vapareista. Se sisältyy sananvapauteen. Liiton jäsenet voivat antaa oman vastineensa kirjoituksiin. Sen sijaan asiaton henkilökommentointi voidaan tulkita niin, että vapareilla ei ole asiaan sanottavaa, joten väitteet ovat totta.
Jos jollain liiton jäsenellä on vaikeuksia hyväksyä tätä, hän voinee keskustella jossain muualla, jossa ympäristö vastaa paremmin hänen kriteereitään.
Nimensä mukaisesti vapaa-ajattelu
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Asiaton henkilökommentointi tulee pääasiassa liiton johtoklikin sisältä. Se kokee itsenäisen ajattelun uhaksi ja pyrkii siksi ajamaan ihmisiä vaikka väkisin omaan dogmaattiseen totuuteensa. Ei ihme, että ihmiset yleensä kiertävät kaukaa tuon ateistisen kultin.
- Anonyymi
Jotain tuollaista epäilen itsekin. Pidän sitä kuitenkin varsin valitettavana, koska se toimii lähinnä vapaa-ajattelijoita vastaan. Se ei todellakaan edistä katsomusten vuoropuhelua, eikä kasvata uskontotietoutta, saati ateismia. Aivan ehdottomasti se haluaa estää itsenäisen ajattelun, mikä on kulteille tyypillistä. Samalla se antaa koko vapaa-ajattelusta tällaisen kuvan: ummehtuneen, likaisen, sensuurin taipuvaisen, ukkojen ylivaltaa, jääräpäisiä tyyppejä, jotka kuvittelevat että heillä on jokin suurempi totuus.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat ovat siis kultti? Uskonnottomien kultti, jossa pitää ajatella niin kuin johtajat sanovat? Aivan erityisesti julkinen erimielisyys johtaa erottamiseen ja karttamiseen?
- Anonyymi
Kyllä. Kimmon kohtelu osoittaa sen. Muitakin esimerkkejä riittää.
- Anonyymi
Erlaiset nimet ei, Luojan kiitos, ole sidottu vapaisiin tukiinne.
- Anonyymi
Kiitämme luojaa ja rukoilemme vaparien puolesta. Heidän elämänsä on varmasti hirvittävän synkkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitämme luojaa ja rukoilemme vaparien puolesta. Heidän elämänsä on varmasti hirvittävän synkkää.
Kommunismi ei tee ihmistä onnelliseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3225616- 745129
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484196- 523871
- 433534
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1223229Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv923095- 432229
- 492158
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272118