Postin pakettilajittelijoita koskeva työehtoshoppailukiista sitten ratkesi ja siinä sivussa pari ministeriäkin sai lähteä ja maan hallituskin meni uusiksi. Ilmeisesti parempi ratkaisu olisi ollut antaa lakon vaan jatkua.
Entäpä sitten valehteleva (vai pitäsikö sanoa korrektimmin "muunneltua totuutta") julkisuudessa esittänyt Postin johto ja sellaisen viestinnän nähtävästi hyväksyvä Postin hallitus?
PAU:n Heidi Nieminenhän ei pitänyt uskottavana Postin johdon perustelua sille, että pakettilajittelijat siirrettäisiin kustannusvaikutuksiltaan edullisemman työehtosopimusten alle samalle tasolle kuin kilpailijoilla. Tästähän sekä PostNordin että Matkahuollon toimitusjohtajat (eli niiden kilpailijoiden johtohenkilöt!) kiistivät väitteen, että heillä olisi edullisempi työehtosopimus. (https://yle.fi/uutiset/3-10969262)
Luulisi, että omistajan taholta ainakin pyydettäisiin Postin johdolta ainakin lisäselvitystä noista lausunnoista, mutta ei kai sitten...
Entäpä sitten valehteleva (vai pitäsikö sanoa korrektimmin "muunneltua totuutta") julkisuudessa esittänyt Postin johto ja sellaisen viestinnän nähtävästi hyväksyvä Postin hallitus?
PAU:n Heidi Nieminenhän ei pitänyt uskottavana Postin johdon perustelua sille, että pakettilajittelijat siirrettäisiin kustannusvaikutuksiltaan edullisemman työehtosopimusten alle samalle tasolle kuin kilpailijoilla. Tästähän sekä PostNordin että Matkahuollon toimitusjohtajat (eli niiden kilpailijoiden johtohenkilöt!) kiistivät väitteen, että heillä olisi edullisempi työehtosopimus. (https://yle.fi/uutiset/3-10969262)
Luulisi, että omistajan taholta ainakin pyydettäisiin Postin johdolta ainakin lisäselvitystä noista lausunnoista, mutta ei kai sitten...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.