1. Kor. 13:8 Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
Ainoa mitä ihminen tarvitsee on rakkaus
Anonyymi
68<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Tieteen tarjoaman oikean tiedon tarve vain kasvaa. Jumalasadut ja muu lapsellinen uskontohömppä sensijaan tulee katoamaan.
Rakkaus on ikuinen, sen sijaan tiede käy ihmisen pelastumisen suhteen turhaksi, vaikka tieto lisääntyykin.
– Minä ymmärrän, että se harmittaa, kun jotain mistä et pidä tapahtuu hahmolle tai tarinalle, jota rakastat, mutta tämä on erittäin typerää, Gunn toteaa Twitter julkaisussaan.
– Näyttää siltä, että ihmiset sekoittavat fiktion ja tosielämän. Kasvakaa aikuisiksi.
Midrash kuvaa enkeleiden keskuudessa käytävää keskustelua siitä, pitäisikö ihmistä luoda. Tässä keskustelussa rakkauden enkeli kannattaa ihmisten luomista, sillä näillä olisi inhimillinen kyky ilmaista rakkautta, mutta totuuden enkeli on eri mieltä pelätessään, että ihmisillä on taipumus valheisiin.
Rakkauden enkeli ei siis ole Jumala itse, eli Jumala ei ole rakkaus edes Midrashissa.
Lähi-idän uskonnoissa kuten juutalaisuus, kristinusko ja islam ei koirista juuri positiivista sanota. Negatiivista sen enemmänkin, mutta tunteeko koira rakkautta?
https://www.youtube.com/watch?v=Bq1R0QuBNfI
– Minä ymmärrän, että se harmittaa, kun jotain mistä et pidä tapahtuu hahmolle tai tarinalle, jota rakastat, mutta tämä on erittäin typerää, Gunn toteaa Twitter julkaisussaan.
– Näyttää siltä, että ihmiset sekoittavat fiktion ja tosielämän. Kasvakaa aikuisiksi.
1. Minä Lisään 2.
Anttilan kuvasto ja talouspaperia
sitä tarvitsen rakkauden ja Raamatun lisäksi.
Aiomme paskoa torttuja ja käydä:pierrä ja räyhtäillä - kaupassa.
– Minä ymmärrän, että se harmittaa, kun jotain mistä et pidä tapahtuu hahmolle tai tarinalle, jota rakastat, mutta tämä on erittäin typerää, Gunn toteaa Twitter julkaisussaan.
– Näyttää siltä, että ihmiset sekoittavat fiktion ja tosielämän. Kasvakaa aikuisiksi.
"Rakkaus ei koskaan katoa."
Ymmärräthän että elämä on muutakin kuin pelkkää seksiä?
En ymmärrä ja Raamattussa seksi om hyvä asia
Onneksi mulla on vielä niin pieni että, sitä ei paljon huomaa kun se seisoo.
Kylläpä Raamattu kehoitta ihmisiä irstaaseen ja siveettömään elämään. Ei mikään ihme että uskovaisten keskuudessa vallitsee räävitön moraalittomuus ja lapsiakin tieten laulatetaan.
Ei se rakkaus pelkää seksiä ole, aika hyvin mikäli et edes tuollaista asiaa tiedä.
Kretuille seksi ja rakkaus tuntuvat usein olevan sama asia.
Ateistithan tuota yhteyttä jankuttavat tässäkin ketjussa.
Tai siis yksi tyyppi, mutta sinulla on tapana yleistää.
– Minä ymmärrän, että se harmittaa, kun jotain mistä et pidä tapahtuu hahmolle tai tarinalle, jota rakastat, mutta tämä on erittäin typerää, Gunn toteaa Twitter julkaisussaan.
– Näyttää siltä, että ihmiset sekoittavat fiktion ja tosielämän. Kasvakaa aikuisiksi.
Jumalaa voi puhutella Rakkaudeksi ja Rakkaus on Henki. Ei materiaa siis. Kyllä tämä juttu menee kaaliin.
jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, tämä on itsestäänselvä asia
Niin myös rakkauskin on ihmisen keksimää satua. Rakastuminen johtuu puhtaasti ihan vain kemiasta eikä sillä ole mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Jos ihminen voi rakastaa lähimmäisttän, täytyy olla myös korkeampi rakkaus. Ei se ole ihmisen omaa keksintöä. Jos on kaksi sukupuolta jotka tekevät lapsia. Onkos se jonkun pelle pelottoman keksintö kuten v-8 moottori tai polkupyörä tai neulominen. Alkulähde on varmasti ja taatusti Jumala. Puhutaan vaikka persoonana, mutta vahvistaa kaiken. Myös korkean tieteen.
"jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, tämä on itsestäänselvä asia"
Jos Jumala on mielikuvitusolento, niin silloin mielikuvitusolento on olemassa!
"Jos ihminen voi rakastaa lähimmäisttän, täytyy olla myös korkeampi rakkaus."
Onko myös niin, että jos ihminen voi vihata lähimmäisttän, täytyy olla myös korkeampi viha. Jos ihminen voi kadehtia lähimmäisttän, täytyy olla myös korkeampi kateus. Jos ihminen voi inhota lähimmäisttän, täytyy olla myös korkeampi inho.
Teidän uskovaisten diiba-daaba ei ainakaan ole kovin korkealta.
Jumalat ovat mielikuvitusolentoja eikä niitä ole olemassa :)
"Jumalaa voi puhutella Rakkaudeksi ja Rakkaus on Henki. Ei materiaa siis. Kyllä tämä juttu menee kaaliin."
Ymmärrämme, että uskotte kaikenlaisien asioiden olevan yhteydessä joilla yhteyttä ei ole. Sitähän se uskonto on.
Suomessa on nyt maailman nuorin pääministeri, joka on nainen. Esimerkillinen tapa osoittaa kristinuskon voima. Suomessa on myös naisministereitä paljon. Suomi on hyvä ja esimerkillinen maa joka kumoaa mytologiset uskonnnolliset ja heiveröiset kirjoitukset joita pidetään voimana. Suomi on hyvä maa elää sanoi Kekkonenkin. Vaikka asutaan kauempana, voi olla ylpeä. Rakkaus heijastuu myös politiikassa. Hyville ihmisille on aina tilaa.
Ei ole Jumala ihmisten keksimä ja sen tulee myöskin ateisti huomaamaan.
Tottakai on hyvä ja paha olemassa, samoin kuin yö ja päivä ja Jumala ja jumalaton.
jumalattomalle Jumala on mielikuvitus olento, mutta niin se vaan jumalatonkin joutuu nöyrtymään.
Ihminen alkaa rakastamaan vaikka vajakkia, jos tarpeeksi tyrkyttää.
Tuo teidän uskonto on hyvä esimerkki, kun tarpeeksi tyrkyttää ja vaihtoehtoja ei ole.
Rakkaus on typerien aivojen ympäristöön sopeutuma.
Ehkä itsekin viisastut joskus ja tajuat ettei mitään jumalia ole.
Ehkä joskus vielä opit kyseenalaistamaan tarpeettomia oletuksia ja katsomaan asioita laajemmasta näkökulmasta.
– Minä ymmärrän, että se harmittaa, kun jotain mistä et pidä tapahtuu hahmolle tai tarinalle, jota rakastat, mutta tämä on erittäin typerää, Gunn toteaa Twitter julkaisussaan.
– Näyttää siltä, että ihmiset sekoittavat fiktion ja tosielämän. Kasvakaa aikuisiksi.
ei voi ymmärtää kuin omaa kantapäätä ja hauislohasta. Makkaraa saa kaupasuta ja lihaa. Kannattaa olla ateisti koska kaikki tieto täällä luettuna ostarin oppaasta.
– Minä ymmärrän, että se harmittaa, kun jotain mistä et pidä tapahtuu hahmolle tai tarinalle, jota rakastat, mutta tämä on erittäin typerää, Gunn toteaa Twitter julkaisussaan.
– Näyttää siltä, että ihmiset sekoittavat fiktion ja tosielämän. Kasvakaa aikuisiksi.
Korintolaiskirjeen "rakkaus" on käännösvirhe.
Esimerkiksi Helsingin yliopiston Janne Saarikivi kertoo kirjassa "Suomen kieli ja mieli", että tuo rakkauden kuvauksena usein luettu Korintolaiskirjeen pätkä on väärä tulkinta eikä siinä rakkaudesta eikä ainakaan parisuhteeseen liittyvästä rakkaudesta laisinkaan.
Nykykielellä voisi sanoa, että Paavali puhuu Korintiloiskirjeessä tavoiteltavasta organisaatiokulttuurista. Sehän oli kirje seurakunnalle. Sana joka on käännetty sanaksi "rakkaus" on alkukielellä "agape", jonka oikeampi käännös voisi olla ennemmin "sopu" tai "joukkuehenki" tai "yhteen hiileen puhaltaminen".
Paavali kertoo siis kirjeessään millainen "hyvä pössis" pitäisi seurakunnassa olla. Ei riitä että puhutaan kauniisti, vaan asenteen pitää olla oikea. Pitää olla seurakuntaveljiään kohtaan kärsivällinen ja lempeä eikä muita saa kadehtia. Ei saa korostaa omia ansioitaan yhteisten saavutuksien yli. Tuohan ei ole kovin kaukana nyky-yritysten HR-osastojen visiopapereihinsa kirjaamista hyvän yrityskulttuurin tavoitteista.
Mina rakas sinua, sanoi hätää kärsivä rahakkaalle batiikkinoidalle.
Teidän uskisten mielestä ihminen siis tarvitsee ainoastaan vain seksiä ja panemista? Hyi hävetkää mitä puhetta!
Ei aito rakkaus ole pelkästään seksiä, koska lihallisuus ei ole ikuista, eikä pysyvää, rakkaus on paljon, paljon muutakin.
LSD-pilvessä Beatles niin lauloi.
Tässä kohtaa on hyvä myös huomata:
"Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus."
1 Joh. 4:8
Ateistit on rakkaudettomia.
höps
Todista, että on.
Sen näkee täällä joka päivä vaikka ei olisi edes kolmas silmä auki.
Ne teidän mielikuvitusjumalasadut ovat tosiaan sieltä kolmannesta silmästä :)
Valitettavasti ateismissa ei ymmärrystä vielä kolmannesta simästä, vaikka tiede todistaa jo paljon aivojen välkkeestä. Kyllä tämä asia saadaan auki jos tahtoa on riittävästi. Sen jälkeen voi sanoa hyvästit ateismille. Uusi aisti astuu kehiin. Tulee yllätyksenä.
Kolmas silmä on portti maailmaan missä nähdään poikkeavia asioita ja jotka eivät ole tuttuja edes uskoville ihmisille. Kolmas silmä on aivoissa oleva rauhanen jonka avautuminen ei tuo enää paluuta vanhaan kuosiin ja käsityksiin. Huumeiden käyttäjät puhuvat aina toisista dimensioista, mutta ihmisen elimistö erittää DMT:tä kun käpyrauhanen avautuu ja se on on huume käytännössä. Kuoleman tutkijat havannoivat tämän hormonin toiminnan ennen kuolemaa, aika karmeaa, ja toisaalta lohdullistakin. Kolmas silmä voidaan avata omalla energialla kohdistamalla energiat käsistä aivojen läpi. Tämä tekniikka on varma, mutta se on myös hyvin hienosääteinen, eli pitää olla tarkka. Jos ateisti haluaa muuttaa käsityksiään, niin voi jättää hyvästit ateismille sen myötä. Uusi aisti nousee esille.
https://www.youtube.com/watch?v=hCE17FmZMBU
Veli / sisko todistaa hyvin. Tämä on hengellinen metodi. Omalla koohdalla tämä asia toteutui vasta myöhemmällä iällä. Asiaan liittyyi myös Kehosta irtautuminen ja sen jälkeen lähti kuoleman pelko. Henki todellakin jatkaa matkaa. Ei ihan arkipäiväisiä asioita, mutta kun kerran käyn läpi, niin ei tarvitse enempää miettiä.
https://mielenihmeet.fi/silmien-avauduttua-ei-ole-paluuta-entiseen/
Tuossa mennään jo niin kauas Raamatusta, että Jumalan edessä voi tulla tukalat paikat.
On monta käsitystä. Jotkut lukevat kirjoista ja jotkut kokevat asioita. Uskomme että Jumala voi koskettaa myös kokemuksen kautta, siksi ihmsille syntyy uusia ominaisuuksia.
Mitään todistusta tai näyttöä Jumalista tai mistään muustakaan korkeammista voimista ja hengistä ei edelleenkään ole. On vain tämä fyysinen realistinen materiaalinen todellisuus. Herää siihen ja lopeta naurettavat lapselliset unesi.
Tuo on vihakirjoittelua. Epäinhillistät toisinajattelijoita kuin joku stalinisti. Olet vatenmielisyydessäsi erinomainen esimerkki siitä mitä kristinusko tekee ihmisyydelle.
Se on helppo todistaa, kun ette tiedä mistä aito rakkaus on alunperin lähtöisin.
jumalattomalla+ei+ole+mitään+todisteita+Jumalasta,+mutta+Jumala+on+olemassa+ja+se+on+100%+varma.
>>vaikka tiede todistaa jo paljon aivojen välkkeestä.
Tiede ei tästä sinun satuilustasi todista yhtään mitään.
>>Uusi aisti astuu kehiin. Tulee yllätyksenä.
Ei tule yllätyksenä se tosiasia että mitään uutta aistia ei tule :)
>>Sen jälkeen voi sanoa hyvästit ateismille.
Minä alan teistiksi heti kun yksi tai useampi jumalaolento on osoitettu todelliseksi. Mutta kunnes näin on tehty, nämä jumalat pysyvät ihmisten keksiminä satuolentoina
Jumalat ovat edelleen vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta
Onko raamattu sinun Jumalasi? Onko Jumala raamattusi alapuolella?
niin jumalattomalle on mielikuvitusolentoja, mutta niin se vaan joutuu, jumalatonkin nöyrtymään, mikäli meinaa selvitä.
Sinulle jumalat voivat olla todellisia mutta se ei näistä satuolennoista totta tee :)
>>mikäli meinaa selvitä
Selvitä miltä? Siltä sinun mielikuvitusjumalasi rangaistukselta. :D
Jumala varmasti vielä kutsuu hehhaa- ja kaikkia hahhaa ihmisiä, jotka pilkkaavat antaumuksella. JUmalaa. Viimeistään, kun henki on lähdössä.
>>Jumala varmasti vielä kutsuu..
Lasellinen mielikuvitusjumalasi ei tule ketään kutsumaan :)
Kolmatta silmää ei ole ihmisellä. Se on vain intialaisten uskontojen juttuja.
Sinut olisi poltettu kerettiläisenä roviolla näkemyksistäsi ateistien kanssa.
Rakastelkaa Raamattuanne, halleluja!!!
Oon mielisairas minä vain, uskon jumalaan. Olen täysin hullu, sillä jumala minua rakastaa ei kukaan muu.
Että tämmöisiä uskovaiset ovat.
Mutta sinähän olet ateisti.
– Minä ymmärrän, että se harmittaa, kun jotain mistä et pidä tapahtuu hahmolle tai tarinalle, jota rakastat, mutta tämä on erittäin typerää, Gunn toteaa Twitter julkaisussaan.
– Näyttää siltä, että ihmiset sekoittavat fiktion ja tosielämän. Kasvakaa aikuisiksi.