Irakissa ulkoministeriö ilmoitti maanantaina kutsuneensa neljä länsimaalaista suurlähettilästä puhutteluun.
Saksan, Britannian, Ranskan ja Kanadan suurlähettiläät ovat Irakin mielestä puuttuneet epäsopivalla tavalla maan sisäisiin asioihin.
Viikonloppuna aseistautunut ryhmä hyökkäsi mielenosoittajien joukkoon. Yhteenotossa kuoli 20 hallituksen vastaista mielenosoittajaa ja neljä poliisia.
Hesari kertoo, että Iran on syyllinen Irakin mellakoihin ja jenkit ovat piilosilla Bagdadin vihreällä vyöhykkeellä.
Saksan, Britannian, Ranskan ja Kanadan suurlähettiläät ovat Irakin mielestä puuttuneet epäsopivalla tavalla maan sisäisiin asioihin.
Viikonloppuna aseistautunut ryhmä hyökkäsi mielenosoittajien joukkoon. Yhteenotossa kuoli 20 hallituksen vastaista mielenosoittajaa ja neljä poliisia.
Hesari kertoo, että Iran on syyllinen Irakin mellakoihin ja jenkit ovat piilosilla Bagdadin vihreällä vyöhykkeellä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
No millä lailla länsimaat sinun mielestäsi lietsovat levottomuuksia?
Mistä minä sitä tietäisin. Miten Iran lietsoo mielestäsi levottomuuksia?
Se arabikeväidet resepti, eli kybervaikuttaminen somessa. Nyt pitää muistaa, että Yhdysvalloille riittää kun Israelin vihamielisiksi kokemat valtiot vain saadaan sekasortoisiksi ja se on jälleen tapahtumassa Irakissa, jossa amerikkalaiset ovat sotilaallisesti läsnä, (Suomikin on).
Eihän Irak ole Israelille vihamielinen, mutta Iran on. Iran lietsoo levottomuuksia siten, että on tukenut aseellisia shiiaryhmiä Irakissa sekä lähettänyt aseellisia joukkoja.
Jenkitkin ovat tukeneet shiioja Irakissa.
https://www.youtube.com/watch?v=_ca1HsC6MH0
Jos jaksat katsoa tuon viidenkymmenen minuutin dokumentin, ymmärrät myös sen, mistä Isis sai alkunsa. Abu Ghraib on Isis-terroristien korkeakoulu.
Iran on shiiojen tukija.
Nato käyttää Irakia astinlautanaan hyökkäykselle Iraniin. Siitä se Iranin mustamaalaus irak-uutisoinnissa johtuu.
Onko Iran hyökkäämässä NATO-maihin? Jos ei ole, niin ei NATO:kaan ole hyökkäämässä iraniin.
Molo ei ota huomioon kaikkia kyber/hybridisodan muotoja, kuten kauppasota ja propagandasota: YK:n tutkijat eivät ole pystyneet vahvistamaan, että Iran olisi ollut Saudi-Arabian öljytuotantolaitoksiin syyskuussa tehtyjen iskujen takana, YK:n pääsihteeri Antonio Guterres kertoo. Vaikka jenkit ja ja natomedia niin propagoivatkin.
Natomaat ovat hyökänneet samalviisii toisenkin öljyvaltion, Venezuelan kimppuun. Taloudellinen saartaminen ja kun maa joutuu vaikeuksiin syytetään siitä maan hallintoa.
Vanha imperialistien kikka.
Mikä on natomedia?
Venezuela oli taloudellisisssa vaikeuksissa jo vuosia ennen ensimmäisiäkään pakotteita. Korruptoitunut ja epäpätevä hallinto piti siitä huolen.
Suomessa HS, Verkkouutiset, IS, IL, YLE
MIksi ne sinusta ovat natomedioita?
Isku öljyntuotantolaitoksiin on provokaatio, lavastettu juttu kuin Irakin joukkotuhoaseet.
"Ei ollut Hugo Saves kuoli syöpään ja Maduro oli taitamaton jenkit teki totta kai koko ajan myyräntyötään salaa."
Seli seli. Venezuelan inflaatio oli jo vuonna 2014 maailman korkeinta ja superinflaatio alkoi Venezuelassa vuonna 2016 ja aseidenvientikieltoja ja muutamia upseeriston jäseniä vastaan ihmisoikeusrikkomuksista lukuunottamatta ensimmäiset länsimaiset pakotteet Venezuelaa vastaan asetettiin vasta 2017.
YKllakaan ei ole tietoa iskun suorittajasta.
Koska verkkouutisissa on o kirjain joka löytyy myös Natosta.
Siinäpä tiltun perustelut järjettömälle väitteelleen.
Usalla on käytössä venezuelassa kaikki sodankäynnit muodot paitsi suora sotilaallinen hyökkäys.
Kybersota ilmenee sähkökatkoina, kauppasaartona, varojen jäädyttämisenä ja salainen sota USAssa vallankaappaus koulutuksensa saaneenpienen oppositiopuolueen johtaja Guiado joka järjestää väkivaltaisia mielenosoituksia ja yrittää armeijaa saada vallakumoukseensa mukaan tosin huonolla menestyksellä.
Kolumbiassa USAn onnistui tehdä vallankaappaus USAssa koulutuksensa saaneen armeijan johdon avulla ja sijaispresidentiksi löytyi vastoin maan lakia pienen oppositipuolueen jäsen Janet.
Asiasta ei ole EU hiiskunut sanaakaan ja se osoittaa että EU on mukana kaappauksessa ja uuden presidentin nimityksessä kuten Venezuelassakin oli. Länsimaat on osoittaneet olevansa laista piittaamattomia terroristivaltioita ja täysin korruptuneita kun valitsee toiseen maahan prersidentin ilmoitusasiana.
"Usalla on käytössä venezuelassa kaikki sodankäynnit muodot paitsi suora sotilaallinen hyökkäys.
Kybersota ilmenee sähkökatkoina, kauppasaartona, varojen jäädyttämisenä ja salainen sota USAssa vallankaappaus koulutuksensa saaneenpienen oppositiopuolueen johtaja Guiado joka järjestää väkivaltaisia mielenosoituksia ja yrittää armeijaa saada vallakumoukseensa mukaan tosin huonolla menestyksellä."
Sähkökatkot ovat seurausta epäonnistuneen talouspolitiikan tuhoamasta infrastruktuurista.
"Kolumbiassa USAn onnistui tehdä vallankaappaus USAssa koulutuksensa saaneen armeijan johdon avulla ja sijaispresidentiksi löytyi vastoin maan lakia pienen oppositipuolueen jäsen Janet."
Kolumbiassa ei ole tehty vallaankaappausta, vaan presidenttinä on edelleen vaaleilla vuonna 2018 valittu Iván Duque.
"Asiasta ei ole EU hiiskunut sanaakaan ja se osoittaa että EU on mukana kaappauksessa ja uuden presidentin nimityksessä kuten Venezuelassakin oli."
Sekoilet pahasti. Miksi EU olisi puhunut asiasta, jota ei ole koskaan tapahtunut?
"Länsimaat on osoittaneet olevansa laista piittaamattomia terroristivaltioita ja täysin korruptuneita kun valitsee toiseen maahan prersidentin ilmoitusasiana."
Venezuelan johto on itse korruptoitunut ja siksi länsimaat tunnustivat Guaidon Venezuelan presidentiksi.
Tietysti usapellen ja natonallen risteyksen mielestä on maduro usan propagandan mukaisesti korruptoitunut guiado on nähty veljeilevän huumekauppiaiden kanssa kolumbiassa. Länsimaat on korruption lisäksi huumeiden levittäjiä mikä onkin kosovossa todistettu
Maduron+vaalivilppien+takia+vallassa+oleva+hallinto+on+korruptoitunut+ja+saa+osan+rahoistaan+huumekaupasta.+Olisit+sinäkin+vain+huolissasi+siitä,+että+Venäjän+hallinnon+koneilla+kuskataan+kokaiinia.+
Varmaan CIAtaustaisen kansalaisjärjestön mukasn
Saat kopeekan, kun muistit mainita CIA:n.
Venezuelan murhaluvut on ykn tilastojen mukaan samaa luokkaa kuin muidenkin suurten latinalaisamerikan maiden murhaluvut mutta venezuelassa kuolin lukuja on nostaneet jenkkijojo Guiadon masinoimat väkivaltaiset mellakat.
"Venezuelan murhaluvut on ykn tilastojen mukaan samaa luokkaa kuin muidenkin suurten latinalaisamerikan maiden murhaluvut"
Valehtelet. Kyllä ne murhaluvut siellä Venezuelassa ovat omaa luokkaansa myös verrattuna muihin latinalaisamerikan maihin suhteessa väkilukuun. Noin kymmenkertaiset esim. Argentiinaan, Boliviaan ja Chiileen verrattuna ja yli viisinkertaiset verrattuna Paraguayhin, Peruun ja Uruguayhin. Brasialia on listalla toisena ja siellä on lähes puolet vähemmän murhia asukaslukuun verrattuna.
"mutta venezuelassa kuolin lukuja on nostaneet jenkkijojo Guiadon masinoimat väkivaltaiset mellakat."
Mellakoitsijat eivät liene tappaneet juuri ketään, mutta hallituksen joukot ovat tietääkseni tappaneet muutamia tuhansia mielenosoittajia eivätkä ne muuta noita tilastoja nimeksikään, jos niitä edes lasketaan mukaan henkirikoksiin.
Tarkistin asian netistä ja ne ei poikkea merkittävästi toisistaan
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla diagnoosisi: ensin valehtelet Suomi-vihassasi kaikesta mahdollisesta Suomea koskevasta ja vastustat Suomen NATO-jäsenyyttä valheilla NATO:sta ja EU:sta, jotta Suomea ei ainakaan puolustettaisi ja nyt sitten valehtelet jopa Venezuelan murhaluvuista. Jopa yli kymmenkertainen määrä murhissa on mitä merkittävin ero
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Se römmelin valehtelu johtuu siitä, että kenkälaatikonkokoisen ydinvoimalan säteilysuojaus on heikko ja se on mädättänyt aivot.
Toisaalta liika bostikki tekee samaa...
Kun vertaa suuria eteläamerikan maita niin niissä ei ole ykn tilaston mukaan kymmenkertaisia eroja olet taas vetänyt väitteitäsi tukevan huuhastilaston
Esimerkiksi hondurasissa on 41murhaa/100000 asukasta ja brasiliassa 35 venezuelan 56 vastaan ja venezuelan luvut johtuu jenkkijojo guiadon järjestämistä väkivaltaisista mellakoista venezuelassa.
Jenkklässä sotaveteraanit tekee enemmän itsemurhia kuin kapinalliset murhia Venezuelassa.
Tämä on tuttua jenkkien toimintaa ainakin sadan viimeisen vuoden ajalta.
Ei maa olisi muuten niin vauras, jos se ei olisi käyttänyt hyväkseen muita maita.
Suomi on saanut sitä goodwilliä, mutta onhan meidän täytynyt lähettää parhaita poikiammen sotimaan Irakiin ja Afganistaniin.
Etkö tiedä, että wikipedia on niin kuin se kirjoitetaan.
Jenkkilässä ei ole asiat olleet Shavezin niin hyvin, että maalla olisi ollut varaa mennä neuvomaan Hugoa.
Sehän se jenkkejä vituttaa kun venezuela kuuba kolumbia pystyi järjestämään ilmaisen terveyshuollon ja jenkit ei. Jenkit vaatii myös brittejä purkamaan julkisen terveydenhuollon ehtona diillilleen brexitbritannian kanssa.
Vai ilmaisen? Pitää maksaa lahjuksia, eikä lääkkeitä silti ole. Kaikki muukin oli tuttuun tyyliisi valhetta. Kuten aina.
"Kun vertaa suuria eteläamerikan maita niin niissä ei ole ykn tilaston mukaan kymmenkertaisia eroja olet taas vetänyt väitteitäsi tukevan huuhastilaston"
Venezuela 56,33 henkirikosta/100 000 asukasta. Esim. Argentiina 5,1/100 000, Chile 4,1/100 000.
Väität siis, ettei Argentiina 42 miljoonalla asukkaallaan ole suuri maa, vaikka se on pinta-alaltaan suurempi ja siellä asuu enemmän ihmisiä kuin Venezuelassa.
"Esimerkiksi hondurasissa on 41murhaa/100000 asukasta ja brasiliassa 35 venezuelan 56 vastaan ja venezuelan luvut johtuu jenkkijojo guiadon järjestämistä väkivaltaisista mellakoista venezuelassa."
Mellakoissa lienee kuollut näinä vuosian muutama tuhat ihmistä. Joka vuosi Venezuelassa tehdään lähes 20 000 henkirikosta. Mellakat eivät siis selitä suurta henkirikoslukua. hallinnon korruptio ja rikollisuus sen sijaan selittää.
"Etkö tiedä, että wikipedia on niin kuin se kirjoitetaan."
Wikipediassa julkaistaan tuon mainitsemasi YK:n tutkimuksen tulokset.
"Jenkkilässä ei ole asiat olleet Shavezin niin hyvin, että maalla olisi ollut varaa mennä neuvomaan Hugoa."
Jos hän olisikin kuunnellut neuvoja, niin Venezuela olisi rikas maa. Siellähän on ilmeisesti maailman suurimmat öljyvarat ja nyt kuitenkin kansa joutuu pakenemaan maanpakoon kurjuutta ja nälkää.
Niin ilmeisesti esim. Suomen mielestä Guaido on laillinen hallitsija Venezuelassa, vaikka tyypin kannatus ei ole lähtenyt lainkaan oletettuun lentoon ja mitään todellista valtaa hän ei siellä käytä.
Tyypillistä CIA:n harjoittamaa menetelmää, nostaa joku kapinakenraali ja jopa tunnustaa sen auktoriteetti ohi demokratian pelisääntöjen.
Venezuela on yksi esimerkki luikuisten muiden joukossa, joissa CIA puuttuu maiden sisäisiin asioihin ja nostattaa mellakoita, luo eripuraa.
Suuri tekijä näissä tapauksissa, jota myös käytetään, on kauppasaarto ja varojen jäädyttäminen, kummallista ettei molok ymmärrä, tajua näitä rikoksia ollenkaan.
Semminkin kun näillä keinoilla on ilmiselvä yhteys valtavien öljyvarojen haltuunottoon, järjestämällä maan hallinto mieleisekseen.