Nyt on tilanje, että pitää kireesti säätä tasa-arvolaki, koska hallituksessa on huomattavasti enemmän naisia kuin miehiä. Voisivatko feministit alkaa pontevasti ajamaan tätä ? Minä en kestä tätä, revin ranteet auki.
Hallituksen sukupuolijakauma
Anonyymi
15
124
Vastaukset
RKP:n halu kriminalisoida miehet sukupuolensa perusteella saa varmasti vastakaikua kun jokaisen hallituspuolueen johtaja on, ehkä Kulmunia lukuun ottamatta, feministi.
- Anonyymi
Tämä on vielä huolestuttavampaa
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta-klipit/a/6fb377bb-59c0-4340-8a37-29979f3f65c5- Anonyymi
Ei se lepakkokumppani kuitenkaan ole vanhempi vaan jossain on ihan oikea isä, toivottavasti ei ole tahtomattaan saanut jälkeläisiä tai joutunut olemaan erossa lapsista. Itse en ikimaailmassa luovuttaisi spermaa, enkä edes hanki lapsia koska miehillä ei ole juurikaan oikeuksia lasten suhteen.
- Anonyymi
Erittäin ajankohtainen asia! Lasikatto miehillä tuli vastaan, kun nainen saa päättää keitä tulee ministereiksi. Lopputuloksena erittäin epätasa-arvoinen lopputulos. Eduskuntaan ovat ihmiset äänestäneet sukupuolijakauman, ja hallituksen kokoonpanon tulisi sitä noudatella.
- Anonyymi
Johdonmukaisuus olisi poikaa. Eli eikös naisenemmistökin, tasa-arvon nimissä, ole huono asia? Miehiä on vähemmän; miehiä sorretaan.
Se vain on niin, ettei laitavasemmistoa mikään johdonmukaisuus ja tasa-arvo kiinnosta. Kaikessa on kyse vallasta ja valtarakenteista. Nyt on naisten vuoro olla vallassa ja miesten alistettuja ainakin seuraavat 100 vuotta. Näin he aivan oikeasti ajattelevat. Kosto on oikeutettua. Miesviha on oikeutettua.
No siinähän unelmoivat. Nykyinen hallitus ei kauaa kasassa pysy. Kohta puhaltaa täysin toisesta suunnasta Halla-ahon toimiessa pääministerinä.- Anonyymi
Se vaan että miehet ei ole koskaan sortaneet naisia, ainakaan viimeiseen sataan vuoteen, mutta naisiet suosivat aina naisia ja miesten oikeuksilla ei mitään väliä. Miehet on valittu aina kykyjen tai äänestyksen perusteella, naisilla riittää sukupuoli, nuoruus ja ulkonäkö plussaa, vaikka ei ole mitään tekemistä kykyjen kanssa.
- Anonyymi
Yksittäisenä asiana tämä hallituksen sukupuolijakautuma ei ole kovin kummoinen asia MUTTA MUTTA... Tilanne muuttu aivan toiseksi siinä vaiheessa kun sitä aletaan hehkuttamaan tasa-arvon riemuvoittona. Ei epätasa-arvo muutu yhtään sen tasa-arvoisemmaksi sillä, että sukupuolten roolit vaihtuvat. Vastaava suitsutus on mielestäni toistunut jo liian monta kertaa ja ihan periaatteesta, miesten pitäisi pontevammin puolustautua ja laittaa nämä tämän sortin tasa-arvo ihmiset seinää vasten ja vaatia perusteluja moiselle vääristelylle.
- Anonyymi
Niinpä, tasa-arvo toteutunut silloin jos on puolet ja puolet, ei naisenemmistö. Myös äänestystulos on tasa-arvoinen tuloksesta riippumatta kun molemmat sukupuolet saa äänestää, mutta kiintiä voi silti ja pitää koskea molempia sukupuolia. Sosiaalipuolella ollut aina naisenemmistö ja siellä jos missä sorretaan miehiä, mutta ei se femakkoja huoleta.
- Anonyymi
Kyllä varmaan, mutta luuletko että sinne kaivataan valkoihoisia heteroita?
- Anonyymi
Ohisalo sanoi rehellisesti, että se tasa-arvolaki on säädetty vain takaamaan naiskiintiöt, ei muuta.
- Anonyymi
Ketään miestä ei tosin kiinostaisi jos siellä olisi pelkästään miehiä. Myöntäkää vaan.
- Anonyymi
Ei kysymys ole niinkään siitä, että naisia on rutkasti enemmän hallituksessa vaan siitä, ettei feministit näe siinä mitään tasa-arvo ongelmaa. Päin vastoin naisia valittiin tietoisesti röyhkeän iso enemmistö ja sitten vielä hehkutetaan tasa-arvoa.
Toisaalta, jos miehiä valittaisiin merkittäviin tehtäviin sukupuolen ja nuoren iän perusteella huomioimatta vähäistä kokemusta, vaikkapa juuri ministereiksi, ohi kokeneempien kollegoiden, ihan yhtä lailla kommentoisin asiaa ja tämä on nyt se toinen puoli näissä nykyisissä ministerivalinnoissa. Vastapainoksi kokemattomuudelle olisi ollut syytä valita kokeneita miespoliitikkoja. - Anonyymi
Oletko kuullut miehiltä paljonkin vastustusta että olisi tasajako? Naiset sitä tasa-arvoa vaatineet, mutta miesten syrjiminen ei haittaakaan. Pahahan sinne on ollut naisia valita jos edes naiset ei ole naisia äänestäneet, mutta nyt valitsevat hallitukseen paljon enemmän kuin äänestetty eduskuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kysymys ole niinkään siitä, että naisia on rutkasti enemmän hallituksessa vaan siitä, ettei feministit näe siinä mitään tasa-arvo ongelmaa. Päin vastoin naisia valittiin tietoisesti röyhkeän iso enemmistö ja sitten vielä hehkutetaan tasa-arvoa.
Toisaalta, jos miehiä valittaisiin merkittäviin tehtäviin sukupuolen ja nuoren iän perusteella huomioimatta vähäistä kokemusta, vaikkapa juuri ministereiksi, ohi kokeneempien kollegoiden, ihan yhtä lailla kommentoisin asiaa ja tämä on nyt se toinen puoli näissä nykyisissä ministerivalinnoissa. Vastapainoksi kokemattomuudelle olisi ollut syytä valita kokeneita miespoliitikkoja."Ei kysymys ole niinkään siitä, että naisia on rutkasti enemmän hallituksessa vaan siitä, ettei feministit näe siinä mitään tasa-arvo ongelmaa. Päin vastoin naisia valittiin tietoisesti röyhkeän iso enemmistö ja sitten vielä hehkutetaan tasa-arvoa."
Olen jo pitkään toistellut, että feminismin ainoa motiivi on vallan himo.
Ei se sen ihmeellisempää ole kuin muutkaan mulle/meille -ideologiat aina natsismista uskontoihin.
Kaikkia ja kaikkea motivoi aina ensimmäiseksi ja eniten se oma napa.
Myös feministiä.
Miksi muuten esim Honkasalo keksisi höyrypäisiä juttuja eduskunnan miesjuntista nähdessään eduskunnan kahvilassa pöydissä istuvia miesryhmiä?
Eikö kahvilassa ole naispöytiä?
Naisethan tunnetusti kuluttavat kahviloissa aikaansa huomattavasti enemmän kuin miehet.
- Anonyymi
Miten se meni: 13 naista, Pekka ja kuusi muuta miestä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman451419Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761305Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊86963- 83877
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee186848- 11845
Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20811- 82791
Kaipaan seuraasi niin
monella eri tavalla ja tasolla. En tiedä mitä tapahtui, mutta niin vain kävi että ihastuin sinuun.17720Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi74712
