Koulukiusaajat savusti rinteen

Rinne ei leikkinyt muiden leikkejä, mutta se ei liene oikeutus puhua muunneltua totuutta eduskunnan edessä. Puolirehellinenhän Antti on. Herra loihe lausuman itsenäisyyspäivänä linnassa: " olen pahoillani, mutta tämän päivän politiikassa voi päästä melko pitkälle myös valehtelemalla".

Oliko esitetty todellisia faktoja Rinnettä vastaan, vaiko vain tuulesta temmattuja väitteitä ja abstraktioita vailla evidenssejä? -ja tuomittu sillä.

Oliko kyselyssä Rinteen hyvyydestä pääministerinä otettu huomioon seuraavia kysymyskohtia:

1. Tiesitkö, että Rinne koki vakavan sairauden Espanjassa ja juuri ja juuri selvisi siitä oltuaan ensin pitkään Espanjassa hoidossa, koska oli niin huonossa kunnossa, että ei voinut ensin lentää. Oliko kysymys sydänkohtauksesta? -Jos olisit niin nopeasti noin vakavan sairauden jälkeen joutunut pääministerin tehtäviin, olisitko ollut itse priimakunnossa tekemään kaikki edes yhtä hyvin, kuin Rinne?
2. Uskotko, että Rinteen voimat olivat niin vähissä, että vaikka hän vastusti postin työntekijöiden siirtoa halvemman työehtosopimuksen piiriin, hän joutui luottamaan, että omistajaohjausministeri hoitaisi homman, eikä suostuisi painostuksen alla .
3. Onko sinusta pääministeri ollut huono sen perusteella, että hän vastusti postilaisten siirtämistä huonomman työehtosopimuksen alle ja samalla työehtosopimusshoppailun?
4. Rinne delegoi tehtävän, mutta sanoi kantansa olevan vastakkainen. Kysyttiinkö, olisiko Rinteen pitänyt enemmän pääministerinä jo delegoinnin sijaan, ennen omistajaohjausministerin myöntymistä Postin vaatimuksiin, puuttua ministerin toimiin sen sijaan, että luotti, että omistajaohjausministeri hoitaa homman hänen toivomallaan tavalla?
5. Olisiko pääministerin mielestäsi pitänyt vastoin valtioneuvoston yleisiä periaatteita, ohjata vielä enemmän omistajaohjausministeriä ja astua hänen tontilleen, jotta postisotku ja työehtosopimusshoppailulta olisi vältytty?
6. Onko sinulla kansalaisina tullut käsitys Rinteen onnistumisesta pääministerinä omien tulkintojesi vai median antamien mielikuvien perusteella? Olisitko ilman mediaa osannut luokitella Rinteen onnistumisen pääministerinä? Jos, niin miten? Ennakko-oletusten, poliittisen suuntautuneisuuden vai minkä tiedon, ei siis luulon tai implikaatioiden perusteella?