Jag anser att alla som i sitt dagliga

Händer det annars månne att svenskspråkiga tjänstemän frågar av en finskspråkig kund ,om det går att tala svenska ?

Anonyymi kirjoitti:

Händer det annars månne att svenskspråkiga tjänstemän frågar av en finskspråkig kund ,om det går att tala svenska ?

Kanske de borde pröva på,svenskspråkiga blir ju ofta tillfrågande om det inte kan användas finska,när fnskspråkiga tjänstemannens kunskap i svenska är så skral.

Anonyymi kirjoitti:

Kanske de borde pröva på,svenskspråkiga blir ju ofta tillfrågande om det inte kan användas finska,när fnskspråkiga tjänstemannens kunskap i svenska är så skral.

För finskspråkiga räcker det oftast med nöjaktig muntlig kunskap i svenska.
Svenskspråkiga måste ha utmärkt skriftlig och muntlig kunskap i finska.

Anonyymi kirjoitti:

För finskspråkiga räcker det oftast med nöjaktig muntlig kunskap i svenska.
Svenskspråkiga måste ha utmärkt skriftlig och muntlig kunskap i finska.

Oftast det rekkker että suomalainen ei osaa sanaakaan ruotsia.

Ruotsi on turha kieli.

räkäpää kirjoitti:

Oftast det rekkker että suomalainen ei osaa sanaakaan ruotsia.

Ruotsi on turha kieli.

Nå,fennor har sina begränsningar,men vanliga finskspråkiga människor behärskar ofta riktigt bra svenska.

Anonyymi kirjoitti:

Nå,fennor har sina begränsningar,men vanliga finskspråkiga människor behärskar ofta riktigt bra svenska.

Taas tulee paksua bajungöyddä.

Anonyymi kirjoitti:

Nå,fennor har sina begränsningar,men vanliga finskspråkiga människor behärskar ofta riktigt bra svenska.

Fennor har ibland svårigheter med finska också.

räkäpää kirjoitti:

Oftast det rekkker että suomalainen ei osaa sanaakaan ruotsia.

Ruotsi on turha kieli.

Så ser det ut där efter för dem. Det tvåspråkiga Finland är närande och det enspråkigt finskspråkiga tärande. Undrar hur länge tvåspråkiga orkar se på och godkänna er nivå?

Anonyymi kirjoitti:

Kanske de borde pröva på,svenskspråkiga blir ju ofta tillfrågande om det inte kan användas finska,när fnskspråkiga tjänstemannens kunskap i svenska är så skral.

I en sådan situation skall man bara fortsätta på svenska och inte ens i misstag yppa ett ord på något annat språk. Det tar tid men ordnar sig alltid.

Peppu-Reino kirjoitti:

Så ser det ut där efter för dem. Det tvåspråkiga Finland är närande och det enspråkigt finskspråkiga tärande. Undrar hur länge tvåspråkiga orkar se på och godkänna er nivå?

Lue lisää

sori

förstååår intte.

räkäpää kirjoitti:

Oftast det rekkker että suomalainen ei osaa sanaakaan ruotsia.

Ruotsi on turha kieli.

Ruotsia kuulee joka päivä, saksaa, ranskaa, espanjaa yms. ei edes kerran vuodessa. Turhia kieliä, oikeesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsia kuulee joka päivä, saksaa, ranskaa, espanjaa yms. ei edes kerran vuodessa. Turhia kieliä, oikeesti.

Asut sitten jossain muumuilaaksosa.

räkäpää kirjoitti:

Asut sitten jossain muumuilaaksosa.

Kyllä, juuri niin. Ja pysy sinä mörkö kaukana omissa oloissasi vaan.

Anonyymi kirjoitti:

För finskspråkiga räcker det oftast med nöjaktig muntlig kunskap i svenska.
Svenskspråkiga måste ha utmärkt skriftlig och muntlig kunskap i finska.

Nöjaktig muntlig kunskap betyder att personen kan säga: Kan vi byta till finska ?

räkäpää kirjoitti:

sori

förstååår intte.

Varför använder du inte det ännu vanligare :Täh ??????

räkäpää kirjoitti:

sori

förstååår intte.

Helt ok, det är ditt problem. Skulle du vara en myndighet skulle det fortfarande vara ditt problem, men nu skulle du utöver det vara anmäld som inkompetent.

Anonyymi kirjoitti:

Fennor har ibland svårigheter med finska också.

Både med läsande och skrivande.

räkäpää kirjoitti:

Oftast det rekkker että suomalainen ei osaa sanaakaan ruotsia.

Ruotsi on turha kieli.

Finska har man ingen nytta av utanför Finlands gränser, ganska onödigt språk det också.

räkäpää kirjoitti:

Taas tulee paksua bajungöyddä.

Sulje hanasi, älä päästä sitä tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Finska har man ingen nytta av utanför Finlands gränser, ganska onödigt språk det också.

kaikkea kannattaa laittaa ihmiset opiskelemaan, pakolla, ihmisläheisesti, rkp.

Anonyymi kirjoitti:

Sulje hanasi, älä päästä sitä tänne.

Puita kaminaan :-)

Anonyymi kirjoitti:

Finska har man ingen nytta av utanför Finlands gränser, ganska onödigt språk det också.

juu, ei suomella tee ulkomailla mitään.
Mutta Suomessa tekee.
Ruotsilla taas tekee Ruotsissa.

Ei kovin monimutkaiatsa.

räkäpää kirjoitti:

juu, ei suomella tee ulkomailla mitään.
Mutta Suomessa tekee.
Ruotsilla taas tekee Ruotsissa.

Ei kovin monimutkaiatsa.

Avundsjukan är påtaglig. Svenskan är Nordens språk medan finska enbart talas i stora delar av Nordens looser, Finland.

räkäpää kirjoitti:

kaikkea kannattaa laittaa ihmiset opiskelemaan, pakolla, ihmisläheisesti, rkp.

Men frivilligt var det ju ?

räkäpää kirjoitti:

Puita kaminaan :-)

Heitä asennevammasi kaminaan myös.

Anonyymi kirjoitti:

Heitä asennevammasi kaminaan myös.

Minun mielestä kaikki voisvat heittää pakkoruotsin kaminaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nå,fennor har sina begränsningar,men vanliga finskspråkiga människor behärskar ofta riktigt bra svenska.

Också invandrare lär sig svenska fort,vi köpte julgranen där försäljare var invandrare,både finska och svenska talade hen.
Orten är förstås tvåspråkig.

Anonyymi kirjoitti:

Också invandrare lär sig svenska fort,vi köpte julgranen där försäljare var invandrare,både finska och svenska talade hen.
Orten är förstås tvåspråkig.

Då var ni inte i Åbo. Enligt legenden lär gran försäljningen gå till enligt följande på orten:
Kuusen ostaja oli tyytymätön ostamansa kuusen vähäoksaisuuteen ja reklamoi kauppiaalle: Tässä kuusessa on vähän oksia, johon turkulainen joulukuusen kauppias: Kyll kuusess vähä oksii tulee ollakin!

Samalla saataisiin tilasto todellisesta kielten osaamisesta.
Ei mitää mustatuntuukyselyä kadulla.


Samalla saataisiin myös medbörjeille motiivi opiskella ruotsia muutenkin kuin pakolla oppivelvollisuuteen kuuluen.

räkäpää kirjoitti:

Samalla saataisiin tilasto todellisesta kielten osaamisesta.
Ei mitää mustatuntuukyselyä kadulla.


Samalla saataisiin myös medbörjeille motiivi opiskella ruotsia muutenkin kuin pakolla oppivelvollisuuteen kuuluen.

Lue lisää

Työnantaja on se, joka määrittelee, onko työntekijällä tehtävään riittävä kielitaito. Työantaja on usein yksityinen yritys, joka valitsee pätevimmän. Kielten osalta vahvoilla on henkilö, jolla on sujuva taito suomessa, ruotsissa ja englannissa. Kaikki kielitaito on plussaa aina. Se, onko kieli opittu "pakolla" vai ei, on merkityksetöntä. Kielitaito ratkaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja on se, joka määrittelee, onko työntekijällä tehtävään riittävä kielitaito. Työantaja on usein yksityinen yritys, joka valitsee pätevimmän. Kielten osalta vahvoilla on henkilö, jolla on sujuva taito suomessa, ruotsissa ja englannissa. Kaikki kielitaito on plussaa aina. Se, onko kieli opittu "pakolla" vai ei, on merkityksetöntä. Kielitaito ratkaisee.

Lue lisää

Kanske fennoaktiva inte har kontakt med andra människor,behöver inte tala med någon på sina arbetsplatser ?

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja on se, joka määrittelee, onko työntekijällä tehtävään riittävä kielitaito. Työantaja on usein yksityinen yritys, joka valitsee pätevimmän. Kielten osalta vahvoilla on henkilö, jolla on sujuva taito suomessa, ruotsissa ja englannissa. Kaikki kielitaito on plussaa aina. Se, onko kieli opittu "pakolla" vai ei, on merkityksetöntä. Kielitaito ratkaisee.

Lue lisää

"Työnantaja on se, joka määrittelee, onko työntekijällä tehtävään riittävä kielitaito."

tekeekö työnantajasi tutkimsuat kansalaisten ruotsinkielentaidosta?

Olet kai silloin Magman listoilla :-)


". Se, onko kieli opittu "pakolla" vai ei, on merkityksetöntä. Kielitaito ratkaisee."

Ei ole.

Turha kieli unohtuu.
Kaikki suomalaiset on opetettu ruotsiin.
Harva sitä vaan osaa.
Edes tarhan tantat eivät osaa ruotsia.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006339472.html

Anonyymi kirjoitti:

Kanske fennoaktiva inte har kontakt med andra människor,behöver inte tala med någon på sina arbetsplatser ?

Fenno har inte arbetsplats och talar närmast med sin föreståndare som helst undviker diskussion av helt förståeliga skäl.

Käytännön kieliharjoittelu puuttuu usein kouluista, vaikka muuten opetus olisikin hyvää tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännön kieliharjoittelu puuttuu usein kouluista, vaikka muuten opetus olisikin hyvää tasoa.

Det borde talas mycket mera,räcker inte med att man i teorin kan ett främmande språk.
Muntliga övningar är jätteviktiga.