YYA sopimuksesta huolimatta...

Anonyymi

...Pääesikunta laati 1950-luvulla kaksi salaista puolustussuunnitelmaa, joissa lännen uhka oli vain nimellinen. Todellinen torjuntasuunta oli itä.
Suomi solmi suuren itänaapurin kanssa ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimuksen YYA:n vuonna 1948 ja ryhtyi noudattamaan virallista puolueettomuuspolitiikkaa.

YYA-sopimus sitoi Suomen kiinni Neuvostoliittoon. Sen sotilaallinen artikla velvoitti Suomen estämään Saksaa tai sen liittolaisia – siis läntistä puolustusliittoa Natoa – käyttämästä maamme aluetta hyökkäykseen itänaapuria vastaan. Sopimukseen sisältyi yhteinen konsultointi uhkan ilmetessä.

Puolustusvoimat joutui heti YYA-kauden alusta saakka salaamaan huolellisesti sen, että armeija varautui idän uhkaan.
Pääesikunta laati 1950-luvulla salaiset valtakunnalliset puolustussuunnitelmat, peitenimiltään ”Polttoainehankinta” (1952) ja ”Valpuri” (1957).

”Tutkimus osoittaa, että PE:n (Pääesikunnan) laatimat valtakunnan puolustussuunnitelmat ’Polttoainehankinta’ ja ’Valpuri’ olivat turvallisuuspoliittisia peitetarinoita, joiden taustalla 3.D:n esikunta toteutti operatiivista suunnittelua NL:n muodostaman uhkan varalta ajan hengen mukaisesti äärimmäisen varovaisella tavalla… Ohjaus tähän YYA-sopimuksen vastaiseen suunnitteluun on ollut suullista ja valtakunnan puolustuksen kokonaisuus on pidetty hyvin pienen piirin tiedossa ajan herkän turvallisuuspoliittisen toimintaympäristön sanelemana.”..

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ..Kekkonen sai aikaan noottikriisin ja oli juuri "neuvotellut" yksinään Neuvostoliiton pääsihteerin kanssa lapinvaihdosta Karjalaan. Kekkonen sai aikaan pohjolassa ehkä maailmansodan kynnykselle menoa,Tsekkoslovakian miehitykseen asti.
      1978 Kekkoselle ehdotettiin saunassa Suomen miehittämistä.
      Neuvostoliiton doktriineihin kuului (ja kuuluu)Suomen kaappaus. Kekkosen avulla olisi tehty sotaharjoitukset. KGB:n mies Kekkonen olisi tehnyt tarkoituksensa.
      Suomen armeija sai Mig hävittäjiä ja rakennettiin pari tykkitornia rannikolle. Jolla olisi sitten pysäyetty Nevostoliiton massiivinen kaappaus? Migit saatiin siksi, että niillä pysäyttettään lännen pommikoneet.
      Itse muistan kun 1986 Ahtisaari kertoi Berliinin muurin tulevasta kaatumisesta ja keskusta ja Sorsa-dmarit kyseenalaistaivat asian, todella erikoisella tavalla. Suomen ulkopolitiikka oli Niinistöön asti täysin Neuvostoliiton asiamihenä oloa. Jopa euroopan vapautuminen kyseenalaistettiin ja haluttiin todistaa, että Suomi ei ole asiassa mukana..........

      • Anonyymi

        Idästähän se hyökkääjä on aina tullut. Sieltä sitä toivovat palstan Suomi-vihaajat vieläkin.

        Kansan enemmistölle ei asiassa ole ollut eikä ole mitään epäselvyyttä.
        Olemme osa länttä, EU:n jäsen ja Naton erityisrauhankumppani. Useiden länsimaiden kanssa on rauhan ajan sotilaalliset yhteistyösopimukset.

        Hyökkäyksen uhka idästä on nykytilanteessa vähäinen. Toki se on palstalla häärivien Pietarin trollien hartaasti uhoama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idästähän se hyökkääjä on aina tullut. Sieltä sitä toivovat palstan Suomi-vihaajat vieläkin.

        Kansan enemmistölle ei asiassa ole ollut eikä ole mitään epäselvyyttä.
        Olemme osa länttä, EU:n jäsen ja Naton erityisrauhankumppani. Useiden länsimaiden kanssa on rauhan ajan sotilaalliset yhteistyösopimukset.

        Hyökkäyksen uhka idästä on nykytilanteessa vähäinen. Toki se on palstalla häärivien Pietarin trollien hartaasti uhoama.

        Hyökkäyksen uhka idästä on nykytilanteessa vähäinen. Toki se on palstalla häärivien Pietarin trollien hartaasti uhoama.

        Ehkä trollit ja myös Pietari itse vähän rauhoittuivat toiveissaan kun Suomi järjesti Airistolla demonstraation osoittaakseen Pietarille miten rajuihin toimiin Suomi tarvittaessa ryhtyy hybridiuhkien takia. Tänne ei tulla kuten Krimille, tulo vaatii verta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäyksen uhka idästä on nykytilanteessa vähäinen. Toki se on palstalla häärivien Pietarin trollien hartaasti uhoama.

        Ehkä trollit ja myös Pietari itse vähän rauhoittuivat toiveissaan kun Suomi järjesti Airistolla demonstraation osoittaakseen Pietarille miten rajuihin toimiin Suomi tarvittaessa ryhtyy hybridiuhkien takia. Tänne ei tulla kuten Krimille, tulo vaatii verta.

        Siinäpä taas Huttiloisen epätoivoinen yritys peitellä agendaansa Suomen ja länsivaltojen mustamaalaajana.
        Airistolla oli vain rahanpesua käynnissä, ei sotavalmistelua. Hybridisotaa Suomea vastaan käydään ihan muin keinoin huttiloisienkin voimin.

        Se koskee eräiden EU-maiden hahmottelemaa kauppasopimusta Iranin kanssa, josta Huttiloiset manaavat tulta ja tulikiveä Suomen päälle USA:n ja Venäjän yhteisvoimin.

        Huttiloiset kiistävät Suomen oikeuden toimia itsenäisen maan tavoin.

        Siinä ei paina onnettomat yritykset esittää isänmaallista suomalaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Idästähän se hyökkääjä on aina tullut. Sieltä sitä toivovat palstan Suomi-vihaajat vieläkin.

        Kansan enemmistölle ei asiassa ole ollut eikä ole mitään epäselvyyttä.
        Olemme osa länttä, EU:n jäsen ja Naton erityisrauhankumppani. Useiden länsimaiden kanssa on rauhan ajan sotilaalliset yhteistyösopimukset.

        Hyökkäyksen uhka idästä on nykytilanteessa vähäinen. Toki se on palstalla häärivien Pietarin trollien hartaasti uhoama.

        Suomi ei ole osa länttä. Suomi on Suomi.


      • Anonyymi
        Musti.Hintikka kirjoitti:

        Suomi ei ole osa länttä. Suomi on Suomi.

        Musti ei ole osa Suomea! Musti on Hintikka!


      • Anonyymi
        Musti.Hintikka kirjoitti:

        Suomi ei ole osa länttä. Suomi on Suomi.

        Mielipiteitä on monen sorttisia, ja tuo sinun on yksi niistä, mutta tosiasia on kuitenkin se, että muun muassa Euroopan Unionin jäsenyyden ja tiiviin NATO-yhteistyön kautta Suomi on kiistatta osa länttä.


    • Anonyymi

      Itsenäinen valtio valmistautuu puolustautumaan kaikkia mahdollisia hyökkääjiä vastaan. Jokainen suomalainen tiesi tämän myös 1950-luvulla.

      Kekkosen haukkujalle tiedoksi, että Kekkosen aikana NL ei kertaakaan keskittänyt joukkojaan Suomea vastaan, eikä maita miehitetä saunovilla poliitikoilla.

      Berliinin muuriin kaatumiseen ei uskonut edes CIA 1986, ilmeisesti sekin oli neuvostoliiton kätyrien miehittämä.

      • Anonyymi

        Koko YYA-ajan Suomen rajoillaja niiden läheisyydessä oli Puna-armeijalla riittävät voimat nopean hyökkäyksen aloittamiseksi.
        Eräät neuvostoupseerit erehtyivät niistä kehuskelemaan sopivasti saunotettuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko YYA-ajan Suomen rajoillaja niiden läheisyydessä oli Puna-armeijalla riittävät voimat nopean hyökkäyksen aloittamiseksi.
        Eräät neuvostoupseerit erehtyivät niistä kehuskelemaan sopivasti saunotettuina.

        Paskat että oli. Humalaisten höpinät on humalaisten höpinöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat että oli. Humalaisten höpinät on humalaisten höpinöitä.

        Lapsellista kiistämistä! Jokainen Pietarin bussimatkailija näki Kannaksella ikkunasta jokusen varuskunnan. Myös juuri ennen Viipuria oli tien vieressä varikko, jossa oli kenttätykkejä! TOTTAKAI NL/Venäjällä on maansa ulkorajoilla sotilaita... olisi hullua JOS ei olisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellista kiistämistä! Jokainen Pietarin bussimatkailija näki Kannaksella ikkunasta jokusen varuskunnan. Myös juuri ennen Viipuria oli tien vieressä varikko, jossa oli kenttätykkejä! TOTTAKAI NL/Venäjällä on maansa ulkorajoilla sotilaita... olisi hullua JOS ei olisi!

        Ei niillä joukoilla olisi Suomea vallattu. Eikä edes peloteltu. Joten älä jauha sontaa.


      • Anonyymi

        Lykkäät pötyä. Ohjukset oli suunnattu myös Suomeen. Hauskaa teatteriahan tuo sinunlaisille oli. Uuno Armeijan Leivissä oli hyvä elokuva siitä miten pieni maa piti ohjusten aikakautena järjetöntä massa-armeijaan. Isännät veivät kusimaitoaan Lenskiin vientituilla rikastuen. Maitohan on sellaista kusta, että venäläinenkään ei juo sitä edes hätäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niillä joukoilla olisi Suomea vallattu. Eikä edes peloteltu. Joten älä jauha sontaa.

        Suomen armeija oltaisi murskattu hetkessä ohjuksilla ja Itämeren vahvalla laivastolla. Olet tietämätön tolvana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niillä joukoilla olisi Suomea vallattu. Eikä edes peloteltu. Joten älä jauha sontaa.

        Äsken vielä kiistit kokonaan ja nyt myönnät, mutta ”ei sillä olisi Suomea vallattu”?

        Stallari on tuuliviiri rauhaton:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äsken vielä kiistit kokonaan ja nyt myönnät, mutta ”ei sillä olisi Suomea vallattu”?

        Stallari on tuuliviiri rauhaton:-D

        "Äsken vielä kiistit kokonaan ja nyt myönnät, mutta ”ei sillä olisi Suomea vallattu”?"

        Totesin, ettei Suomen rajojen taakse missään vaiheessa keskitetty joukkoja eikä niin myöskään tehty. Niillä joukoilla, jotka siellä olivat, ei yhtään mitään olisi vallattu eivätkä ne olleet mikään uhka.

        Mikä tässä on epäselvää?


    • Anonyymi

      Suomen armeijan päätehtävä on ehkäistä idästä kohdistuvaa uhkaa.

      Näin se on ollut itsenäistymisestä lähtien. Viralliset YYA-liturgiat olivat suomettuneisuuden ajan pakollista politiikkaa, mutta armeijassa on aina osattu vetää omat johtopäätökset.

      • Anonyymi

        Ei niitä naurattanut massa-armeija enää Afganistanin reissun jälkeen. Afganistanin pommittivat hajalle ja saivat turpaansa. Olisiko sama toistunut Suomessa.


    • Anonyymi

      Kun Suomen armeijan tehtävä on puolustaa Suomea ja kun sitten aletaan harjoitella puolustautumista, niin onhan se aivan selvää, että kaikki olettavat vihollisen olevan idässä, missä muualla se voisi olla.

      • Anonyymi

        Vaikea kuvitella, että Norja, Ruotsi, Viro, Islanti tai vaikkapa Kanada olisi Suomelle turvallisuusuhka, kun taas Venäjä on muun muassa Ukrainalle kuuluvan Krimin valtauksella ja Itä-Ukrainaan hyökkäämisellä todistanut oman aggressiivisen imperialisminsa olevan akuutti uhka sen naapurivaltioille.
        Suomi varautuu sotilaallisesti pelkästään Venäjän uhkaa vastaan.

        Lopuksi on vielä sanottava se, että Venäjä on fasistinen valtio


    • Anonyymi

      Ohjus- ja ilmaylivoima tiedettiin-. Joten suomessa oli maatiainen voiman "hajoitus oppi." joukot levälleen.
      ja vietkong tyylinen sodankäynti. Joka tekee valloituksen piinalliseksi.
      Oli ohjeet ja suunnitelmat.
      Talviolosuhteet tässä tosin haittana puolustajalle, huollolle, jne.
      joskin myös viholliselle....

      Afganistanissa suuri punaarmeija törmäsi samaan tilanteeseen, valloitus tuli liian kalliiksi !!
      Ja se Kekkonen sentään yritti, mutta cia tiedottaja ahtisaari, ja työväenliike kaaderi koivisto oli byrokratteja, jotka yritti päästä mahd. vähällä, kuten on ja oli halonen ddr tunnustaja ja selvitys kamreeri niinistö.

      • Anonyymi

        Vastarinta koulutusta oli. itse sain vielä 1980 L suomi armeijassa vietkong tyylistä sissisota koulutusta ja tankin tuhonta yms.. koulutusta. - Oliko se yleistä, vai joidenkin joukko-osastojen tapa kouluttaa ?

        Kuitenkin se vietkong pärjäsi melko hyvin suurvalta-armeijaa vastaan, Teki US politikoille tuskaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastarinta koulutusta oli. itse sain vielä 1980 L suomi armeijassa vietkong tyylistä sissisota koulutusta ja tankin tuhonta yms.. koulutusta. - Oliko se yleistä, vai joidenkin joukko-osastojen tapa kouluttaa ?

        Kuitenkin se vietkong pärjäsi melko hyvin suurvalta-armeijaa vastaan, Teki US politikoille tuskaa...

        Silmänlumetta se YYA oli, resurssit oli pienet vastaanpanemiseen.

        Siviilit vex ja kaikki muusiksi poltetun maan tekniikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmänlumetta se YYA oli, resurssit oli pienet vastaanpanemiseen.

        Siviilit vex ja kaikki muusiksi poltetun maan tekniikka.

        Ehkä venäläiset eivät olleet yhtä tyhmiä kuin sinä. Sodan aloittaminen Euroopassa olisi ollut eri asia kuin vasemmalla kädellä perseensä pyyhkineitä paimentolaisia vastaan sotiminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastarinta koulutusta oli. itse sain vielä 1980 L suomi armeijassa vietkong tyylistä sissisota koulutusta ja tankin tuhonta yms.. koulutusta. - Oliko se yleistä, vai joidenkin joukko-osastojen tapa kouluttaa ?

        Kuitenkin se vietkong pärjäsi melko hyvin suurvalta-armeijaa vastaan, Teki US politikoille tuskaa...

        Afgaaneita ja pannunaamoja oli loputon määrã tapettavaksi. Oliko Suomessa edes tuolloin viittä miljoonaa. Afganistanin ja Vietnamin murhat heikensivät suurvaltoja Kiinaan nähden, vaikka Kiinakin räiski Vietnamissa ja tuki sekä Saddamia että Pol Potia.


    • Anonyymi

      Eli Pääesikunnan tyypit tekivät työtään. Tiesitkö että Yhdysvalloilla on suunnitelma Tyttöpartiolaisten aloittaman laajamittaisen kapinan varalta? Syy: sellaisesta ei voi olla haittaa.

      • Anonyymi

        Suomessa armeija oli jo vuoden 1918 jälkeen pitkälti aluepolitiikkaa. Kekkonen piti paisutettua massa-armeijaa, koska kepulaiset ja korpivasurit tarvitsi töitä. Sukulainen elätti itsensä Paloaukealla yhtä hyvin kuin Kauhavan tai Petteri Orvon kotikunnan pellet. Kekkoslovakiassa armeija työllisti lähes yhtä paljon kuin sellu. Kepulaiset ovat vuodesta 1991 lähtien ajaneet siltarumpuaan alas, Paloaukealle on sentään tietääkseni edes Linnan ansiosta jätetty museo.


    • Anonyymi

      ..Putinin hallinnon vähättely on kummallista. Hallinto murhaa ihmisiä Lontoossa ja Englannissa, ydinjätteellä ja bakteeri aseella. Alpeilla ollaan pidetty tukikohtaa ja sieltä isketty viimeisin isku Lontooseen, ihan tavallisia murhia, ilman "tieteellisiä" aseita.
      Venäjällä on henkinen tyhjyys vallalla sosialismin jälkeen, ihmiset jopa kannattavat Stalinin tekoja. Ihmisillä ei ole mitään merkitystä vallassa olevalle KGB klikille, kansalaiset ovat harmittavia sivutekijöitä näiden herrojen maailmassa.
      Putinin hallinto on katsonut mitä suomalaiset politiikot ovat tehneet, KGB ja Stasi "toverit" muistetaan ja tiedetään. YYA-maailman laskuja saatetaan maksaa vielä konfliktina itämerellä tai suomen rajojen siiroilla Imatran seutuvilla...kunhan EU:ssa saadaan sotkettua euroopan talous- ja yhteiskunnalliset olot katastrofiin..

      • Anonyymi

        . Eu hallinnon vähättely on kummallista. Hallinto holhoaa ihmisiä Lontoossa ja Englannissa, niinpä tuli brexit.
        Eu ja eu suomi on ajautumiskehityksessä, henkinen tyhjyys vallallamarkkinatlouden ja sosialismin jälkeen, viher vas. ihmiset jopa kannattavat terrori- tekoja ja kulttuuri marxismia. Oikeisto naivia ahnetta markkina liberalismia !! Ihmisillä ei ole mitään merkitystä vallassa olevalle Eu , ja goldman sachs raha klikille, kansalaiset ovat harmittavia sivutekijöitä näiden herrojen maailmassa.
        Eu hallinto on katsonut mitä suomalaiset politiikot ovat tehneet, KGB ja Stasi "toverit" muistetaan ja tiedetään. Eu-YYA- nato-maailman laskuja saatetaan maksaa vielä konfliktina itämerellä tai suomen rajojen siiroilla Imatran seutuvilla...kunhan EU:ssa saadaan sotkettua euroopan talous- ja yhteiskunnalliset olot katastrofiin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        . Eu hallinnon vähättely on kummallista. Hallinto holhoaa ihmisiä Lontoossa ja Englannissa, niinpä tuli brexit.
        Eu ja eu suomi on ajautumiskehityksessä, henkinen tyhjyys vallallamarkkinatlouden ja sosialismin jälkeen, viher vas. ihmiset jopa kannattavat terrori- tekoja ja kulttuuri marxismia. Oikeisto naivia ahnetta markkina liberalismia !! Ihmisillä ei ole mitään merkitystä vallassa olevalle Eu , ja goldman sachs raha klikille, kansalaiset ovat harmittavia sivutekijöitä näiden herrojen maailmassa.
        Eu hallinto on katsonut mitä suomalaiset politiikot ovat tehneet, KGB ja Stasi "toverit" muistetaan ja tiedetään. Eu-YYA- nato-maailman laskuja saatetaan maksaa vielä konfliktina itämerellä tai suomen rajojen siiroilla Imatran seutuvilla...kunhan EU:ssa saadaan sotkettua euroopan talous- ja yhteiskunnalliset olot katastrofiin..

        Silloissa jotka rakennettu 1960-luvun jälkeen on panoskuilut,samoin satamissa, lentokentillä ym. Suomen puolustus perustui siihen että rakentaminen olisi tullut liian kalliiksi ja perustuu vieläkin.


      • Anonyymi

        Rajoja ei Imatralla siirrellä ainakaan länteen päin tai kaasuputki katkeaa metrin palasiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajoja ei Imatralla siirrellä ainakaan länteen päin tai kaasuputki katkeaa metrin palasiksi.

        Ja kaasu ostetaan silloin muualta! Väkivalta on Venäjän Tiltun diplomatiaa!


    • Anonyymi

      ..imatra on ilman muuta Mainilan kylä. Ja venäläiset vähemmistöt tavalla tai toisella saadaan tekemään Terijoen hallitusta. Kannattaa muistaa, että Venäjällä vallassa olevat sivistymättömät poliisit eivät pysty ajattelemaan uudenlaisia ajatuksia. Jonkinkaltaisilla vahoilla YYA-doktriineille ne siellä pelaa,,,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      119
      2472
    2. Juniorivalmennus Jokereissa..

      Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau
      Nuorten jääkiekko
      32
      1616
    3. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      21
      1522
    4. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      129
      1458
    5. Päivämääriä

      Minä päivämääränä näit kaivattusi viimeksi?
      Ikävä
      68
      1263
    6. Introverttinä osastolla

      Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s
      346
      1149
    7. Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?

      Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?
      Ikävä
      60
      1023
    8. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1015
    9. 122
      841
    10. VIELÄKIN NAURATTAA

      Seurustelua haluais. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      79
      825
    Aihe