Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien ihmisoikeus-, edunvalvonta- ja kulttuurijärjestö. Poliittiset tavoitteemme nojaavat yhdenvertaisuuteen sekä uskonnon ja vakaumuksen vapauteen, jotka ovat keskeisiä ihmisoikeuksia. Yhdenvertaisuutta pitää edistää, koska syrjintää esiintyy vielä käytännössä monin tavoin. Osa syrjinnästä perustuu uskonnollisiin dogmeihin tai perinteisiin.
Vapaa-ajattelijat vaativat ja edistävä sekulaaria ja yhdenvertaista julkista valtaa sekä valtiollisella että alueellisella ja kunnallisella tasolla. Erityinen huomio tulee kiinnittää lasten ja nuorten syrjimättömyyden edistämiseen päivähoidossa ja koulussa.
Uskonnottomia ovat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan ateistit, agnostikot, skeptikot ja uskontojen suhteen välinpitämättömät.
Tue vapaa-ajattelijain toimintaa ihmisoikeuksien puolesta. Liity jäseneksi: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Vapaa-ajattelijat vaativat ja edistävä sekulaaria ja yhdenvertaista julkista valtaa sekä valtiollisella että alueellisella ja kunnallisella tasolla. Erityinen huomio tulee kiinnittää lasten ja nuorten syrjimättömyyden edistämiseen päivähoidossa ja koulussa.
Uskonnottomia ovat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan ateistit, agnostikot, skeptikot ja uskontojen suhteen välinpitämättömät.
Tue vapaa-ajattelijain toimintaa ihmisoikeuksien puolesta. Liity jäseneksi: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja mikähän nyt oli poiston syynä tällä kertaa? Edunvalvonnasta tulee mieleen holhoustoimi ja raha, joten onko termi tarkkaan harkittu?
Voisitko aloittaja olla poistamatta viestejä joista ei pidä?!?!
Olen avaaja. En tiedä mistä poistoista puhut. Edunvalvontajärjestö-termi taisi tulla strategiaan liittkokouksen salikäsittelyssä keskustelun jälkeen. On myös immateriaalisia etuja ja oikeuksia.
Millä nimellä sinä kutsuisit toimintaa, jossa vaikkapa neuvotaan vanhemmille millaisia oikeussuojakeinoja heillä on jos ET-opetusta ei järjestetä kunnolla?
Yhdenvertaisuuslain idea on, että asia vaatii edistämistä. Tehdään siis vielä välttämätöntä syrjinnään poistamistyötä yhdessä.
Ihmisoikeuksien päiv'n sanoama on, että jokaisena pääivänä pitää edistää ihmisoiekuksia. Mieluummin suunnitemallisesti.
Vuosittain 10. joulukuuta vietettävän YK:n ihmisoikeuksien päivän tavoite on juhlistaa niitä oikeuksia, joista nautimme päivittäin. Päivä muistuttaa myös oikeuksien mukana tuomista velvollisuuksista.
Vuoden 2020 päivään voisi kehittää jotain aiempaa näkyvämpää!?
Lasten oikeuksien päivä on liputuspäivä! Pitäisikö ihmisoikeuksien päiväkin saada liputuspäiväksi?
Voisivatko vaparit nousta puolustamaan Räsästä sananvapauden puolesta?
"Suomen kirkolla on paljon tärkeämpääkin tekemistä kuin puolustaa Räsäsen uskonnonvapautta. Kirkolle on nykyään sydänasia muun muassa ilmastohysterian levittäminen ja maahanmuuton puolustaminen."
Minulle ateistina tämä on ratkaiseva kysymys. Siitä mien suhtaudun vapareihin. Tuen Räsäsen oikeutta lukea raamattua ääneen tai äänettömästi. Mutta vastustan shariaa
Räsänen: ”Tämä on kansallisen turvallisuuden kannalta vakava asia”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c2578d1d-c088-4cd5-b7b5-e0ee1965cc57
Itse kannatan ilman muuta sananvapautta myös Räsäselle. Ks. esim. https://www.facebook.com/jori.mantysalo/posts/739932739805923
Mitä tulee "ilmastohysteriaan", niin en oikein näe miten se liittyy tähän. Mutta kun mainitsit maahanmuuton samasssa, niin muistutanpa että myös Halla-ahon mukaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tosiasia.
Teemapääiviin suurempi huomio. Keäskuun 21. pvä on Humanismin päivä. Ja tämä Ihmisoikeuksien päivä. Ja Lasten oikeuksien päivä..
Hyvä! Ei vain yksi päivä joulukuussa, vaan kaikki päivät olkoon ihmisoikeuksien päiviä. Mutta ei se synny synnyttämättä, itsestään.