Mikä tai mitkä puolueet vie heidän agentansa ja kuinka maatalouden käy jatkossa?
Asiallisesti Keskustan putoamisesta nollamarginaaliin
Anonyymi
2880
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Leskusta kaivoi oman hautansa Juha-Lesta Sipilän lesta-agendojen myötä.
Viimeinen niitti oli tämä eduskunvaalitulokseen katkeroituneen lahkolaisen hallitushajoitusristiretki.
Osoitti kaikelle kansalle sen, että vaikka Juha-Lesta Sipilä on istuvinaan eduskunnan lehtereillä sivustakatsojana hallituksen toimille niin leskustan lahkolaissiipi jyrää agiteeraamanaan halutessaan yhä vielläkin nykyisen puoluejohdon yli eli keskusta on kansan ja varsinkin äänestäjien silmissä yhä vielläkin leskusta.
Näin se menee ja tämän on huomannut viljelijäväkikin.
Keskusta nousee suurimmaksi puolueeksi ja maatalouden arvostus myös korjaantuu eurooppalaisen sivistysvaltion tasolle.
Heti kun sika väittelee tohtoriksi kvanttifysiikasta.
Ei keskusta missään marginaalissa ole.
Eduskunnan kokoonpano:
sd 40
ps 39
kok 38
kesk 31
vihr 20
vas 16
r 10
kd 5
Lii 1
Hallituspuolueilla on yhteensä 117 kansanedustajaa, joten se kestää kaikki tulevat luottamusäänestykset kunhan keskusta ei tee ohareita. Tämä seikka lisää keskustan painoarvoa koko seuraavat 3,5 vuotta.
Aatelkaa jos yksi sd pompsaisi kok -puolueeseen niin kolmella suurella olisi kaikilla 39 edustajaa :-)
Entä jos yksi sd pomsaisi ps -puolueeseen... Ei ei, sitä en tohdi edes ajatella...
Haaveita kaikki oot muun.
Eiväthän nuo loikat olennaisesti muuttaisi hallituksen ja opposition voimasuhteita. Ilmeisesti tarkoitatkin SDP:n asemaa "psykologisesti". No, tuskin he siltikään menettävät uuden tilanteen takia yöuniaan. Gallupit taitavat häiritä niitä enemmän.
Nimenomaan psykologisessa mielessä.
Niin kauan kuin Sipilän naama näkyy TV:ssä tai lehtiensivuolla Keskustata kannatus tulee taatusti tippumaan.
Kyllä, Juha-Lesta Sipilän kuvaa kannattaa siis levitellä mahdollisimman paljon ja mahdollisimman monessa paikassa sekä yhteydessä:
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006083182.html
Miksi et lestoittele rekatulla nikillä? Ei kantti kestä vai?
Harmittaako petosmies Rinteen poliittisen uran katkeaminen noin paljon?
Miksi harmittaisi. Minähän tanssin riemusta Rinteen erottua
En kai minä mikään demari ja kaikista viimeksi Ay-denari ole.
Niin, kun olet lestalahkolainen, johon on jo lapsesta lähtien sisäänrakennettu jotain sellaista mitä tavalliset ihmiset eivät voi ymmärtää.
Ymmärrän. Todennäköisesti K.A. Fagerholmikin olisi kieltänyt olevansa demari, puhumattakaan että olisi hyväksynyt itsestään määritelmää sosialisti. Luultavasti hän mielsi sinun tavoin olevansa sosialidemokraatti.
Siksipä sinun olisikin syytä vaihtaa nikkisi Riistoporvariksi. OikeistoSosDem on täysin kohtaamaton aatemaailmasi kanssa ja antaa totaalisen väärän kuvan muille palstalaisille.
Vedä ... Ei mulla trollille muuta.
Miten se porvari voi riistää kun se maksaa korvauksen myydystä ajasta työntekijälle.
Kuten oli Unto Varjonenkin.
Porvari voi riistää ottamalla työntekijältään pois. Nytkin esitetään EK:n ja Suomen Yrittäjien tahoilta sellaisia vaatimuksia, ettei jää epäselväksi, kenen pussiin pelataan ja keiden kustannuksella. Sinähän suorastaan kannatat ajatusta. Mikä oikeistodemari se sellainen on?
Varmaan tarkoitat, että porvari antaa vähemmän, ei ottamalla pois. En kyllä käsitä tuota että miten riistosi oikein toimii ? Varmaan et itsekkään osaa sitä selittää, olet vain jäänyt sanojesi vangiksi sitä ymmärtämättä. Kyllä työnantajalle on työntekijänsä niin arvokkaita, ettei siinä oteta mitään pois.
Keskustalla voisi olla mahdollisuus saada isokin kannatus, olemalla "radikaalisti keskitien kulkija ja poliittisesti keskellä". Sosialismia ja riistokapitalismia välttämällä voi päästä hyväänkin tulokseen, kun kirkastaa sanomansa.
Sosialistien kieroilujen hyväksyjänä toimiminen ei kyllä tee hyvää kannatukselle. Kuten ei viimeksi riistokapitalistien kieroilujen hyväksyminenkään tehnyt hyvää kannatukselle. Hyppäsivät ojasta allikkoon.
Aika on ajanut ohi Punamullasta ja tulonsiirtopolitiikasta. Ja siitä että palkankorotukset kompensoitiin devalvoimalla.
Globaali markkinatalous edellyttää tiukkaa talouskuria ja julkisen sektorin leikkaamista.
Kuules fillaristi. Kokoomus on leikannut sen verran ahkeraan 2010-luvulla, ettei kohta ole enää mitä leikata. Mitäs sitten? Leikkauspolitiikka on ajanut Suomen siihen tilanteeseen, ettemme kykene kohta suoriutumaan edes perusasioista. Samaa syväsukellusta on tehostanut jatkuvat veroalet. Kulut kun tulevat vaan kasvamaan ikääntyvien suuren määrän ja heikon syntyvyyden vuoksi. Mitä ajattelit ehdottaa ratkaisuksi, eutanasiaa? Leikkaaminen infrasta olisi pitänyt lopettaa jo aikoja sitten, koska tästä ei selvitä muutoin kuin palauttamalla sitä, mitä on hävitetty. Ja se kyllä valitettavasti maksaa jonkun verran, mutta se on se hintalappu, minkä leikkauspolitiikka on aiheuttanut.
Mm. arvostettu sosiologi ja kova juoksumies Jari Ehrnroth on puhunut tulevasta yhteiskunnasta joka perustuu yksilön vapauteen ja vastuuseen.
PS. Verotuksen keventäminen on ennen kaikkea pienituloisimpien etu.
Sipilä on sentään mies ja pääministeri.
Edellisen hallituksen vellihousu erotti oman ministerin ja luikki karkuun kun olisi pitänyt jotain ryhtyä tekemään.
En kyllä demarina paukuttelisi henkseleitä enkä rintaliivejä.
Vatulointia vatulointia sanoi Sipilä demareitten touhuiluista.
Kevääseen mennessä alle videssä prosentissa.