Uskovaisissa on paljon yhden aivosolun teologeja joille tiede ja tosiasiat eivät kerro mitään vaan he lukevat Raamattua maagisesti, eivät kuuntele järkensä eivätkä omantuntonsakaan ääntä vaan haluavat nähdä omat ja uskonlahkonsa houreet ainoana oikeana Jumalan sanana.
Yhden aivosolun teologiaa
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikä sinusta tekee evoluutioteoriasta tiedettä?
Kriittinen tutkimus ja siitä tehdyt havainnot.
Kriittinen tutkimus kestää aina kritiikin mutta evosatu ei. Siksi sitä pitää pakkosyöttää.
Kriittinen tutkimus on kriittistä. Se suhtautuu tuloksiinsa ja havaintoihinsa kriittisesti. Kriittisyys joka kohdistuu kriittisyyteen on uskonnollista hörhöilyä.
Peppi Pitkätossu nauraa Kongon demokraatin kanssa jeesuksellenne.
Jaa, sinähän erikoisia uskovaisia tunnet 😃
Suurimmalla osalla uskovaisista on synnynnäinen aivovaurio, jonka he perivät vanhemmiltaan.
Kiitos jeesus kiitos kiitos ja niin eespäin.
Eivät edes yritä olla teologeja.:) Enkä rehellisesti sanoen tunne montakaan tuon tyyppistä uskovaista. Uskovaiset ovat tosiasiassa valtavan heterogeeninen joukko. Sitä ei vaan tällä palstalla tyhmempi heti huomaa. ;)
Ainakin sen olen huomannut että nämä uskovaiset ovat äärettömän kiinnostuneita seksistä, minusta aivan sairaalloisesti. He ovat tehneet siitä jopa sakramentin. Tälläkin palstalla melkein jokainen aloitus liittyy seksiin. Aika vastenmielistä seksualisoida uskonto.
Et sinäkään ole uskovainen vaikka seksistä puhut.
Ei ole intellektuellejä uskovaisissa
Eikä älykästä ateistia.
Mikä on älykäs, jeesuksen mielikuvituskaveriin uskova vai.
Tämä aloitus on sitä kuuluisaa homojen tiedettä.
Ajatteluelin näyttää olevan sinulla jalkojesi välissä.
Etkö tiedä, että totuus ajelehtii poliittisen tuulen mukana.
Lammaslauma menee aina pässin perässä, lauman ulkopuolella olevat tekevät mitä huvittaa.
"... haluavat nähdä omat ja uskonlahkonsa houreet ainoana oikeana Jumalan sanana."
Et nyt ymmärrä kristinuskoa yhtään. Ei Jumalan Sanaa nähdä houreina, vaan Jumalan Sana nähdään kirjoitettuna tekstinä, mitä luetaan - ei tulkita!!
Fundamentalisti lukee aina Raamattua niin kuin ennustaja kristallipalloa. Hän panee omat ideansa, ennakkoasenteensa, ennakkoluulonsa, ja myös valitettavasti aggressionsa pyhien kansien väliin. Mitä vähemmän hän on Raamattua lukenut ja siihen tutustunut, sitä varmempi hän on siitä mitä siellä on.
Fundamentalisti ajattelee olevansa Pyhän Hengen ohjauksessa lukiessaan Raamattua ja siksi ymmärtävänsä sitä oikein. EI. Ei hän ole Pyhän Hengen eikä pahankaan hengen ohjauksessa vaan tietämättömyyden hengen. Jos hän lukisi yhdenkin Raamattua käsittelevän tietoteoksen hän voisi tulla toisiin ajatuksiin, mutta hän ei uskalla. Hän pelkää nimittäin menettävänsä taikauskonsa Raamattuun.
Sehän on täsmälleen oikein.
Ei uskonto mitään tiedettä ole.