SDP nais fanatiikot pilasi Suomen maineen

Siitä joutuu nyt jokainen Unkarin matkaaja Suomalainen kärsimään.
https://www.google.com/search?hs=7Yn&channel=fs&q=turja lehtonen&tbm=isch&source=univ&client=ubuntu&sa=X&ved=2ahUKEwjQzdfc26vmAhXspYsKHXUFDYYQsAR6BAgHEAE&biw=1243&bih=602&dpr=1.5

Hyvä kun ulkopolitiikkamme loppuu EU puheenjohtajana noilla, siinä muitakin maita jotka käsittää pienen Suomen samoin.
22<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Missä Tuppurainen siellä kansainvälinen selkkaus

1Äänestä

Hienoa Tuppurainen, just näin. Muut Eu-maat on kiitelleet Suomea jämäkästä otteesta rosvovaltiota kohtaan.

Äänestä

Ulkomailla joutuu selittämään ei kaikki ole Suomessa punaisia fanaatikkoja

1Äänestä
  • Ulkomailla sinä et edes käy persu ja jos kävisit, siellä ei sulta kysytä mitään. Korkeintaan katselevat ryöstetäänkö sut heti vai kohta.

    Äänestä

Ulkomailla joutuu selittelemään, että ei kaikki ole tukiaisilla eläviä lihavia hihhuleita

Äänestä

Jos olet Unkarissa, sano että olet Ruotsalainen.
SDP feministit teki nyt kuprun NSuomen maineelle, myös muita EU maita samassa, jota SDP feministit haukkui.

Äänestä
  • "Vuonna 2011 Unkari nousi EU:n puheenjohtajaksi. Vuoden 2010 vaaleissa nousi Viktor Orbánin kansallis-konservatiivinen populistipuolue Fidesz hallitusvastuuseen. Orbánin hallitus pyrki keskittämään valtaa pääpuolueelle. Se myös pyrki valvomaan tiedotusvälineitä.

    Vuoden alussa säädettiin uusi medialaki, jonka perusteella hallitus valvoi olennaisia joukkoviestimiä. Huhtikuussa parlamentti hyväksyi perustuslain muutoksia. Joulukuussa muutettiin vaalilakia valtapuoluetta suosivaksi.

    EU ilmaisi huolestumisensa lakien johdosta. Fideszin vastustajat syyttivät puolueen johtajia taloudellisista väärinkäytöksistä.

    Fideszin kannattajatkin arvostelivat joitain Orbánin hallituksen jyrkkiä toimia. Hallituksen kannatuspohjaa kuitenkin varmisti jyrkkä pakolaispolitiikka, jolla oli puoluerajat ylittävä kannatus.

    Kansan mieleen olivat myös alhainen, tasainen tuloverotus sekä pienet sähkö- ja kaasulaskut. Lisäksi EU-tukien pohjalta kukoistanut teollisuus piti työttömyyden alhaisena.

    Fidesz nojasi kristillisin perhearvoihin. Jyrkän kansallismielinen Jobbik nosti 2010-luvulla kannatustaan. Fidesz lisäsi nationalismia retoriikkaansa vuoden 2014 vaaleissa. Vuonna 2015 Unkarin hallitus sulki rajansa maahan pyrkiviltä pakolaisilta.

    Fidesz etsi vihollisensa mm EU:sta ja George Sorosista (maailman rikkaimpia ihmisiä, alunperin unkarilainen). Puolue piti EU:ta vihollisenaan, koska sen politiikka haittasi Unkarin talosuselämää. Toisaalta Unkari sai EU-tukea.

    Ongelmallisia olivat vanhanaikaiset terveydenhulto ja koulutus. Unkari lähentyi ulkopolitiikassa Putinin Venäjää ja Erdoganin Turkkia, maita joita Orban pitikin esikuvallisina.

    Vuonna 2019 Freedom house pudotti Unkarin statuksen vapaasta maasta rajallisesti vapaaksi maaksi, muun muassa pääministeri Orbanin maan demokraattisiin instituutioihin kohdistamien hyökkäyksien vuoksi."

    Niin, että persut taas vauhdissa joka palstalla. Tarkoituksena saada vain sekasortoa aikaiseksi. Jos ihannoi niin Unkaria, haluaa olla ruotsalainen, vaikka pottunenästä näkee, että on suomalainen, niin ei kun sinne Unkariin vain matkustamaan muka ruotsalaisena. Hehhehh, vain persut voi näin yksinkertaisia asioita kertoa. Kyllä se on vain niin, että Orban ei ole kuin persujen unelmajohtaja, samaa maata kuin Halla-aho ja sellaistahan muut suomalaiset ei halua, kuin nuo "niin viisaat" pölhöpersut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vuonna 2011 Unkari nousi EU:n puheenjohtajaksi. Vuoden 2010 vaaleissa nousi Viktor Orbánin kansallis-konservatiivinen populistipuolue Fidesz hallitusvastuuseen. Orbánin hallitus pyrki keskittämään valtaa pääpuolueelle. Se myös pyrki valvomaan tiedotusvälineitä.

    Vuoden alussa säädettiin uusi medialaki, jonka perusteella hallitus valvoi olennaisia joukkoviestimiä. Huhtikuussa parlamentti hyväksyi perustuslain muutoksia. Joulukuussa muutettiin vaalilakia valtapuoluetta suosivaksi.

    EU ilmaisi huolestumisensa lakien johdosta. Fideszin vastustajat syyttivät puolueen johtajia taloudellisista väärinkäytöksistä.

    Fideszin kannattajatkin arvostelivat joitain Orbánin hallituksen jyrkkiä toimia. Hallituksen kannatuspohjaa kuitenkin varmisti jyrkkä pakolaispolitiikka, jolla oli puoluerajat ylittävä kannatus.

    Kansan mieleen olivat myös alhainen, tasainen tuloverotus sekä pienet sähkö- ja kaasulaskut. Lisäksi EU-tukien pohjalta kukoistanut teollisuus piti työttömyyden alhaisena.

    Fidesz nojasi kristillisin perhearvoihin. Jyrkän kansallismielinen Jobbik nosti 2010-luvulla kannatustaan. Fidesz lisäsi nationalismia retoriikkaansa vuoden 2014 vaaleissa. Vuonna 2015 Unkarin hallitus sulki rajansa maahan pyrkiviltä pakolaisilta.

    Fidesz etsi vihollisensa mm EU:sta ja George Sorosista (maailman rikkaimpia ihmisiä, alunperin unkarilainen). Puolue piti EU:ta vihollisenaan, koska sen politiikka haittasi Unkarin talosuselämää. Toisaalta Unkari sai EU-tukea.

    Ongelmallisia olivat vanhanaikaiset terveydenhulto ja koulutus. Unkari lähentyi ulkopolitiikassa Putinin Venäjää ja Erdoganin Turkkia, maita joita Orban pitikin esikuvallisina.

    Vuonna 2019 Freedom house pudotti Unkarin statuksen vapaasta maasta rajallisesti vapaaksi maaksi, muun muassa pääministeri Orbanin maan demokraattisiin instituutioihin kohdistamien hyökkäyksien vuoksi."

    Niin, että persut taas vauhdissa joka palstalla. Tarkoituksena saada vain sekasortoa aikaiseksi. Jos ihannoi niin Unkaria, haluaa olla ruotsalainen, vaikka pottunenästä näkee, että on suomalainen, niin ei kun sinne Unkariin vain matkustamaan muka ruotsalaisena. Hehhehh, vain persut voi näin yksinkertaisia asioita kertoa. Kyllä se on vain niin, että Orban ei ole kuin persujen unelmajohtaja, samaa maata kuin Halla-aho ja sellaistahan muut suomalaiset ei halua, kuin nuo "niin viisaat" pölhöpersut.

    Ihan sama mitä näissä entisen Itä-Euroopan paskalävissä ajatellaan. Menkööt persut sinne

    Äänestä

Nyt on keskustalaiset rotta pesiytynyt heinälatoon. Aloittaja, keskustalaisena esiintyvä persu. Teki aloituksellaan selväksi, ettei todellakaan ole keskustalainen. Kuka hullu nyt puolustelisi Unkaria niistä älyttömyyksistä, mitä sen populistihallinto kansaansa kohtaan harrastaa? Niin, aloittaja. Kaksinaamainen valehtelija. Paljon, paljon Rinnettäkin pahempi.

Äänestä

Jos on niin typerä, että matkustaa nykyiseen Unkariin, on vaan hyvä, että joutuu siitä kärsimään.

Äänestä
  • Unkarissa ei isis-terroristeja suvaita se on sivistyneen valtion merkki

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unkarissa ei isis-terroristeja suvaita se on sivistyneen valtion merkki

    No eipä ole sinullakaan kummoiset käsitykset sivistyksestä, jos tuota pidät sivistyneen valtion merkkinä. Ei sillä, että mitään terrorismia pitäisi hyväksyä, mutta perustelusi on kovin alkeellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unkarissa ei isis-terroristeja suvaita se on sivistyneen valtion merkki

    Jos tällä älykkyysosamäärällä on peruskoulu tullut suoritttua loppuun, niin nyt taputamme.

    Onko nyt sote rahat loppuneet ja suljetulta osastolta on alettu kotiuttaa porukkaa?

    Äänestä

Unkarissa ei nyt hurrata Suomalaisille kuin ennen oli " pravoo sukulais suomi poika "
Jos unkariin pakko mennä, niin saa kulkea naamioituneena muuksi maaksi.

Äänestä
  • Täällä ei olekaan kuin sinunlaiset paskaläjät imartelun kipeitä. Minä en välitä tuon taivaallista mitä unkarilainen tai kepuleille niin rakas venäläinen minusta ajattelee.

    Äänestä

Onko EU nostanut Unkarin valtion vaurastumista liian nopeasti, koska Unkari on oppinut kiristämään EU:ta?

Äänestä

Aloittaja ei voi olla kukaan muu kuin Palstapölhö. Yhdelläkään muulla palstakirjoittelijalla Aisa-Ossia lukuunottamatta ei ole yhtä puusilmäiset jutut. Taaskin aloitukseen liitetty linkki, jolla ei ole mitään tekemistä itse aloituksen kanssa. Oletettavasti ainoa selitys tuolle linkille on tämän Suomen sisällissodan jalkoihin jääneen tietoinen tarkoitus maalittaa henkilöitä. Se juontaa taas siitä, ettei Palstapölhön kompetenssi riitä valtaisasta kansakouluosaamisestaan huolimatta pidemmälle. Todella hitaalla käyvä tollisko, jonka käkikellossa ei näytä elämänsä illankoiton lähestyessäkään viisarit saati hammaspyörät pyörivän.

Äänestä

On hyvä, jos Unkarissa ollaan erimieltä. Onhan Unkari natsimaa ja Suomi sivistysvaltio,

Äänestä
  • Suomen arvot nykyisin niin keskustassa kuin muissa puolueissa: rahanhimo, irstaus ja pervoilu, köyhän kurjistaminen, perhearvot alas, lesbous ja homous, saatanan palvonta (Jumala heitetty ulos kirkosta, koulusta ja hallituksesta), islam asetettu kristillillisyyden ja muiden uskontojen yläpuolelle, valehtelu (totuuden vietestä puhuminen kaunisteltuna). Unkarin arvot: perhe, isänmaa, kristilliset arvot. Ei voi näitä kahta maita vertailla. Kumpi on köyhempi? Rahallisesti ehkä Unkari, mutta hengellisesti Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen arvot nykyisin niin keskustassa kuin muissa puolueissa: rahanhimo, irstaus ja pervoilu, köyhän kurjistaminen, perhearvot alas, lesbous ja homous, saatanan palvonta (Jumala heitetty ulos kirkosta, koulusta ja hallituksesta), islam asetettu kristillillisyyden ja muiden uskontojen yläpuolelle, valehtelu (totuuden vietestä puhuminen kaunisteltuna). Unkarin arvot: perhe, isänmaa, kristilliset arvot. Ei voi näitä kahta maita vertailla. Kumpi on köyhempi? Rahallisesti ehkä Unkari, mutta hengellisesti Suomi.

    Sipilän hallitus taisi saada aika monen ihmisen kiristelemään hampaitaan ja mielessään käymään, että Saatanakin olisi ollut inhimillisempi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siitä joutuu nyt jokainen Unkarin matkaaja Suomalainen kärsimään.
https://www.google.com/search?hs=7Yn&channel=fs&q=turja lehtonen&tbm=isch&source=univ&client=ubuntu&sa=X&ved=2ahUKEwjQzdfc26vmAhXspYsKHXUFDYYQsAR6BAgHEAE&biw=1243&bih=602&dpr=1.5

Hyvä kun ulkopolitiikkamme loppuu EU puheenjohtajana noilla, siinä muitakin maita jotka käsittää pienen Suomen samoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu