Seurakunnilla ei ole varaa kunnostaa kirkkoja, kappeleita ja seurakuntakeskuksia. Asisata uutisoi HS:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006337804.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006337804.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Parempi on usein rakentaa uusi kuin korjata vanhaa. Tämä sopii kaikkiin rakennuksiin.
Eikö ne rumat 1960-70 lukujen kirkkohökötykset jouda purkaakin. Tai ottaa vaan sen ristin katolta pois niin voi muuttaa vaikka kiipeilykeskukseksi.
Minä enemmän ihmettelen Ylivieskan innostusta rakentaa uutta kirkko palaneen tilalle kunnan ja valtion rahoilla. Jättäisivät ennemmin sen kokonaan rakentamatta sillä kirkon jäsenmäärät tulevat putoamaan tulevaisuudessa niin että ylivieskalaisten penkit tulevat kumisevaan tyhjyyttä. Kirkon polttaja kyllä teki ison palveluksen yhteiskunnalle ja ansaitsee siitä kyllä isot kiitokset. Säästyipä rahaa kun ei nyt tarvitse alkaa tulevaisuudessa purkamaan pystyynlahonnutta läpimätää tarpeetonta kirkkorakennusta.
Kirkot olisivat hyvää täyttömaata rakennusten pohjiksi.
Saattaisin ilmaiseksi muutaman tunnin puskutraktorilla puskea kaupunkien keskustojen kirkkoja nurin.
Siitä tuli mieleen, että menossa vuoden ennätys kirkosta eroamisessa....
http://www.eroakirkosta.fi/static/aikasarja/
Jos kirkko ei muutu, tuo kehitys tulee olemaan vielä nopeampaa. Mutta uskonto kuolee Suomesta. Hyvä niin.
Oikein hyvä jos uskonto kuolee, jää USKOLLE tilausta senkin edestä.
montakohan sataa vuotta vielä kestää ennenkuin suomalainen oppii tietämään eron.
Osa kirkoista on todella hienoja, Helsingissä varsinkin. Niissä voi käydä hiljentymässä.