Suomella on nyt maailman kaunein pääministeri

On kyllä kaunis, mutta onko viisas ?
34-vuotiaalla ei ole elämänkokemuksen tuomaa tietoa ja näköalaa maailmaan.

Nuoren liberaalin näkökulma voi olla vaarallinen pienelle maallemme, jonka sosiaaliturva houkuttelee toisten kustannuksella eläviä lisää vain.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Naisjoukossa femakkous ja suvakkius tiivistyy, tyhmiä viherpiiperöitä vielä kaiken lisäksi.

Äänestä

Tiedättekö ainuttakaan tapausta, jossa punapersevihreät olisi saanu tämän maan kannalta mitään hyvää aikaan?

Äänestä
  • Tiedän, nimittäin suurin piirtein kaiken, mitä joka päivä näen.

    Sen sijaan en tiedä mitään, en yhtään mitään hyvää, jota kokkareet tai persut olisivat koskaan ikinä saaneet aikaan. Jatkosodan ja maan suurimman pakolaiskriisin 2015?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän, nimittäin suurin piirtein kaiken, mitä joka päivä näen.

    Sen sijaan en tiedä mitään, en yhtään mitään hyvää, jota kokkareet tai persut olisivat koskaan ikinä saaneet aikaan. Jatkosodan ja maan suurimman pakolaiskriisin 2015?

    Persutkos siellä syyriassa oli sotimassa? Taisi olla kepuli joka houkutteli matuja maahan ja paskakokkareet halusi niitä peräti 800 000, persut pisti vastaan minkä pystyi, sinipaskat ei juurikaan, mutta suurin osa jo poistunut maasta. Ainoana persut nytkin vastustaa matutusta ja entistä pontevammin.

    Kiitos kuitenkin mainostuksesta, sataa persujen laariin seuraavissa vaaleissa jokainen trollauksesi!

    Äänestä

Onkos sillä jotain väliä? Naisen kuuluu näkyä, ei kuulua.

Äänestä

Suomalainen sosiaaliturva on läntisen Euroopan alhaisimpia, jos ei peräti onnettomin. Se ei houkuta tänne ketään.

Sen sijaan 54 vuoden elämänkokemuksen omannut vähemmän kaunis, sisäisesti jopa tyhmä ja ruma pohjalainen suhmuroija, kyllä houkutteli, kaikkien aikojen ennätyksen.

Pohjanmaa on Suomen likakaivo, jossa pitäisi pitää visusti kansi päällä, ja laittaa vielä muutaman tonnin graniittijärkäle sen kannen päälle, ettei uskonnollinen eikä muukaan psykoottinen fanatismi, rikollisen ketkuilun lisäksi, pääse sieltä kuplimaan koko maata saastuttamaan.

Äänestä
  • Juu, sinkuilla ja etenkin miehillä huono, mutta lapsiperheillä maailman paras, vaikka aina valittavat. Kyllä tänne porsivia matuja riittää kuinka paljon tahansa.

    Äänestä

Jyrki Katainen oli 36 vuotiaana Valtionvarain ministeri ns. toimi Suomen valtion kirstunvartijjana eli suunnilleen tai sanotaanko käytännöllisesti katsottuna saman ikäisenä kuin Marin 34v ,eikä hänen toimikykyään kukaan kyseen alaistanut . Muutamaa vuotta myöhemmin 2011 toimi pääministerinä.

Äänestä
  • Sitä minäkin jopa miehenä tässä ihmettelen, miksi naisten kohdalla nuori ikä merkitsee muka kokemattomuutta, mutta ei miesten. Tytöthän kehittyvät ja aikuistuvat keskimäärin poikia nopeammin, mikä näkyy koulumenestyksessäkin.

    Jotenkin tämäkin näyttää liittyvän kylmän sodan voittamiseen. Sen jälkeen kommunismin typerien ylilyöntien ihan oikeutettu arvostelu veti osittain esiin ummehtuneen 1930-luvun arvomaailman aina natseineen ja rotuteorioineen ja mukana tulivat myös kertakaikkisen typerät sukupuolikäsitykset.

    Oma osansa tässä muutoksessa ovat itäeuroopasta tulvineet muuttajat, jotka kuvittelivat Radio Free Europen ja Väiskin mainosten olevan koko totuus ja luulivat tulevansa lännessä siihen uskonnon ja luolamiesasenteiden hallitsemaan maailmaan, jossa olivat eläneet ennen vallanvaihdoksiaan.

    Meidän oloissamme tämä tarkoittaa inkeriläisiä, karjalaisia ja venäläisiä sekä virolaisia. Nuo hölmöt eivät käsitä, että juuri heidän omaksumansa tyhmän ajatusmaailman takia kommunistit pääsivät valtaan heidän maissaan aikoinaan ja nyt heidän typeryytensä on vaarantamassa meidätkin.

    Mikseivät ne perkeleet muuta jonnekin USA:han, missä voi käydä ylistämässä Herraansa paikallisessa Herran huoneessa ja palatessaan tulla köyhän mustan tai latinon ryöstämäksi maassa, jossa ei turhaan hyysätä eikä kommarit estä laittamasta puolta väestöstä vankilaan ilman että se tietenkään vähentää rikollisuutta yhtään verrattuna meikäläisiin maailman turvallisimpiin maihin, joissa vankiloissa ei juuri istuta.

    Kaiken lisäksi nuo paskat ovat nyt vääntämässä kommunisteja demareistakin, jotka nimenomaan pelastivat meidät kommunismilta. Samaa sarjaa ovat jotkut Kekkosen päähänpotkimat onnettomat pulapäät. Tahmainen ja hidas mielensä on juuttunut kiinni katkeruuteen, joka hakee hyvitystä sitä koskaan tarpeeksi saamatta. S24:lläkin historia- ja nato-palstoja päivystää pari pölveroä, jotka kirjoittelevat herjauksia ja typeryyksiä puolen tunnin välein ja jos joku lopulta jotain vastaa, hänet haukutaan milloin ryssäksi, milloin kommariksi, tai molemmiksi.

    On se heidän elämänsä varmasti ollut traumaattista, juu. MUTTA SE ON HEIDÄN ONGELMANSA. Katkeruudessaan kieriskelevät, makeassa itsesäälissä uhriutumalla itsensä pakkomielteisiksi mielisairaiksi tekevät pökkelöt eivät saa vetää meitä siihen omaan liejuunsa! Painukoon takaisin ryssään ja itäeurooppaan ja haukkukoon ja valittakoon siellä, mitä eivät tietenkään uskalla. Ovat porukkaa, joka ei mitään uskalla siellä, missä asioita tarvitsisi muuttaa, vaan pakenevat häntä koipien välissä löytääkseen valmista laitettua ja syytävät katkeraa myrkkyään viattomiin, kun sen sentään uskaltavat tehdä. PERKELE, JOS TALVISODAN VETERAANIT, JOISTA SUURIN OSA OLI SOSIAALIDEMOKRAATTEJA, OLISIVAT OLLEET TUOLLAISIA PHOUSUJA, EI NOIDEN OLISI TARVINNUT KERTYÅ TÄNNE!

    Koivisto teki melkoisen karhunpalveluksen demareille ja koko Suomelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä minäkin jopa miehenä tässä ihmettelen, miksi naisten kohdalla nuori ikä merkitsee muka kokemattomuutta, mutta ei miesten. Tytöthän kehittyvät ja aikuistuvat keskimäärin poikia nopeammin, mikä näkyy koulumenestyksessäkin.

    Jotenkin tämäkin näyttää liittyvän kylmän sodan voittamiseen. Sen jälkeen kommunismin typerien ylilyöntien ihan oikeutettu arvostelu veti osittain esiin ummehtuneen 1930-luvun arvomaailman aina natseineen ja rotuteorioineen ja mukana tulivat myös kertakaikkisen typerät sukupuolikäsitykset.

    Oma osansa tässä muutoksessa ovat itäeuroopasta tulvineet muuttajat, jotka kuvittelivat Radio Free Europen ja Väiskin mainosten olevan koko totuus ja luulivat tulevansa lännessä siihen uskonnon ja luolamiesasenteiden hallitsemaan maailmaan, jossa olivat eläneet ennen vallanvaihdoksiaan.

    Meidän oloissamme tämä tarkoittaa inkeriläisiä, karjalaisia ja venäläisiä sekä virolaisia. Nuo hölmöt eivät käsitä, että juuri heidän omaksumansa tyhmän ajatusmaailman takia kommunistit pääsivät valtaan heidän maissaan aikoinaan ja nyt heidän typeryytensä on vaarantamassa meidätkin.

    Mikseivät ne perkeleet muuta jonnekin USA:han, missä voi käydä ylistämässä Herraansa paikallisessa Herran huoneessa ja palatessaan tulla köyhän mustan tai latinon ryöstämäksi maassa, jossa ei turhaan hyysätä eikä kommarit estä laittamasta puolta väestöstä vankilaan ilman että se tietenkään vähentää rikollisuutta yhtään verrattuna meikäläisiin maailman turvallisimpiin maihin, joissa vankiloissa ei juuri istuta.

    Kaiken lisäksi nuo paskat ovat nyt vääntämässä kommunisteja demareistakin, jotka nimenomaan pelastivat meidät kommunismilta. Samaa sarjaa ovat jotkut Kekkosen päähänpotkimat onnettomat pulapäät. Tahmainen ja hidas mielensä on juuttunut kiinni katkeruuteen, joka hakee hyvitystä sitä koskaan tarpeeksi saamatta. S24:lläkin historia- ja nato-palstoja päivystää pari pölveroä, jotka kirjoittelevat herjauksia ja typeryyksiä puolen tunnin välein ja jos joku lopulta jotain vastaa, hänet haukutaan milloin ryssäksi, milloin kommariksi, tai molemmiksi.

    On se heidän elämänsä varmasti ollut traumaattista, juu. MUTTA SE ON HEIDÄN ONGELMANSA. Katkeruudessaan kieriskelevät, makeassa itsesäälissä uhriutumalla itsensä pakkomielteisiksi mielisairaiksi tekevät pökkelöt eivät saa vetää meitä siihen omaan liejuunsa! Painukoon takaisin ryssään ja itäeurooppaan ja haukkukoon ja valittakoon siellä, mitä eivät tietenkään uskalla. Ovat porukkaa, joka ei mitään uskalla siellä, missä asioita tarvitsisi muuttaa, vaan pakenevat häntä koipien välissä löytääkseen valmista laitettua ja syytävät katkeraa myrkkyään viattomiin, kun sen sentään uskaltavat tehdä. PERKELE, JOS TALVISODAN VETERAANIT, JOISTA SUURIN OSA OLI SOSIAALIDEMOKRAATTEJA, OLISIVAT OLLEET TUOLLAISIA PHOUSUJA, EI NOIDEN OLISI TARVINNUT KERTYÅ TÄNNE!

    Koivisto teki melkoisen karhunpalveluksen demareille ja koko Suomelle!

    Naiset ajattelee jalkovälillään joten se vähäinen järki kehittyy vasta vanhemmiten jos jalkoväli ei enää kutise.

    Äänestä

Ulkonäkö onkin AINUT hyvä asia Marinissa. Tuo nainen on täysin sopimaton pääministeriksi. Sinisilmäinen maailmanparantaja, jolle oman maan ihmiset ovat toissijaisia islamisteihin verrattuna. Taloudesta mitään ymmärtämätön ja piittaamaton haihattelija. Vaaraksi Suomelle.

Äänestä
  • Ainaisesti ruikuttavien porvarinrutaleiden taloudesta ei tarvitsekaan kenenkään välittää. Jos ei keskimääräistä suuremmilla tuloillaan tule toimeen, niin sitten vaan se tukiaisilla tai julkisen sektorina hankinnoilla elätetty firma myyntiin ja tiristämään läskiä Floridaan, tai jos ei sitäkään uskalla, niin sitten vain itse elämään niiden köyhemmille jakamiensa neuvojen mukaan ja vyötä kireämmälle.

    Tehtiinpä Al Holin kanssa mitä tahansa, lukumäärät ovat olemattomia verrattuna persujen ja kepujen mamutukseen 2015. Siitäkin selvittiin, joten Al Hol ei tunnu missään. Paitsi oikeiston puoluetoimistoissa, joissa se on maailman suurin asia sitten vedenpaisumuksen, jota sitäkään, kuten juuri mitään muutakaan oikeiston hevonkukkua, varsinkaan talouden alalta, ei voi tieteellisesti eikä ihmisjärjellä muutenkaan todistaa.

    Äänestä

Varmasti viisaampi kuin edellinen pääministeri!

Äänestä

https://es.scribd.com/document/328096251/A-List-of-Common-Political-Tricks

Aika tavanomainen jujuttaja. Eikä edes yhtä päivää virassa ja jäi jo kiinni juiluttamisesta. Viittaan kyseisen henkilön esiintymiseen eilisen kymppiuutisissa ja ylen uutisoimasta, meneillään olevasta terroristien tuomisesta Suomeen.

Pääministerin virka on kaiketi melko vaativakin ja kyseisellä henkilöllä on käsittääkseni kotona pieni vauva, joka tarvitsisi äitiä.

Äänestä

Miksi kaikki on henkilöitävä? Päätökset tehdään yhteistyössä mm. vanhojen kaavoihinsa luutuneiden ja asemiaan puolustavien jäärien kanssa. Medialla on paha tapa piilottaa yhteiskunnan suuret poliittiset linjaukset keulakuvien varjoon. Tyhmä kansa on täysillä arvostelemassa henkilöitä linjausten ja päätösten sijasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On kyllä kaunis, mutta onko viisas ?
34-vuotiaalla ei ole elämänkokemuksen tuomaa tietoa ja näköalaa maailmaan.

Nuoren liberaalin näkökulma voi olla vaarallinen pienelle maallemme, jonka sosiaaliturva houkuttelee toisten kustannuksella eläviä lisää vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu