ilman ilmasuojaa mutta miksi. Olihan USA:lla ja Englannilla lentotukialuksia, miksei niitä käytetty antamaan ilmasuojaa kauppalaivoille.
Laivasaattueet ajelivat Atlantilla vuosikaudet
Anonyymi
761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No, juuri senhän he tekivätkin. Liittoutuneet ryhtyivät pykäämään taloudellisia saattuetukialuksia samaiseen tehtävään.
///MeAgaln
Aukko Atlantilla saatiin suljettua vasta USA:n kehitettyä uuden hävittäjän, jonka tyyppiä en nyt muista, joka kykeni operoimaan kaukana Atlantilla eikä se ollut tukialuskone. Kone saatiin operatiiviseen toimintaan alkuvuonna -43 ja se ratkaisi Atlantin sodan.
Kuten mainittua, tarkoitat todennäköisimmin B-24, joka oli pitkän matkan meritoimintakone. Saattuetukialukset kuitenkin olivat jo merkittävästi helpottaneet Atlantin aukon ongelmaa siihen mennessä.
///MeAgaln
Kyseessä ei ollut hävittäjä vaan B-24 Liberator nelimoottorinen pommikone, jolla oli erittäin pitkä toimintasäde ja aseistuksena syvyyspommeja.
Saattueiden ollessa Saksan ilmavoimien ulottuvilla, niille järjestettiin ilmasuoja tukialuksilla. Aluksi oli ongelmia, sillä Britannia menetti 1940 kaksi tukialusta.
USA liittyi sotaan vasta 7.12.41.
USAn saattueet ja Saksan U-veneet olivat käyneet julistamatonta sotaa jo lokakuusta 1941 alkaen.
Liittoutuneet käyttivät kaikki keinot yrittäessään haalia saattueilleen ilmasuojausta. Oli jopa kertakäyttöisiä Hurricaneja, jotka ammuttiin katapultilla matkaan ja torjuntalennon päätteeksi lentäjä hyppäsi laskuvarjolla koneen painuessa mereen.