Matin Valehteli tv uutisten haastattelussa ettei tiedä terroristi naisten hakemisesta suomeen. Oli juuri keskustellut Haaviston kanssa asiasta, joten tiesi aivan varmasti.
Marin jatkoi demarien valehtelu linjaa.
Marin jatkoi demarien valehtelu linjaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pääministeri Sanna Marin totesi, että hallituksen iltakoulussa asiasta on keskusteltu, mutta ulkoministeri Haavisto tietää tilanteesta ja osaa vastata paremmin.
Tiedämme Marinin olleen Brysselissä ennen pääministeri-valintaa, joten hän ei ole ollut Suomessa hoitamassa ulkoministeriön virkamiesten tai ulkoministerin tehtäviä, mikä ei ole sitä paitsi pääministerin tehtävä.
Oli asiatonta kysyä 6 tuntia pääministerinä olleelta Marinilta ulkoministeriön selkkauksista, oliko toimittajan tarkoitus saada heti aikaan juuri sitä ikävää keskustelua, jota ketjun käyttäjä aloitti?
Toimittajien tulisi selvittää mitä mieltä oikeuskansleri on siitä pitääkö Suomen noudattaa allekirjoittamaansa kansainvälistä lakia lasten oikeuksien suojelemisesta ja miten kv. lain noudattaminen Suomen osalta parhaiten tapahtuu.
Mistä sinä tiedät mitä on päätetty ja onko mitään lopullisia päätöksiä tehty.Uskot vaan halla-ahon paskapuheita.Jos on ollut 6h pääministerinä on varmaan muutakin tekemistä ollut.Vittu noi persut on kyllä yksinkertaista porukkaa.
Kyllä pääministerni asemassa olevalta pitää voida kysyä milloin vain, jos kysymys sinällään on asiallinen. Voi vastata selittelyllä tietämättömyyteen tai muistamattomuuteen vedoten, josta kysyjä voi tehdä omat johtopäätösensä, onko ko. ministeri tehtäviensä tasalla.
Hallituksen luotettavuus on tasan NOLLA (0). Marin alkaa heti ensi töikseen VALEHTELEMAAN ja SALAILEMAAN käynnissä olevaa MAANPETOSTA!
Haavisto, Ohisalo ja Marin pitäisi vangita välittömästi.
Emme me Suomessa elä diktatuurissa, vaan noudatamme Suomessa demokraattisesti valitun eduskunnan päätöksiä ja lakeja. Eduskunta valitsi juuri uuden hallituksen, joka lähtee toteuttamaan hallituspuolueiden yhteisesti sopimaa hallitusohjelmaa.
Suomessa ei ministereitä vangita tai ajeta maanpakoon sen vuoksi, että oppositiossa vääristellään totuutta.
Jos haluat muun laista hallintoa, muuta diktatuurimaihin.
Eduskuntako+valitsi?
Galluppien perusteella ei demokraattisessa Suomessa päätetä hallituksen kokoonpanosta. Kansanedustavaalit pidetään lain mukaan, ja eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtaja ryhtyy muodostamaan - mielellään enemmistöhallitusta. Vähemmistöhallitukset eivät yleensä ole Suomessa pitkäikäisiä.
On järkevää katsoa miten hyvä hallitusohjelma alkaa tuottaa tulosta syrjäytymisen ehkäisyyn, tasa-arvoisempaan yhteiskuntaan, jossa meidän kaikkien on hyvä ja turvallista olla. Jotta leipäjonojen sijaan saadaan kohtuulliset elinolot myös kaikkein heikoimmassa asemassa oleville.
Leipäjonot kasvoivat viime hallituskauden aikana, kun esim. Työttömät saivat lisää sanktioita ja kiky-sopimuksella alennettiin palkkoja ja leikattiin toimeentuloturvasta.
Pitäisikö ottaa asioista selvää ja katsoa mitä tapahtuu, ennenkuin alkaa haukkua hallitusta ennakkoon?
Eduskunta valitsi hallituksen, niinkö tosiaan, erotettu hallitus äänesti itsensä uudelleen valtaan, siinä mitään demokratiaa ole. Suomen kansa ei moista porukkaa äänestänyt valtaan, siellä olis ihan eri porukkaa jos äänestys tulos merkkaisi jotakin kuten pitäis. Kansan antamille äänille rinne haistatti pitkät joten sekin jo kertoo kaiken kuinka tyyppi halveksii tiettyä kansan osaa.
Miltäosin hallitusohjelma on hyvä?
En ole vielä niitä rivejä nähnyt, eikä niitä taida valitettavasti olla.
Kaikki perustuu siihen, että suomeen saadaan pikavauhtia uusia työpaikkoja useampi kymmenen tuhatta, tuulestako näitä syntyy? Nyt jo lakkoillaan laajoilla rintamilla ja tietäähän sen mihin se johtaa. Ei ainakaan uusiin investointeihin tai rekrytointeihin, päinvastoin. Keväällä näiden palkankorotusten ja vaatimusten hyväksymisen jälkeen alkaa laajamittaiset YT-neuvottelut. Ei kukaan tule luomaan uusia työpaikkoja näin epävarmoina aikoina.
Kun työllisyys ei kasva, koko hallitusohjelma kaatuu mahdottomuuteensa.
Sitten nämä ylimitoitetut ympäristötavoitteet. Konkurssikypsän Suomen pitäisi olla maailman ensimmäisenä tavoittelemassa kuuuta taivaalta. Maa, jossa asumisen lämmittämiseen tarvitaan sellaisia energiamääriä, joita muualla euroopassa ei edes voida kuvitella. Aurinko paistaa osassa suomea 9 kk, näinä kolmena kaamoskuukautena on vähän hiljasempaa aurinkoenergian tuotanto pohjoissuomessa. No tuuleehan siellä...sitä siis sitten.
Joillakin saattaa olla lähimpään apteekkiin tai terveysasemalla 200 km matka. Kun kaikki autot 15 v. päästä on sähköistetty, on jotenkin lapsellista ajatella että näitä matkoja olisi mahdollista kulkea ilman nyky infran laajamittaista uudistamista. Mitä halvempi ja vanhempi sähköauto sattuu olemaan, sitä lyhyempi toimintasäde autoilla on, kuka tulee auttamaan niitä, joiden auton akku simahtaa 50 km päähän lähimmästä sivityksestä.
Viherpiipertäjien unelma on asua helsingissä ja kulkea julkisilla cafe-latelle toiselle puolen erottajaa, normaali suomalainen elää elämäänsä toistaiseksi kuitenkin erilaisten murheiden äärellä.
Mutta mitäpä nämä 30 v. leidit tällaisista asioista ymmärtäväisivätkään, ei tuon taivaallista. Mutta mikä pahinta, heitä ei edes kiinnosta. Kuhan lihansyöntiä rajoitetaan
Marin on pönttö-Rinteen juoksu-tyttö , hyvin mennyt oppi perille .
Hänhän sanoi ei ota Antti Rinteeltä neuvoja eikä keneltäkään!!!!
Jospa antaisitte nuorelle pääministerille työrauhan. Pitäisikö hänen heti ensimmäisenä työoäivänään ratkaista kaikki maapallon ja Suomen ongelmat? Siihen ei pystyisi kukaan muukaan.
No sehän oli vaan sellainen hätävale. Harmi että joutui heti aluksi tällaiseen tilanteeseen jossa ei ollut mahdollista kertoa sitä mitä asiasta tietää.
Jatkossa se valitettavasti jättää epäilyksen varjon kaikkeen mitä hän sanoo ja luottamus on se mikä siinä kärsii.
Sinä tässä valehtelet kaikessa. Ohjelma ensinnäkin oli A-studio ja toiseksi kohdasta 8:32 --> Marin toteaa, "olen keskustellut haaviston kanssa YLEISELLÄ TASOLLA, hän voi sitten vasta yksityikohtiin". Mitenköhän tuosta voi joku muu kuin täydellinen umpiluu persu vetää johtopäätösiä VALEHTELEMISESTA?
https://areena.yle.fi/1-4584899
Demareiden touhuihin pettynyt demari :)
Pääministeri johtaa hallitusta joten Marin valehtelee jo alussa, koko poppoo pitäis vaihtaa.
Eikö toimittaja ymärtänyt puhetta, vai eikö keksinyt enää mitän muuta kysyttävää kun piti koko lopun lähetysajan jankuttaa samaa kysymystä moneen kertaan vaikka sai siihen selvän vastauksen?
En maksa YLE veroa näin ala-arvoisista TV-ohjelmista!
Rekrytoidessaan toimittajia YLE voisi pitää vähimmäisvaatimuksena että toimittajalla on edes jonkinlaiset aivot, jotta ymmärtäisi selvää puhetta, eikä nolaa itseään julkisesti jäämällä hokemaan samaa kysymystä koko lähetyksen ajan vaikka siihen on annettu jo selkeä vastaus.
Marin on kyllä taitava politikko ja selittäjä. Hän pystyy helposti ja tyylikkäästi vastaamaa kaikkiin kysymyksiin eikä sitä juuri huomaa vaikka hän ei sanoisikaan mitään ko. asiasta. Aaatepohja on vahva ja vastaus perustuu siihen silloin kun hän haluaa käsitellä aihetta.
No jätä maksamatta......ai niin. Ei taida onnistua