Marinin keskiarvo oli yläasteella vain 7,5, jolla pääsi juuri ja juuri lukioon. Eikä hänen ylioppilastodistuksensa arvosanatkaan mitkään hääppöiset olleet; päin vastoin, kun esim. ruotsinkielestäkin sai A:n eli huonoimman arvosanan. Tästäkin nähdään, kuinka vähäisillä henkisillä lahjoilla maatamme ohjataan. Huolestuttava tilanne. https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006339357.html
Sanna Marin oli vain keskinkertainen oppilas koulussa
Anonyymi
14183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kenen idea tuon valinta oli?
Eikö parempia löytynyt?
Arpomallako tämän maan johtajat valitaan?
Lyhyestä matematiikasta kirjoitti sentään C:n, joten voisi olla huonompikin. Millainen mahtoi olla Kataisen yo-todistus. Loogisuus taitaa olla vielä Mariniakin surkeampa.
Saini Niinistön keskiarvo oli 6,5
Voi hemmetti nyt kun en osaa kirjoittaa. Saulihan siinä pitäis olla.
Jussi Halla-Ahon keskiarvo oli 7,2
Demariksi Sanna on menestynyt erittäin hyvin. Yleensä jos demari pääsee yo-kirjoituksista läpi, hän lopettaa yliopisto-opiskelun kesken liian vaikeana.
Sanna sai tutkinnon suoritettua 10 vuodessa, keskimääräinen aika on 4 vuotta ei-sosialistilla..
Demarien terävää kärkeä.
Eikö tuosta jo näe että opettajista ei ole mihinkään vetävät noita numeroita ihan lonkalta. Vaikka noilla numeroilla saattaa olla isokin merkitys ihmisen etenemiselle
On niillä kommareilla hyvät tuet ainakin niissä kouluissa. en tiiä mitä sanoo oppilaille kyl.
Ei hätää, Sannalla on noin 80 avustajaa puutteita korjailemassa.
Tuleeko noista "opettajien" mielestä hyvistä oppilaista avustajia?
Toimintansa poliitikkona ja pääministerinä on kyllä huomattavasti alle keskinkertaisen. Äänestäjänsä ovat kuin Trumpin kannattajat, eivät tajua idolinsa tyhmyyttä ja vahingollista toimintaa.
Sanna vaan lisää ja lisää avustajia, kun omat kyvyt ei riitä.
Ei mitään edellytyksiä pääministeriksi. Onneksi Rinne suputtaa korvaan kaiken mitä pitää sanoa.
Toveri Rinne.