Ottaisin Sipilän uudeksi pääministeriksi paljon mieluummin kuin yhtäkään sosialistia nykyisillä näytöillään.
Kohta jo kaipaillaan Sipilää, Ay-liikekkin nyt uhoo
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Samaa mieltä. Sipilä sentään osasi ajaa omia ja kavereidensa etuja unohtamatta sukuaan. Demarit on siinä mielessä huono vaihtoehto että he ajattelevat koko Suomea, niin kaikkia suomalaisia kun yrityksiä.
Oliko lahtareilla omaa lippu ja jos oli niin mistä niitä saa että saa jouluksi nostaa salkoon.
Kuka kaipaa, kuka ei.
Sipilän aikaa tullaan vielä arvostamaan. Talous saatiin nousuun, velkaantuminen taittui, työllisten määrä nousi huimasti. Olihan Iiro Viinasen ja nykyisen presidentin valtionvarainministerin ajat kovaa ryöpytystä heitä kohtaan. Jälkeenpäin huomattu vaikeiden päätösten oikeellisuus. Silloin pääministeri oli julkisessa keskustelussa valtionvarainministeriä pienempi tekijä talouden kuntoonsaattamisessa.
Sipilä ei saanut mitään muuta taloutta nousemaan kun omansa.
Sipilä sai kokoppäivätyöt Suomessa vähenemään.
Sipilä sai valtion ja kuntien verotulot pienenmään.
Sipilä sai muutenkin kuntien taloudet ahtaalle muuttaen valtionosuuksia.
Sipilä sai Kelan maksamat avustukset nousemaan.
Sipilä kasvatti valtionvelkaa ihan samoin kun Stubb ja Katainen.
Iiro Viinasen ajatukset tavallista kansaa kohtaan kyllä täsmää Sipilän ajatusten kanssa, ja Viinanen sen myöntänytkin. Se hallitus missä Sauli Niinistö oli valtiovarainministeri toimi oikeasti Suomen ja suomalaisten edun mukaisesti ja asiat lähti niin Suomella kun sen kansalaisilla nousuun. Mutta sitten Vanhanen Stubb Katainen Sipilä, huoh.
No nythän tarinan murjasit.
Näin tuohon on aitona porvania sanottava vaikka totta kerrotkin.
Minä+ottaisin+kokoomuksen+mieluummin+hallitukseen,+kuin+10%+hihhulilauman.
Lestaadiolaislahkolaisuutta tunnustavan Palstapankkopölhön keskinäiset keskustelut oman avauksensa kanssa...
Hyvä kun Sipilä ei ole pääministeri. Lukisi Raamattua. Olen Vl taustainen.
Lukevatko vanhoillislestadiolaiset muka Raamattua? Sanotaan että se on heidän piireissään epäsuotavaa, koska sisältää vaaran, että liikkeen jäsenet alkavat tulkita Sanaa omin päin sen sijaan että kuulisivat saarnamiehiltä, mikä Raamatussa kielletään, kuten televisionkatselu.
Ja tanssiminen.
Lukisivat Vl Raamattua myös. Vl taustainen.
Saarnamiehet korottavat itsensä muiden yläpuolelle.
Suomen pääministeriä ei nyt kummikaan koskaan valita minkäänlaisella huutoäänestyksellä esimerkiksi missään lestojen herätyskokouksissa.
Sipilästä presitentti niin kädet on sidotut
Hususta pääministeri niin laittaa taksiasiat kuntoon mielikuvituksen avulla
Sipilä on itseensäpäin kiperä. Oman edun tavoittelija.
Susi lampaan vaatteissa.
Ei tavoitellut omaa etua. Hoiti oma edun pääministerinä. Mutta esimerkiksi kaikkea normaalia elämää vastustava tietty Ilta Sanomien toimittajakaan ei Sipilän toimia tuomitse, muuten menisi bonukset ohi.