Hallinto-oikeus piti kolme Ähtärin rahoituspäätöstä

Ilkka 12.12.2019: Vaasan hallinto-oikeus on joulukuun alkupuolella antamillaan kolmella ratkaisulla hylännyt valitukset, jotka koskivat Ähtärin kaupunginvaltuuston tekemiä ja Ähtärin eläinpuisto- ja matkailualueeseen liittyviä päätöksiä.

Kaikissa kolmessa tapauksessa valituksen oli tehnyt ähtäriläinen Olli Sahimäki, ja kaikissa tapauksissa hallinto-oikeus hylkäsi niin valituksen kuin Sahimäen vaatimuksen päätösten täytäntöönpanon kieltämisestä.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Miljoona-Olli on kallein kuntalainen.

Äänestä
  • Olli maksaa itse tekemänsä kuntalaisia puoltavat kunnallisvalitukset.

    Ottaisi eliitti vaan jo opikseen..

    Äänestä

  • Onkohan sentään, niin joo ne kaksi karhua veloittavat vierailustaan aika mojovasti joka vuosi ja vielä asuvat miljoona lukaalissa
    Onkohan ne nyt kuntalaisia vai ei kun ovat vierailulla kuitenkin
    Hmmm... vaikea sanoa, mutta tuskin toiseksi jäävät
    Voi olla että eka sija ei ihan suosituin ole
    Ehkä pitäisi äänestää ?

    Äänestä

Miten yksi olli voi haaskata yhteisiä varoja joutumatta vastuuseen?

Äänestä
  • Miksi yksi nostaa kun valtuustossa on 30 virkamiesten kera.
    Joilla puuttuu näkemys kunnan asioihin.
    Palvelut vaihdettu matkailuun ja Pandoihin..

    Kuten huomaatte ne ovat tämänkin palstan päivystävät..

    Vai joko tappura ehti kahvitunnilla näpytellä.

    Oikeat seutuneuvos gurut liikkeellä..

    Äänestä

  • Olli on itse rehellinen.
    Olli haluaa, että valtuustossa toimittaisiin rehellisesti.

    Onneksi Ähtärissä on Olli, joka pistää kaupungin hölmöyksiä ja ilmeisiä laittomuuksia tekevät koville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olli on itse rehellinen.
    Olli haluaa, että valtuustossa toimittaisiin rehellisesti.

    Onneksi Ähtärissä on Olli, joka pistää kaupungin hölmöyksiä ja ilmeisiä laittomuuksia tekevät koville.

    "ilmeisiä laittomuuksia", nythän se juuri todistettiin ettei mitään laittomuuksia ole tapahtunut. Tuollainen Olli on tullut Ähtärille ja ähtäriläisille todella kalliiksi!
    Mutta niinhän se näkyy olevan ettei "eläkeläinen eläkeläisen silmää noki", näillä onnettomilla kun ei ole mitään menetettävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ilmeisiä laittomuuksia", nythän se juuri todistettiin ettei mitään laittomuuksia ole tapahtunut. Tuollainen Olli on tullut Ähtärille ja ähtäriläisille todella kalliiksi!
    Mutta niinhän se näkyy olevan ettei "eläkeläinen eläkeläisen silmää noki", näillä onnettomilla kun ei ole mitään menetettävää.

    Mummun 'Oodi Ollille' jatkuu ja jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mummun 'Oodi Ollille' jatkuu ja jatkuu.

    En ole tehnyt sukupuolien vaihtoa.

    EDELLEEN MIES! JOITA EI NÄYKÄÄN KAUPUNGIN PÄÄTÄNNÄSSÄ.

    Oodi konkurssi matkailulle

    Äänestä

Päätös oli Ähtäriläisten veronmaksajien kannalta todella murheellinen taas on yksi tappiota tuottava rakennus ja siitä velkaa 3 miljoonaa. Ähtärin kaupungilla on nyt paljon rakennuksia joita ylläpitää ja niiden velat hoitaa.Kuntaliitoksen tullessa kahden vuoden kuluessa hullutus loppuu , Alavus ei lähde rahoittamaan tappiollista matkailutoimintaa.

Äänestä
  • Varmaankin asia on juuri näin ja etenkin paikkakunnan pitkäaikainen väestömäärän väheneminen ei tue mittavia epäsuorien ja pysyvien menojen lisäyksiä.
    Sen ei pitäisi olla päätöksenteossa unohdettava tekijä.

    Äänestä

Eliittipummit hykertelee ähtärille kallein jätkä on tämä pullea panda proffa joka on saanut tämän hulluuuden aikaan ja pummit pääsee kääntämään käppyrää oikein urakalla meinaa vaan kaupungilta rahat loppua ja myytävät mista saa sitä lisää!!

Äänestä
  • Erilaisten kaivannaisten tutkimukset kovassa nosteessa, timanttejakin lienee Lappajärvelläkin muodostunut, onhan se meteoriitti sinne joskus tömähtänyt.
    Taitavat olla siellä järven pohjassa

    Äänestä

  • Sinulla onkin varaa nimitellä toisia pulleiksi.

    Äänestä

  • Missä Seppäkoski luuraa? Eikös hän houkutellut proffan tänne korkeasaaresta? Pitäisi kuitenkin muistaa että valtiomies tason hankkeen maksaa viime kädessä veronmaksajat! Ei tarvitse miettiä tai tässä hätää ole, mutta se on faktaa että kyseiset herrat voittivat/hyötyivät eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä Seppäkoski luuraa? Eikös hän houkutellut proffan tänne korkeasaaresta? Pitäisi kuitenkin muistaa että valtiomies tason hankkeen maksaa viime kädessä veronmaksajat! Ei tarvitse miettiä tai tässä hätää ole, mutta se on faktaa että kyseiset herrat voittivat/hyötyivät eniten.

    Mauno mikko kari siinä vähän listaa jotka ovat jo paenneet jarmokin yritti mutta eivät huolineet ei ole jätkistä vastaamaan tekosistaa ristokin piilottelee keskisellä ja heimo vetää kaljaa himassa kun ei voi paeta että hyvin menee voi v----u

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mauno mikko kari siinä vähän listaa jotka ovat jo paenneet jarmokin yritti mutta eivät huolineet ei ole jätkistä vastaamaan tekosistaa ristokin piilottelee keskisellä ja heimo vetää kaljaa himassa kun ei voi paeta että hyvin menee voi v----u

    Mummu. Ei mennä asiattomuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mummu. Ei mennä asiattomuuksiin.

    Enhän mie asiattomuuksia tarkottanut laukoo pyydän tuhannesti anteeksi sinulta eliittipummi jos sua loukkasin.

    Äänestä

Eläinpuisto, Pandatalo ja ja hotelli Mesikämmen pitäisi myydä Keskisen Vesalle. Kannattaa edelleenkin Ähtäriläisten ääneestää samat ihmiset kaikkiin valtuustoihin. Tsemppiä koittakaa kestää kyllä se päivä joskus paistaa risukasaankin

Äänestä
  • Kunhan se pöhinä alkaa..........

    Äänestä

Tästä asiasta tulee vielä iso ongelma...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Ilkka 12.12.2019: Vaasan hallinto-oikeus on joulukuun alkupuolella antamillaan kolmella ratkaisulla hylännyt valitukset, jotka koskivat Ähtärin kaupunginvaltuuston tekemiä ja Ähtärin eläinpuisto- ja matkailualueeseen liittyviä päätöksiä.

Kaikissa kolmessa tapauksessa valituksen oli tehnyt ähtäriläinen Olli Sahimäki, ja kaikissa tapauksissa hallinto-oikeus hylkäsi niin valituksen kuin Sahimäen vaatimuksen päätösten täytäntöönpanon kieltämisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu