'Herrakerholaiset' Wahlroos, Ollila ja Sipilä johtavat taustalla politiikkaa. Politiikkoja voidellaan ja hyvä veli verkosto on vankkumaton. Varsinkin porvarihallitusten aikana rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet ja valta siirtynyt eliitille, jonka näköistä porvaripolitiikka on ollut.
Onko pienituloisimmilla ja heidän perheillään heidän silmissään ihmisarvoa, vai ovatko he vain osa markkinataloutta ja väline tämän eliitin rikastumiseen, tavoitteena heille ja piireilleen suuret tuotot ja palkansaajien työehtojen polkeminen ja halpa työvoima.
Pienituloiset sairaat, vanhukset ja työttömät ovat hyödyttömiä heidän silmissään, ja kohtelu heidän vinkkelistään heitä kohtaa kylmää.
Onko pienituloisimmilla ja heidän perheillään heidän silmissään ihmisarvoa, vai ovatko he vain osa markkinataloutta ja väline tämän eliitin rikastumiseen, tavoitteena heille ja piireilleen suuret tuotot ja palkansaajien työehtojen polkeminen ja halpa työvoima.
Pienituloiset sairaat, vanhukset ja työttömät ovat hyödyttömiä heidän silmissään, ja kohtelu heidän vinkkelistään heitä kohtaa kylmää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On onnen kantamoinen että yllämainitut henkilöt ovat rikkaita , ei suinkaan heidän kyvykkyytensä. Sipilän rahat on valtion teräsyhtiöltä , Wahlroosin rahat valtion Postipankilta , Ollilan rahat nokialotossa voitettu.
Ollila on ainut joka tuhosi johtamansa yhtiön , Sipilä myi valtiolta saamansa osakepotin ja Wahlroos sai ylihintaa valtion Sampokonsernilta omista osakkeistaan.
Nämä tunarit nyt johtavat taustapi****a suomen eduskuntaa. Keskustan puheenjohtaja syö kepulestojen kädestä , orpolaiset nuolevat Ollilan sitä ja persut haluavat Nallen myötätuntoa ajatuksilleen , jotka ovat erittäin ruotsinkielivastaisia.
Suomalainen yritysmailma suurelta osin ei ole markkinataloutta , se on verovaroja syövä loinen , kuten maatalous esimerkkinä.
Peukut
Kyllä vielä löytyisi kohteita mistä voitaisiin välillisesti nostaa veroja, että saataisiin laskettua työnverotusta, josta hyvötuloisille jäisi nettona useampi satanen, kun taas pientuloisilta jäisi menojen jälkeen samanverran vähemmän.
Päävartulaattori lk.* Juha Sipilän tulee mieleen:
- Ankara viha ja kauna palkansaajia kohtaan
- Tolkuton rahan lapiointi ja verohelpotukset yrityksille ja niiden omistajille,
- Järjetön lisärahan lapiointi maataloudelle.
- Järjettömän suuret leikkaukset koulutukseen ammattikoulutuksen täydellinen romuttaminen.
- Oikein liukuhihnalta sellaisia lakiesityksiä eduskunnalle jota olivat jopa perustuslain vastaisia
- 'Älyttömän typerät lait, kuten taksilaki.
- Oman eduntavoittelu ja tuttavien ja VARSINKIN sukulaisten ja kepulaisten suosiminen.
- "Taseet töihin" oli käytännössä, kun valion yhtiöitä Sipilän hallitus myi ja sijoitti rahat maaliman korrutonoisimpiin valtioihin kuten Venäjälle, Valko-Venäjälle, Kiinaan
On helppoa yhtyä edellä mainittuihin tosiasioihin.
Jospa tämä hallitus pystyisi muuttamaan suuntaa kaikesta häirinnästä huolimatta.
Orpo raukka ei pääse katkeruudestaan, yrittäisi Nyt oman etunsa vuoksi sopeutua muuttuviin oloihin. Hän on vallannut valtakunnan räksyttäjän paikan Ben S:ltä.
Huomioon pantavaa on ollut, että oppositiopuolueet käyvät epäasiallisesti sekä röyhkeästi hallituspuolueiden kimppuun, ja tekevät kaikkensa kaataakseen sen, ja siinä ei Suomen etu näytä painavan, vaan oma etu. Hallitus ei ole saanut työrauhaa