Täällä on puhuttu erilaisista tuntemuksista. Olin kerran Maljasten pitämässä tilasuudessa, jossa heillä oli mukanaan mormonitemppelistä ostamansa maagiset alusvaatteet.
He panivat ne kiertämään yleisön joukossa. Tunnustan, että en voinut koskea niihin. Niistä tuntui heijastuvan ikäänkuin jotain pahaa. Ehkä se johtuu niissä olevista okkultisista kuvioista.
He panivat ne kiertämään yleisön joukossa. Tunnustan, että en voinut koskea niihin. Niistä tuntui heijastuvan ikäänkuin jotain pahaa. Ehkä se johtuu niissä olevista okkultisista kuvioista.
Vastaukset 31
Vanhimmat
...johtuneen siitä, että mielessäsi pyöri ajatus alusvaatteiden olleen Maljasen päällä :-)
Kyseessähän on ihan tavalliset vähän vanhanaikaisen alusvaatteet, joista olisi pari reikää paikattu hassuilla neulekuvioilla.
Kyllä meikäläisen rallikalsarit (edestä keltaiset ja takaa ruskeat) ovat varmasti paljon saatanallisempaa perua kuin nuo maljasen kalsarit.
Uskomatonta, miten paljon joku näkee vaivaa puhuakseen pahaa toisten pyhinä pitämistä asioista.
Siinä se saatanallisuus vasta näkyy mielestäni oikein selvästi.
Huhu- huh- vai oli oikein alusvaatteet kiertämässä yleisön joukossa....
Ne ovat tavalliset alusvaattet; ei ne ole mitään taikajuttuja tai maagisia asioita.
Ne ovat meille pyhiä asioita, niin kuin joillekin uskonnoille voi olla huivi- tai jonkinlainen päähine.
Ei niissäkään mielstäni ole mitään pahaa tai maagista- se on niitten tapa ja kunnioitan sitä.
Huivi näkyy päällepäin - alusasu eli housut ja paita on alla-ei näy päällepäin, ja sinällään ei tulisi kuulua kellekään ....on ns. yksityisasia.
alusvaatteita, miksi jäseniä kehotetaan pitämään sellaisia päällä? Eikö tavalliset blackhorset tai sloggit kelpaa? Vai oliko syy kirkon tarve sekaantua jäsentensä tekemisiin ihan huvikseen?
"Ne ovat tavalliset alusvaattet; ei ne ole mitään taikajuttuja tai maagisia asioita."
Jos ne ovat tavalliset, miksei niitä voi ostaa kuka tahansa? Valehtelet tahallasi: tiedät, että niissä on okkulttisia merkkejä.
"Ne ovat meille pyhiä asioita"
Ensin ne olivat tavallisia ja nyt ne ovatkin pyhiä asioita.
" alusasu eli housut ja paita on alla-ei näy päällepäin"
Siitä huolimatta niitä ei näytetä kaikille.
Rekisteröi oma nimimerkki
Liity Suomi24:n jäseneksi ja rekisteröi ikioma nimimerkki!
Rekisteröinti kannattaa, koska sama nimimerkki on käytössäsi sekä chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.
Varaa oma nimimerkki
Sitä minä olen vähän ihmetellyt, että miksi garmentit pitää ostaa kirkolta eikä niitä saa itse tehdä. Tässä on jotenkin monopolin maku. Varmasti Jumalalle kelpaisi se, että jokainen hommaisi ja merkkaisi imat alusvaatteensa merkeilä ja sitten siunaisi ne siihen tarkoitukseen. Ei tässä voi olla mitään eroa siihen, että garmentit tulevat kirkon omistamasta tehtaasta.
Minusta yhdet alusvaatteet on aivan se ja sama mitä merkkejä niissä on tai millaiset ne ovat.
Jos mormonit niitä käyttävät ja pitävät pyhinä niin antaa pitää.
Ne eivät ole kalliita mutta pisaroista kertyy taas kirkolle meri.
Taitavat olla jopa hieman halvempia kuin kaupan kalsarit.
Mitä pyhyyteen tulee: Mormoneille ne ovat pyhiä ja meidän muiden tulisi sitä kunnioittaa eikä nauraa niille porukalla.
Asiasta voi keskustella että mihin se pyhyys perustuu (itselle ei koskaan selvinnyt muuta kuin että ne ovat merkki tehdyistä liitoista temppelissä, joka on muuten asia erikseen ja paljon parempi keskustelunaihe!) mutta ilkikurinen pilkkaaminen ei ole mielestäni asiallista.
Sama kuin jossain ketjussa parjattiin Tapania oikein urakalla hänen avioiliitoistaan. Onko se rehellisesti ajateltuna teistä asiallista mennä henkilökohtaisuuksiin?
Olen Tapanin kanssa monesta asiasta täysin erimieltä mutta ei kuitenkaan tulisi mieleen alkaa haukkumaan häntä ja nimittelemään seniiliksi ym.
asiat asioina ja osoittelu sikseen...
Minusta ei ole mitään syytä tehdä niitä itse. Sen olen jostain kuullut, että asepalveluksessa olevat voivat ommella tai muuten kiinnittää ko. merkit armeijan alusvaatteisiin. Siksi en pidä mahdottomana ettei niin voisi tehdä muutoinkin, mutta ei ole ollut tarvetta ottaa selvää. Sitä en ole kuullut, että nuo vaatteet tulisi välttämättä ostaa.
Ihan ilman sarvia ja hampaita.
Minä en ole mormooni, joten voisiko joku ystävällisesti selittää mitä ihmettä varten pitää olla jotkut tietyt alusvaatteet ja niissä joitakin määrättyjä kuvioita?
Jos kyseessä olisi shamanistinen uskonto, niin ymmärtäisin jotenkin, mutta nyt on pakko tunnustaa että en keksi mitään syytä tuohon.
Etukäteen kiitos vastauksista...
Minä kyllä olin mormoni mutta voisin esittää saman kysymyksen. Silloin aikoinaan en ajatellut asiaa tarkemmin, niin kuin en mitään muutakaan.
En nyt edes muista, miten sai alkunsa garmenttien käyttö, mikä on se oikea tarina???
Mutta kysymyksessä ei suinkaan ole "tavalliset alusvaatteet" niin kuin täällä joku kirjoitti. Garmentteja saa käyttää vasta kun on ollut temppelissä, eli käynyt siellä läpi sen ensimmäisen operaation. Garmentteja saa ostaa vain temppelin yhteydessä olevasta myynnistä (ellei käytäntö ole muuttunut) ja ne ovat salaiset alusvaatteet. Niitä ei saa näyttää ulkopuolisille eikä esim. kuivata jossakin pyykkinarulla jossa ne näkyisivät. Ainakin ennen niiden piti olla alimmaisena, eli esim. naisten rintaliivit laitettiin niiden päälle. Nykyään kuulema rintaliivit voi laittaa alimmaiseksi ja silti ei menetetä garmenttien vaikutusta.
Ja tosiaan tärkeää ovat nämä merkit vaatteissa.
Veikkaan, että nämä kuviot viittaavat tuonne vapaamuurareiden puolelle, ainakin mormonien itsensä antaman tiedon mukaan Joseph Smith oli vapaamuurari ja otti sieltä aineksia temppelijuttuihin.
Joku asiantuntija voisi selittää tarkemmin, mutta ongelma on se, että kysymys on niin pyhästä asiasta (kaikkein pyhimmästä, henkilökohtaisesta, salaisimmasta) ettei siitä saisi puhua lainkaan.
Erikoisesti minua kiinnostaisi tietää, oliko alkukirkon aikoina mitään vastaavaa?
Ne ovat merkkinä ja muistutuksena tehdyista liitoista Jumalan kanssa temppelissä.
Tarkoitus olisi että ne olisivat ihoa vasten (ihokkaat) joten rintsikat niiden päälle. Ja pidetään päällä mieluiten 24/7!
Ne kyllä saa näyttää muille mutta niitä ei saisi paljastaa tilanteissa missä ne joutuvat pilkan kohteiksi esim. jos niitä kuivattaa ulkona narulla.
Yksi lähikkäri sanoi että ne myös "edistävät siveyttä"...Ei tule kiusausta esiaviolliseen seksiin kun ne on siellä muistuttamassa.
Eli, ei kehtaa niitä näytellä yhden illan suhteelle....(aika laimea selitys)
On myös monia kertomuksia miten ne ovat suojelleet kantajiaan. Esim. Yksi mormoninainen oli joutua raiskatuksi mutta raiskaaja näki garmentit ja "kavahti" niitä ja lopetti aikeensa siihen paikkaan.
Itse en kokenut niiden tekevän mitään ihmeellistä itselleni tai suojelevan minua. Mukavat ovat päällä ja halpoja ostaa...Rahat tiätty kilahtaa kirkon kassaan.
(Toivottavasti kukaan ei totea että "olet ymmärtänyt väärin..." "et tiedä mistään mitään..."....heh)
Garmenteista on varsin perusteellinen selvitys sivuilla
http://www.mormoni.net/artikkelit/art_asay_garment.htm
Kiitoksia linkistä.
Kävin lukemassa, mutta ei siellä kyllä noihin kysymyksiini vastauksia paljoa ollut. Lähes nollateksti. Eli kun poistaa kehäpäätelmät ja muut vastaavat, niin paljon ei käteen jää. Jotain toki sentään.
Ainakin tuon tekstin mukaan, kyseessä nimenomaan on jonkinlaiset "taikavaatteet" (anteeksi sana, mutta parempaakaan en nyt keksi). Näin ainakin on pakko tulkita seuraava teksti: "Nämä tiedot saatuaan uskon täyttämät myöhempien aikojen pyhät käyttävät ihokasta ja käyttävät sitä asianmukaisesti, eivät siksi, että joku määrää heidän tekojaan, vaan siksi, että he ymmärtävät pyhien vaatteiden voiman".
Eli selkeästi tuosta käy ilmi, että itse vaatteilla uskotaan olevan jotain salaperäistä voimaa. Toki samalla sivulla myöhemmin myös todetaan, että vaatteet itse eivät pelkästään auta kantajaansa.
Ihokkaan käytön perusteet jäävät silti hämäräksi, ja tuo niiden salaperäinen voima haiskahtaa vahvasti vanhoilta pakanauskonnoilta.
Oikeastaan olisin toivonut kyllä, että joku olisi omin sanoin kertonut tuosta asiasta. Tuollainen laaja propagandateksti ei oikein vastannut kysymyksiini, mutta parempi tuokin kun ei vastausta lainkaan.
vaan uskollisuus liitoille, joista vaate muistuttaa, varjelee meitä.
mutta kyllä tuota selvitystä ei voi aivan totisella naamalla lukea.
miksikähän minä en ole löytänyt paavalin ohjeistuksista vaatetus-ohjeita?
paavali kyllä puhuu sota-asusta, muttei kehoita ottamaan sitä yltä uimaan mentäessä.
"...itselle ei koskaan selvinnyt muuta kuin että ne ovat merkki tehdyistä liitoista temppelissä..."
Ja sitä ne nimenomaan ovat.
Niinkuin sormus merkkinä avioliitosta.
http://www.mormonismi.net/temppeli/ihokaskuva2.html
Tää on vuosi 2005 tavallisille ihmisille. Saahan sitä 1800-luvun muisteloissakin elää silti... jos tuntuu pyhemmältä sillälailla...
mielellään. Carmenien saatavuus vaan on äärimmäisen monen mutkan takana tavalliselle syntiselle.
Ihme ettei kukaan ole alkanut valmistaa piraatti Carmeneita.
Vai tietääkö täällä joku mistä niitä saisi?
Turust
seurais sekin vähän aikaansa.
Nykyään on kuulkaas stretch matskut ja kaikki.
ihan hyvänoloisia ja näköisiäkin alkkareita ne on.
käyttää tavallisia (uusia) alusvaatteita temppelissä siunauttamassa, vai onko kuitenkin tärkeämpää nämä garmenteissa olevat merkit?
Siis mikä ero on m-kirkon alusvaatetehtaalla ja vaikka jollakin suomalaisella finnwearilla?
saatavilla kaikille vapaasti tietenkään. Se juuri niissä on se mahtava taikavoima, että ne on tarkoitettu vain mormonien eliitille.
Kais tiedät esimerkiksi amerikkalaissarjan Frasier. Siinä on kuvattu silloin tällöin miten päähenkilö hinkuu kaikenlaisten herraklubien jäsenyyteen. Sitä himoitaan kuin kuuta taivaalta.
Tää mormonien temppeli-VIP-kortti ja alusasu ovat juuri tuollaisia samanlaisia klubijuttuja.
"Harvat ja valitut" -nimike, joka ainakin sanattomasti ja psykologisesti on liitetty noihin juttuihin, hivelee asianomaisen itsetuntoa. Mikäs sen tunteen voittaisi! "You are soooooo special!" "I'm sooooo special!" Kaikki yhdessä kuorossa: "We mormons are soooo special!"
http://www.mormonismi.net/temppeli/ihokas.shtml
Sen ensimmäisen kuvan voi suurentaa
Aika hyvä selostus kaikista muutoksista ja alkuperästä ja sen sellaisesta.
sinun ja muittenkin jutuista täällä.
Menisitte itteenne ja häpeisitte.
Aiheesta.
Sivu on aivan asiallinen ja tiedottaa paljon paremmin tuosta alusasujutusta kuin mormonien viralliset tai jäsenten selittelyt.
Oletko löytänyt kenenkään muiden ihmisten alusvaatteista käytävän samankaltaista keskustelua?
Onko sillä niin väliä miten pukeutuu?
Varsinkaan jos se ei edes näy ulos?
Kyllä muakin joskus harmittaa jotkin pukeutumistyylit mitä nykyään näkyy ... mutta en tee niistä julkisia pilkkasivuja joissa ne tuomitsen ja kyseenalaistan ... otan lähikuvia jopa vessapytyllä ... miten toimivat sielläkin.
ETKÖ NÄE kuinka perverssiä ja täysin SAIRASTA touhua????
Mee edelleen itteesi ja häpeä!
muijansakaan kalsareita en suostu kopeloimaan, olkoon ne hänen päällään tai riisuttuna.
Pistäköön kalsarinsa myyntiin johonkin pervessien palstalle. Läheskään kaikki syntisetkään eivät ole innostuneta toisten kalsongeja haistelemaan.
Turust
Ei kuvaa temppelissäkäviöitä.
Ja temppelit on tarkoitettu kaikille uskollisille kirkon jäsenille.
Ja se ei ole paljokaan vaadittu.
Mikä ei ole paljon vaadittu?
hassuinta näis jutuissa on, että joku vielä oikeesti uskoo noita. mormonismiin oikeasti paneutuneet nauraa noille taika-alusvaate- jutuille :):):):)
Essintyvät kaikkialla.
Monet niistä (menot mukaanlukien) on adoptoitu mm. kristinuskoon...
Miksi et tunne pahaa oloa niistä?
Ihan vilpittömästi kiinnostuneena ihmisena haluaisin kysyä teiltä, että käyttääkö mormoonit siis joitakin pyhiä alusvaateita? Ja kysymys nro 2.: mikä on paras tapa nimittää teitä, voinko siis sanoa mormoneiksi, vai mikä on "paras" nimitys? Minulla on eräs aika läheinen uusi tuttava, joka kuuluu kirkkoonne ja olisi mukavaa jos jotain asioita tietäisin, että en olisi epäkunnioittava häntä kohtaan vahingossa.Kaikenlaista perusasiaa haluaisin tietää mormonismista.. Kiitos!