Poliisi täräyttää kylkeen 120 km/h kun ajat vihreillä valoilla risteykseen. Olet syyllistynyt "vihreitä päin ajamiseen" ja poliisi on tietenkin käytännössä täysin syytön. Näin Suomessa, kannattaa olla varuillaan poliisin suhteen.
"Vihreitä päin ajaneessa autossa kaksi henkilöä saivat useita luunmurtumia ja muita vammoja. Kolme autoa vaurioitui.
KÄRÄJÄOIKEUS ei tuominnut tapauksesta rangaistusta, vaikka poliisi ei tuomion mukaan noudattanut tarpeellista varovaisuutta hälytystehtävässään."
www.hs.fi/kaupunki/art-2000006341152.html
"Vihreitä päin ajaneessa autossa kaksi henkilöä saivat useita luunmurtumia ja muita vammoja. Kolme autoa vaurioitui.
KÄRÄJÄOIKEUS ei tuominnut tapauksesta rangaistusta, vaikka poliisi ei tuomion mukaan noudattanut tarpeellista varovaisuutta hälytystehtävässään."
www.hs.fi/kaupunki/art-2000006341152.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mutta saahan vielä sentään punikkien yli ajaa?
Ei saa, mutta muista ajaa varovasti risteyksiin. Vaikka valot ovatkin sinulle vihreät, niin maisemasta saattaa tulla haalarikaksosten ohjastama jäätelöauto kylkeen moottoritienopeudella.
Se terroristeja Suomeen haaliva vihreä...kai sitä päin sentään saa ajaa?
Pakkomielteisen persun kysymykseen vastaus: ei saa. Mutta poliisi saa täräyttää 120 km/h sinun kylkeesi kun ajat vihreillä risteykseen.
... eikö edes ekologisella sähköpotkulaudalla? :(
Poliisit ovat mulkeroita, senhän tietävät jo kaikki tässä vaiheessa.
Ainakin saavat koheltaa aika vapaasti ilman erityisiä seuraamuksia. Ymmärrän hälytysajon merkityksen, mutta pitäisköhän risteyksiin ajaa kuitenkin ehkä vähän hiljaisemmalla vauhdilla, vaikka nyt vilkut onkin päällä...
Aika huikea miten tuo juttu on kirjoitetukin, "vihreitä päin ajaneessa...".
Kyllä syyllinen on tietysti alle jäänyt, kun ei havainnut 120 km/h kohti tulevaa ohjusta.
Poliisi ei ole koskaan syyllinen. Poliisi on vain "suorittamassa virkatehtävää".
Tavis taas ajaa "vihreitä päin" kun jää miekkataksin jyräämäksi.
Skulaaks toi kaikilla? Jos mä esmes - ihan teoreettisesti - paan jotain pataa pataan, niin pääseks mä pälkähästä sanomalla et olin vaan suorittamassa virkatehtävää?
Vaatisi ainakin että neulot miekkamerkin hihaasi.
Jos poliiseilla ei ollut sirra päällä, eli sireeni ja hälytysvalot, olisi ehdottomasti pitänyt tuomita.
Tässä juuri oiva esimerkki siitä että pitää katsoa että tie on vapaa mennä, oli liikennevaloissa mitkä valot hyvänsä! Joskus olisi ihan se oma terveyskin miksi olisi aihetta katsoa onko tie vapaa mennä, sieltä voi tulla 120km/h vaikka joku päihtyneenä ajava.
Voihan sitä joutua ajamaan päin punaisiakin kun antaa tietä hälytysajoneuvolle.
Hälytysajoneuvoille on jatkuvaa haittaa liikenteessä ajelijat jotka ei nää eikä kuule mitään, rikkovat liikennesääntöjä tyyliin että kunhan vaan voi jotakin edes tehdä että saa jotain liikennesääntöä rikottua, tuntuu olevan oikein tavoitteena. On se vaikeaa ajaa normaalisti. Bussikaistoilla on joka ikinen päivä ajoneuvoja jotka ei sinne kuulu. Tässä juuri kuulin eräältä helsinkiläiseltä hoitajalta että hän ajaa aina sitä bussikaistaa ohi ruuhkajonojen, ei hän edes tiennyt että siellä ei saa ajaa, kerroin sulle että siellä ei saa ajaa mihinkään aikaan henkilöautolla, vain kääntymistä varten seuraavassa risteyksessä saa ajaa.
Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun hälytysajo olisi päässyt sujuvasti menemään kunhan bussikaistalla ei olisi ollut niitä sinne kuulumattomia ajoneuvoja jonoksi asti.