Vietnamin sota tulvi joka päivä televisiosta ja lehdistä.
Ukrainan sotaa vakuutellaan olevan olemassa netin teemapalstoilla.
Vietnamissa kuoli 60 000 jenkkiä, Ukrainan sodasta pahoitti 60 miljoonaa jenkkiä mielensä.
Mitä eroa on Vietnamin ja Ukrainan sodalla?
Anonyymi
35
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vietnamin sota on ollut oikeasti olemassa.
- Anonyymi
Vietnam oli ensimmäinen televisiosota, Ukraina ensimmäinen Pekka Hakala/Erkka Mikkonen-sota.
Jos Iran toteuttaa uhkauksensa niin nähdään kuinka F-35 Adirit pöllyttävät Pantsirejä ym. ilmaan.
Iran uhkaa hyökätä Israeliin Libanonista
Libanonin hallituksen mukaan Iranin uhkaus loukkaa Libanonin suvereniteettia.
Libanonin hallitus tuomitsee Iranin uhkauksen hyökätä Israeliin Libanonista käsin, kertoo uutissivusto Asharq Al-Awsat.
– Jos sionistinen hallinto tekee pienenkin virheen Irania kohtaan, muutamme Tel Avivin tuhkaksi Libanonista käsin, Iranin vallankumouskaartin komentaja Morteza Qorbani sanoi Mizan Newsille.
Qorbanin mukaan Iranin ei tarvitsisi laukaista ainuttakaan ohjusta omalta maaperältään.
Libanonin virkaa tekevän puolustusministeri Elias Bou Saabin mukaan Iranin uhkaus loukkaa Libanonin suvereniteettia.
Virkaa tekevä viestintäministeri Jamal al-Jarrah pitää lausuntoa vastuuttomana ja ylimielisenä.- Anonyymi
Iran ei ole todellinen uhka alueella, ennemmin se on Israel.
Mutta jo pitkään Irania on demonisoitu ja silloin näyttää kaikki olevan luvallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iran ei ole todellinen uhka alueella, ennemmin se on Israel.
Mutta jo pitkään Irania on demonisoitu ja silloin näyttää kaikki olevan luvallista."Iran ei ole todellinen uhka alueella, ennemmin se on Israel.
Mutta jo pitkään Irania on demonisoitu ja silloin näyttää kaikki olevan luvallista"
Iran uhkaa hyökätä Israeliin Libanonista
Trollin mielestä Israel on syyllinen jos Iran hyökkää....aivopesu on onnistunut. - Anonyymi
Mitä tänne tulet loisimaan, tämä on asiallinen säie. Tee omasi jos osaat. Eikö tuosta voisi laatia oman otsikon "Iran agggressiivisena naton kaveria kohtaan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Iran ei ole todellinen uhka alueella, ennemmin se on Israel.
Mutta jo pitkään Irania on demonisoitu ja silloin näyttää kaikki olevan luvallista"
Iran uhkaa hyökätä Israeliin Libanonista
Trollin mielestä Israel on syyllinen jos Iran hyökkää....aivopesu on onnistunut.Nyt loppu se keskusteluaiheiden sekoittaminen, tämä säie on omistettu Yhdysvaltain sotarikoksille ja rikoksille ihmiskuntaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Iran ei ole todellinen uhka alueella, ennemmin se on Israel.
Mutta jo pitkään Irania on demonisoitu ja silloin näyttää kaikki olevan luvallista"
Iran uhkaa hyökätä Israeliin Libanonista
Trollin mielestä Israel on syyllinen jos Iran hyökkää....aivopesu on onnistunut.#Trollin mielestä Israel on syyllinen jos Iran hyökkää....aivopesu on onnistunut#
Käytännön toimet näyttävät todellisen totuuden.
Mihin Iran on iskenyt hävittäjillään ja toistuvasti?
Jos länsikoalitio yrittää Israelin painostuksesta latistaa Iranin sotilaallisesti, tietää se Euroopan islamisointia lopullisesti....että tällainen kytkös?
Israel ei taatusti välitä, vaan pyrkii juurikin tällaiseen lopputulemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Iran ei ole todellinen uhka alueella, ennemmin se on Israel.
Mutta jo pitkään Irania on demonisoitu ja silloin näyttää kaikki olevan luvallista"
Iran uhkaa hyökätä Israeliin Libanonista
Trollin mielestä Israel on syyllinen jos Iran hyökkää....aivopesu on onnistunut.Israel hyökkäilee iranilaistaustaisia rauhanturvaajia vastaan Libanonissa ja Syyriassa.
- Anonyymi
Sodat tarvitsee edelleen tykinruokaa, miehiä.
- Anonyymi
Ero varmasti siinä että Ukrainassa on sisällisota joka johtui USAn järjestämästä vallankaappauksesta siellä kun taas Vietnamissa oli ideologinen sota kun kapitalisiimperialisti USA yritti muuttaa Vietnamin alusmaakseen kuten Ranska aiemmin. Vietnamin sodassa usa käytti napalmia maan ja ihmisten polttamiseksi ja agent orange myrkkyä ihmisten ja luonnon myrkytyksiin ja nämä laittomat sotatoimet aiheutti huomiota maailmalla ja sodan vastustusta.
- Anonyymi
Oikein.
- Anonyymi
Ukrainan sodassa on kyse siitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan estääkseen ukrainalaisten halun lähentyä demokraattisia länsimaita. Se ei sopinut Venäjälle ja siksi se hyökkäsi ja miehitys Krimin. Sota ja miehitys jatkuu edelleen. Ukrainan kannalta tilanne on sietömätön ja jatkuva Venäjän ylläpitämä sota estää maan kehitymisen, demokratian ja olojen parantumisen. Se on Venäjän tavoitekin. Demokraattinen kehitys on tuhoisaa nykyiselle Venäjälle ja sen johdolle, jos se sinne pääsee leviämään. Tässä mielessä Venäjä on jo kovasti heikoilla, koska sen naapurimaat Valko-Venäjää lukuunottamatta ovat jo demokratioita, joissakin vielä vähän jäänteitä neuvostodiktatuurista. Ukraina puolustautuu vielä hyökkääjää vastaan, mutta matkalla sekin. Valko-Venäjäkin vilkuilee kovasti länteenpäin ja sekös Venäjää ärsyttää. Uhkavaatimuksia on Venäjä jo esitettänyt ja riski sotilaalliseen Puuttumiseen tyyliin Ukraina roikkuu ilmassa.
Vietnamin sodan alkuperäinen tavoite oli estää kommunismin leviäminen. Se epäonnistui sotimalla, mutta on onnistunut rauhan aikana. Demokratioiden vahvuushan ei liity sotimisiin eikä sotimalla yritystä kaataa diktatuureja, päinvastoin ne harvoin onnistuu. Valitettavasti sitä ei aina muisteta. Demokratia voittaa kyllä aina lopulta. Näinhän on käynyt lähes kaikkialla maailmassa eli kommunismi on lähes hävinnyt, koska se ei pärjää silloin, kun ihmiset ovat vapaita. Muutkin diktatuurit ovat vaikeuksissa.
Molemmat sodat osoittavat, että diktatuurit häviävät, jos ihmiset voivat vapaasti valita. Vietnamissa niin jo on käynytkin ja Ukrainassa tulee käymään, Venäjälä sotii siellä aikansa, mutta vetäytyy kyllä aikanaan.
Diktatuurien ainoa keino selviytyä on kattava väkivaltakoneisto, jopa sodat, tiukka sensuuri ja median kontrolli ja voimakas valtiojohtoinen propaganda. Ilman noita ei Venäjäkään ei pysyisi nykyisenkaltaisena lähes diktatuurina kovinkaan pitkään.
- Anonyymi
Historian osastolle kuuluu 100 vuotta sitten tapahtuneet sodat.
Trollit elää vielä tiedonantajasta lukemansa lumemaailman pimeydessä. - Anonyymi
Kun kysytään mitä eroa on näillä kahdella sodalla....toinen oli todellinen hyökkäyssota, jossa teurastettiin siviilejä, kun puhutaan kaunistelematta, napalmilla sekä sotilaiden suorilla hyökkäyksillä.
Ukrainassa on sisällissota, jossa ajauduttiin konfliktiin CIA:n nostaman Poroshenkkon hallintoa vastaan, toinen osapuoli on nyt sitten se Venäjän tukemana taistellut omista oikeuksistaan.
Ei todellakaan näitä kahta voida asettaa rinnakkain, niin erilaisia ovat niiden luonteet ja käytännön toimien laajuudet.- Anonyymi
Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan Venäjä hyökkäsi sinne, miehitti Krimin. Sota jatkuu edelleen kuten myös miehitys. Venäjä ylläpitää sotaa puhtaasti heikentämässä Ukrainaa, eipä sillä muuta tarkoitusta taida olla. Tykinruokana Venäjä käyttää pääosin muita kuin omia sotavoimiinsa kuuluvia sotilaita. ’Vapaaehtoisia’ ja ’lomalla olevia’ armeijan sotilaita ja palkkasotureita pääosin.
Sotahan alkoi, kun ukrainalaiset halusivat lähestyä länttä ja ottaa etäisyyttä Venäjään. Ja kun silloinen presidentti Venäjän painostuksesta esti lähentymisen länteen, nousi kansa vastarintaan , jonka seurauksena silloinen presidentti joutui lähtemään maanpakoon Venäjälle. Venäjä lähetti tunnuksettomat sotilasnsa Ukrainaan ja Krimille, tämä hyökkäys tuli varmasti täytenä yllätyksenä Ukrainalle, joka oli pitänyt, ainakin virallisesti, Venäjää ystävällismielisenä valtiona.
Nyt vähän sama tilanne on Valko-Venäjällä. Sielläkin kansa haluaa irtaantua Venäjän otteesta ja tukena on myös maan johto. En tiedä millainen ote Venäjällä on Valko-Venäjän presidenttiin ja kääntyykö hänkin kansaa vastaan jossain vaiheessa. Joka tapauksessa Valko-Venäjä on nyt tiukassa paikassa ja todellisessa vaarassa joutua samaan tilanteeseen kuin missä Ukraina nyt on. Ei taida samanlainen yllätyshyökkäys enää onnistua Valko-Venäjää vastaan kuin mitä Ukrainaa vastaan onnistui.
Venäjän kaverit ovat todella vähissä. Enkä yhtään ihmettele miksi.
- Anonyymi
Pakotteet Venäjää vastaan johtuvat siitä että hyökkäsivät Ukrainaan ja valtasivat alueita.
Turha siinä on trollien sössöttää.- Anonyymi
Pakotteilla ei ole mitään merkitystä, niillä ei saavuteta mitään.
Venäjä ei ensinkään ole hyökännyt mihinkään, siis Krimi rajattiin olemassa olevan tukikohdan toimilla ja hyökkäyksistä puhuvat vain suurimmat dis'informaation levittäjät....tosin nato vajaakki ei ymmärrä, mitä disinformaatio tarkoittaa....:D - Anonyymi
Lapsenmurhaaja sössöttää hädissään. :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakotteilla ei ole mitään merkitystä, niillä ei saavuteta mitään.
Venäjä ei ensinkään ole hyökännyt mihinkään, siis Krimi rajattiin olemassa olevan tukikohdan toimilla ja hyökkäyksistä puhuvat vain suurimmat dis'informaation levittäjät....tosin nato vajaakki ei ymmärrä, mitä disinformaatio tarkoittaa....:DToveri Rommel taas”rajailee”:-D
” Pakotteilla ei ole mitään merkitystä, niillä ei saavuteta mitään.”
Pakotteet tekevät pahaa kiusaa Venäjälle jasiten saavuttavat tarkoituksensa!
”Venäjä ei ensinkään ole hyökännyt mihinkään, siis Krimi rajattiin olemassa olevan tukikohdan toimilla ja hyökkäyksistä puhuvat vain suurimmat dis'informaation levittäjät....tosin nato vajaakki ei ymmärrä, mitä disinformaatio tarkoittaa....:D”
Venäjä kaappasi Krimin ”pienten vihreiden miesten” avulla ja teki anastuksen, jonka muu maailma tuomitsi! Venäjästä tuli sen myötä maailman hylkiö ja sen talous menee alaspäin kuin lehmän häntä!
Putte on täysin voimaton ratkaisemaan ongelmiaan!
- Anonyymi
Toinen on kiistaton.
https://www.youtube.com/watch?v=lJN850qHklw - Anonyymi
Vietnamin sodassa rotuerottelu oli tosiasia.
Nykyään jenkit käy enemmän uskonsotia, mutta rotusorto on edelleen framilla.
Mexico maksaa muurin etc.- Anonyymi
Niin ja kauppasotia kommunistisina pitämiään maita kuten Venäjää ja Kiinaa vastaan.
- Anonyymi
Eläköön se pieni ero.
- Anonyymi
"Mitä eroa on Vietnamin ja Ukrainan sodalla?"
Hmmm.
USA toimii molemmissa sodissa kiihdyttimenä, eli katalana katalyyttinä.- Anonyymi
Kyllä Vietnamissakin kiihdyttäjä’ oli sittemmin mahdottomuuteensa romahtanut Neuvostoliitto eli kutakuinkin sama kuin nykyinen, ei vielä romahtanut, Venäjä.
Neuvostoliitto tuki Kiinan ohella kommunistista pohjoisVietnamia. EteläVietnamia tuki taasen USA.
Ukrainaan taasen Venäjä hyökkäsi ihan itse. Siellä vastassa on vain ukrainalaiset, joille muutamat länsimaat antavat materiaalista tukea puolustautumista vastaan. Samalla talouspakotteilla hiillostavat Venäjää.
- Anonyymi
Ukrainan sota johtui siitä kun USA ja EU kaatoivat demokraattisen valitun hallituksen ja presidentin ja Vietnamin sota siitä kun USA meni tukemaan etelä Vietnamin diktaattoria. Sotien yhteinen tekijä on USA ja erottava että USA tuhosi Ukrainassa demokratian ja Vietnamissa vastusti demokratiaa
- Anonyymi
Ei Vietnamin sotaa oikein voi verrata Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan.
Vietnamin sota muistutti sotilaallisessa mielessä paljon enemmän Neuvostoliiton hyökkäystä ja kymmenen vuoden sotimista Afganistanissa.
Afganistanissa Neuvostoliitto oli materiaalisesti, teknisesti ja armeijaltaan täysin ylivoimainen afganistanin vuoristolaisia vastaan. Ehkä vieläkin enemmän kuin USA Vietnamissa, jossa vastassa oli kuitenkin hyvin varustettu ja koulutettu armeija, mutta materiaaliltaan selvästi alakynnessä.
Kumpikin USA ja Neuvostoliitto hävisivät ja joutuivat pakenemaan maasta.- Anonyymi
Usa on edelleen olemassa ja vieläpä suhteellisesti vahvempikin, mutta Neuvostoliitto romahti ja hävisi masilmankartalta. Seuraaja Venäjä on samantapaisissa vaikeuksissa kuin Neuvostoliittokin jossain vaiheessa ja meno siellä muistuttaa yhä enemmän ja enemmän Neuvostoliittoa.
- Anonyymi
Yksi oleellinen ero ainakin:
Usa myönsi sotivansa Vietnamissa ja Venäjä taasen ei myönnä sotivansa Ukrainassa.
Usa puhui totta ja Venäjä valehtelee.
Kuvastaa muutenkin oikein hyvin demokratia vs diktatuurin eroa. Oikein tyyppitapaukset.- Anonyymi
Ei siinä näy mitään eroa vaan trollin valehtelu. Jos venäjä sotisi ukrainassa niin se olisi jo liitetty venäjään
- Anonyymi
Mitä eroa on sorsalla?
Se ui hyvin ja lentää hyvin.
Mitä eroa on F-35 häivesinkkiämpärillä?
Se sukeltaa paremmin kuin lentää. :D - Anonyymi
SU-57
Ensi lennolla tonttiin.- Anonyymi
Siinä oli amerikkalaiset ohjauspiirit joita amerikkalaiset pystyy käyttämään satelliitin välityksellä ja ne painoi koneen nokan alas
- Anonyymi
Vietnamissa taisteltiin kommunismin peikkoa vastaan, Ukrainassa Venäjän kieltä vastaan. McCain ammuttiin alas Vietnamissa ja nostettiin ylös Ukrainassa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?144652Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy3604041Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk223550Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja373530Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin122603- 2802450
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...3231900- 1001842
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi481556Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_111203