Tekeekö Kulmunin ja kepu uuden ennätyksen hallitusten selätyksessä?

Näytää kovin vahvalta, että kepu ja muut hallituspuolueet ovat täysin eri linjoilla siitä, kuinka suomalaisiin terroristinaisiin tulisi suhtautua. Se olisi varsinainen historiallinen ennätys, jos kepu kaataisi 2 viikon sisällä kahdesti hallituksen, jossa on itse mukana. Jos Rinne ansaitsi kepun kenttäväen epäluottamuksen, miten on Haaviston suhteen? Onhan Haavisto sentään puhunut tietoisesti väärin, muuttanut lausuntojaan ja ei des ole vastannut siihen mitä on heinä-syyskuun aikana touhunnut, kuten yrittänyt pakottaa virkamiestä rikokseen ja vastaavaa. Jos Rinne ansaitsi epäluottamuksen, niin olishan varsin outoa kepun oman uskottavuuden kannalta, että terroristien kotiuttaja ilman valtuutusta ansaistisi kepun täyden tuen.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kulmuni ja Kärnä harjattu eilisen jälkeen. Ovat nyt saastaista punavihreää massaa

Äänestä
  • Joo ne on nyt zombieita ja lautakasa keskeyttää asian käsittelyn elämme Valko-Venäjällä

    Äänestä

Keskusta ei voi perääntyä;
ei aikuisten palautuksia, jotka ovat vapaaehtoisesti terroristijärjestöön lähteneet, vain lapset !!
ja toinen puhuiko pääministeri totta vai valehteli hallituksella siis myös keskustalla olevan "hiljainen hyväksyntä" Haavistolle.
Jos keskusta hyväksyy Haaviston jatkamisen hallituksessa, niin keskusta on hallituksessa pelkkä kynnysmatto. Siellä on jo kaksi muuta vasemmisto ja rkp.
Minkäänlaista luottamusta ei näy hallituspuolueiden välillä olevan. Ainut yhdistävä tekijä vaikuttaa olevan vain paperia eli hallitusohjelma. Jos ministeri muuta väittää valehtelee, minun mielestäni ainakin.

Joka ikinen aikuinen ja eritoten kansanedustaja, poliitikko, virkamies, presidentti...
tietää varmasti, että tällaiseen palautusoperaatioon tulee olla suunnitelma ja ennenkuin suunnitelmasta tehdään salainen asiakirja, allekirjoituksineen, suunnitelma on yksityiskohtia myöten sovittu toteutettavaksi.

Naurettavaa sumuttaa! julkitulleessa toteuttamista valmiissa suunnitelmassa oli palauttaa leiriltä kaikki halukkaat.

Äänestä

Kulmunin jatkoa ajatellen puheenjohtajana on mielenkiintoista se, että rupeaako keskusta aisankannattajaksi Haavistolle, Kärnä ilmeisesti alistui jo, vaikka puhkui muuta aikaisemmin.

Äänestä

Voidaan kepun kohdalla puhua jo omaan pesään paskantamisesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näytää kovin vahvalta, että kepu ja muut hallituspuolueet ovat täysin eri linjoilla siitä, kuinka suomalaisiin terroristinaisiin tulisi suhtautua. Se olisi varsinainen historiallinen ennätys, jos kepu kaataisi 2 viikon sisällä kahdesti hallituksen, jossa on itse mukana. Jos Rinne ansaitsi kepun kenttäväen epäluottamuksen, miten on Haaviston suhteen? Onhan Haavisto sentään puhunut tietoisesti väärin, muuttanut lausuntojaan ja ei des ole vastannut siihen mitä on heinä-syyskuun aikana touhunnut, kuten yrittänyt pakottaa virkamiestä rikokseen ja vastaavaa. Jos Rinne ansaitsi epäluottamuksen, niin olishan varsin outoa kepun oman uskottavuuden kannalta, että terroristien kotiuttaja ilman valtuutusta ansaistisi kepun täyden tuen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu