lisää shakista

matematiikan vaarat:
varokaa joukko-oppia, koska jos lukee sitä liikaa, niin tulee äärettömän pikkutarkaksi joukko-sanan kohdalla, ja koska joukko-sana on erittäin tärkeä rukouselämässä, lähetystyössä, viisaudessa, niin siksi se on paha oppia sitä paljoa.
on pakollista oppia sitä alkeet
topologia käyttää joukko-oppia, ja siksi se on huono, miksi lukea huonompaa, kun voi lukea parempaa.

matemaattinen logiikka on myös vaarallista, kun sitä lukee paljon, koska matemaattista logiikkaa tarvitsee vain käytännön arkiasioissa, kuten ruokkia lapset, pukea vaatteet, mennä töihin

turha on useimmiten näistä puhua matematikan johtajille yliopistossa, sillä eivät he ymmärrä näitä asioita, se ei ole käyttäytymistutkimusta, vaan ymmärrystä

aivan riittävästi matemaattista logiikkaa saa, kun etenee sen kursseilla.

sovellettu matematiikka on huono asia, koska sen päämäärä on auttaa maallisesti, kun matematiikan hyöty on vain ajattelun etu, ei yhtään käytännössä,
todennäköisyyslaskenta sovellettua matematiikkaa, koska se ei sisällä faktoja, siis tuloksissa

matematiikka on muuttuva tiede, ei kivestä tehty, ja sen kirjat ei ole täydellisesti tehty lähes yksikään, koska jokainen o todistaa omalla henkilökohtaisella taidollaan sen todistukset, jotkut useimmiten käytetyt teoriat ovat useimmiten mukana, mutta ei niin ole aina jossain kirjassa

c2-c4 mahdollistaa kuningattaren tulon aikaisin hyökkäykseen ( mustan ei sitä kannata lähes koskaan sitä tehdä.
siellä kuningatar pystyy myös puolustamaan, koska ei valkoinen ole välttämättä päättänyt miten tehdä tuleva hyökkäys,
c2-c4 mahdollistaa helpoimman ja nopeimman reitin saada kuningatar hyökkäykseen mukaan
valkoinen pystyy vetämään takaisin kuningattaren, siten valkoinen on tehnyt suuren hyökkäyksen, ja aiheuttanut paljon vaivaa.
valkoisen hyökkäys kuningattarella, miten niin, että sitä ei kannata tehdä, koska se joutuu uhanalaiseksi, ei välttämättä, riippuu tilanteesta