Kokoomus Suomessa, kuten myös Ruotsin kokoomus Moderaatit ovat ymmärtäneet kansan enemmistön tunnot ja populistisesti kääntäneet takkinsa julkisesti kannatusta kalastallekseen, vaikka nimenomaan Kokoomus on ollut pahin mamuttajapuolue porvarihallituksen kaudella, jolloin sisäministeri Petteri Orpon kaudella Suomeen tuotettiin 2015 lähes 35 000 mamua. Heitä ei pelkästään päästetty rajan yli turvallisesta Dublin-oleskelu- ja läpikulkumaasta, vaan porvarihallitus haetutti heitä jopa Ruotsin puolelta bussitaksitoiminnalla varusmiesten ja vapaaehtoisten poliisien turvatessa veronmaksajien rahoilla pyörivän pakolaismiljardibisneksen(3,2mrd€/vuosi) ja ulkomaisen halpatyövoiman arvotavaran maahanmarssittamista. Tällaista turvapaikanhakijoiden hakemista toisesta EU/Dublin-maasta, ei mikään sopimus vaadi, vaan kyse oli bisneskiimasta.
SDP:llä on ollut aikaa kuunnella kansan tuntoja massahaittamaahanmuutosta ja sen monikulttuurisuus-kehitysmaakehityksestä, ja myös vaarallisten terroristijärjestö isisin jäsenten mm. isis-äitien maahantuonnista. Näitä Suomen kansalaisuuden saaneita isis-äitejä on haastateltu median toimesta, ja he ovat edelleen radikaaleja ja kannattavat isis-ideologiaa järjestäin. Heidät ja lapset erotettaisiin kuitenkin Suomeen yhdessä tullessa lasten huostaanotolla, ja ero kestäisi vuosia oikeudenläyntien ajan. Suomessa isis-äitien oikeudenkäynnin todisteiden hakeminen hajanaisesta Lähi-idästä olisi pitkä, kallis ja tulokseton prosessi. Sen loppuessa lapset ja äidit olisivat joka tapauksessa erkaantuneet toisistaan. Isis-äitejä on siis turha tuoda Suomeen.
SDP tekee karhunpalveluksen itselleen 11 radikaalin isis-äidin takia, jotka ovat turvallisuusriski ja jotka joka tapauksessa erotetaan lapsistaan oikeudenkäyntien huostaanoton takia. Kokoomuksen populismin tapaan myös SDP:n pitäisi ottaa tosiasiat ja hallituksensa ajamat muut asiat mm. suomalaisten hyvinvoinnin ja tasa-arvon turvaaminen jne., ja lopettaa haahuilu asiassa, joka voi johtaa vain SDP:n kannalta huonoihin vaihtoehtoihin, mm. kannatuksen laskuun entisestään, sekä SDP-johtoisen hallituksen kaatumiseen. Asian takia jonka hyväksi puolue ei kuitenkaan voi tehdä mitään keskustapuolueen vastustuksen takia, joka seuraa opposition esimerkkiä kansan enemmistön tunnoista.
Tosiasiat on nyt vihdoin ja viimein hyväksyttävä ja Suomen sosiaalidemokraattien otettava Tanskan sosiaalidemokraattien tapainen kriittisempi kanta haittamaahanmuuttoon. Tätä kriittisempää otetta maahanmuuttoon on odotettu puolueen työläisäänestäjienkin taholta jo pitkään, ja sen venymisen takia entisiä demarien äänestäjiä on vuotanut perussuomalaisiin, ja vuoto jatkuu kunnes SDP:n johto hyväksyy tosiasian ja alkaa kuunnella kansan enemmistön, myös oman potentiaalisen äänestäjäkuntansa ja muihin puolueisiin karanneiden ääntä. Tämä ei tarkoita periaatteiden syömistä tai tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden arvojen pettämistä, vaan puhdasta järjen äänen kuuntelua.
Tällä hetkelläkin Eurooppaan pyrkii ainakin 70-80 miljoonaa pakolaista. EU:lla eikä Suomella ole taloudellisia resursseja ottaa heitä kaikkia kuitenkaan vastaan, joten peli on vihellettävä massamaahanmuutolta poikki jo nyt. Kaiken lisäksi massojen vastaanottaminen lisää vain niiden määrää, jotka liittyvät Eurooppaan pyrkivien elintasosiirtolaisten kasvavaan joukkoon, ja tämä massa kasvaa sadoiksi miljooniksi, mikäli pääsy ja taakanjako jatkuu esimerkkien voimalla. Ruotsin kehitysmaakehitys ja rikollisuuden kasvu sekä rinnakkaiskulttuurit kertovat miten Eurooppa ja EU epävakautuu, mikäli massahaittamaahanmuutto jatkuu. Se taas saattaa johtaa äärioikeiston valtaanpääsyyn kansan tyytymättömyyden sekä pelkojen takia, siis todellisen äärioikeiston, jonka politiikka saattaa johtaa kansallissosialismin natsien tapaiseen ääripisteeseen ja totalitaariseen poliisivaltiodiktatuuriin, joka voidaan naamioida propagandamedialla ja turvallisuuspolpolla lumedemokraattiseksi.
SDP:n pitää siis ottaa nyt järki käteen ja hallituskumppaninsa keskustapuolueen linja asiassa. Haavistolla ja Ohisalolla ei asiassa ole SDP:n tapaan hävittävää, koska vihreiden kannattajat nimenomaan haluavat näiden ministerien edustamaa politiikkaa ja isis-äitien Suomeen saattamista. SDP:n laajemmat kannattajaryhmät taas eivät, vaikka "maailmanparantajasiipi" haluaisikin. Tässä ei kuitenkaan auta nyt kuin realismi ja potentiaalisen kannattajakunnan äänen kuunteleminen.
Puolueen ei kannata tappaa itseään päätä tiiliseinään lyöden 11 terroristijärjestöön lähteneen takia.
SDP:llä on ollut aikaa kuunnella kansan tuntoja massahaittamaahanmuutosta ja sen monikulttuurisuus-kehitysmaakehityksestä, ja myös vaarallisten terroristijärjestö isisin jäsenten mm. isis-äitien maahantuonnista. Näitä Suomen kansalaisuuden saaneita isis-äitejä on haastateltu median toimesta, ja he ovat edelleen radikaaleja ja kannattavat isis-ideologiaa järjestäin. Heidät ja lapset erotettaisiin kuitenkin Suomeen yhdessä tullessa lasten huostaanotolla, ja ero kestäisi vuosia oikeudenläyntien ajan. Suomessa isis-äitien oikeudenkäynnin todisteiden hakeminen hajanaisesta Lähi-idästä olisi pitkä, kallis ja tulokseton prosessi. Sen loppuessa lapset ja äidit olisivat joka tapauksessa erkaantuneet toisistaan. Isis-äitejä on siis turha tuoda Suomeen.
SDP tekee karhunpalveluksen itselleen 11 radikaalin isis-äidin takia, jotka ovat turvallisuusriski ja jotka joka tapauksessa erotetaan lapsistaan oikeudenkäyntien huostaanoton takia. Kokoomuksen populismin tapaan myös SDP:n pitäisi ottaa tosiasiat ja hallituksensa ajamat muut asiat mm. suomalaisten hyvinvoinnin ja tasa-arvon turvaaminen jne., ja lopettaa haahuilu asiassa, joka voi johtaa vain SDP:n kannalta huonoihin vaihtoehtoihin, mm. kannatuksen laskuun entisestään, sekä SDP-johtoisen hallituksen kaatumiseen. Asian takia jonka hyväksi puolue ei kuitenkaan voi tehdä mitään keskustapuolueen vastustuksen takia, joka seuraa opposition esimerkkiä kansan enemmistön tunnoista.
Tosiasiat on nyt vihdoin ja viimein hyväksyttävä ja Suomen sosiaalidemokraattien otettava Tanskan sosiaalidemokraattien tapainen kriittisempi kanta haittamaahanmuuttoon. Tätä kriittisempää otetta maahanmuuttoon on odotettu puolueen työläisäänestäjienkin taholta jo pitkään, ja sen venymisen takia entisiä demarien äänestäjiä on vuotanut perussuomalaisiin, ja vuoto jatkuu kunnes SDP:n johto hyväksyy tosiasian ja alkaa kuunnella kansan enemmistön, myös oman potentiaalisen äänestäjäkuntansa ja muihin puolueisiin karanneiden ääntä. Tämä ei tarkoita periaatteiden syömistä tai tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden arvojen pettämistä, vaan puhdasta järjen äänen kuuntelua.
Tällä hetkelläkin Eurooppaan pyrkii ainakin 70-80 miljoonaa pakolaista. EU:lla eikä Suomella ole taloudellisia resursseja ottaa heitä kaikkia kuitenkaan vastaan, joten peli on vihellettävä massamaahanmuutolta poikki jo nyt. Kaiken lisäksi massojen vastaanottaminen lisää vain niiden määrää, jotka liittyvät Eurooppaan pyrkivien elintasosiirtolaisten kasvavaan joukkoon, ja tämä massa kasvaa sadoiksi miljooniksi, mikäli pääsy ja taakanjako jatkuu esimerkkien voimalla. Ruotsin kehitysmaakehitys ja rikollisuuden kasvu sekä rinnakkaiskulttuurit kertovat miten Eurooppa ja EU epävakautuu, mikäli massahaittamaahanmuutto jatkuu. Se taas saattaa johtaa äärioikeiston valtaanpääsyyn kansan tyytymättömyyden sekä pelkojen takia, siis todellisen äärioikeiston, jonka politiikka saattaa johtaa kansallissosialismin natsien tapaiseen ääripisteeseen ja totalitaariseen poliisivaltiodiktatuuriin, joka voidaan naamioida propagandamedialla ja turvallisuuspolpolla lumedemokraattiseksi.
SDP:n pitää siis ottaa nyt järki käteen ja hallituskumppaninsa keskustapuolueen linja asiassa. Haavistolla ja Ohisalolla ei asiassa ole SDP:n tapaan hävittävää, koska vihreiden kannattajat nimenomaan haluavat näiden ministerien edustamaa politiikkaa ja isis-äitien Suomeen saattamista. SDP:n laajemmat kannattajaryhmät taas eivät, vaikka "maailmanparantajasiipi" haluaisikin. Tässä ei kuitenkaan auta nyt kuin realismi ja potentiaalisen kannattajakunnan äänen kuunteleminen.
Puolueen ei kannata tappaa itseään päätä tiiliseinään lyöden 11 terroristijärjestöön lähteneen takia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Syyriasta on joutunut miljoonia syyttömiä lähtemään pakolaisiksi eikä heidän olosuhteet pakolaisleireillä ole yhtään paremmat kuin kaapuakkojen al Holissa.
Näyttäisi olevan että mitä radikalisoituneenpi sitä korkeampi on ihmisarvo.
Politikot eivät koskaan paheksu terroristien loukkaavan uhriensa ihmisarvoa, vaan terrori-iskujen jälkeen hokevat fraasia, ei saa antaa pelolle valtaa.
Varsinkin kun Vihreät ilmeisimmin suunnittelivat ISIS-äideille etuilukaistat asuntoihin, palveluihin ym. etuihin, jotta nämä eivät radikalisoituisi enempää elämän potkiessa, kuten tavallisen työttömän ja köyhän kantiksen kohdalla elämä potkii, ja varmasti ilman Vihreiltä saatavia tukitoimia. Aiemmin Helsingin Vihreät suunnitteli samaa etuilukaistaa jopa ISIS-taistelijajihadistiveteraaneille, jotka palaisivat Suomeen. Kuuluisiko siihen parempi asunto, suurempi kodinperustamisraha huonekaluihin, suurempi kotouttamisraha, ym., hienompi auto perheen ajeluttamiseen terapioihin, paremmat harrastustuet (kylpylät ym.) jne.?
Erkki Tuomioja teki nyt kyllä emämokan A-talkissa kun koitti puolustaa isis-äitien Suomeen tuomista, vaikka lasten etu kärsisi joka tapauksessa kun lapset kuitenkin huostaanotetaan heti, ja varmasti vuosiksi tutkimusten ja oikeudenkäyntien ajaksi. Suomen kansalaisuuden saaneen turvapaikanhakijan hakeutuminen terroristijärjestöön ulkomaille on valinta, ja ihmetyttää miksei Britannian tapaan se johda turvapaikanhakijana saadun kansalaisuuden menetykseen.
Mitä Sipilän ja Orpon porvarihallitus teki al-holin asialle, ei mitään. Ei ehkä kannattaisi vaatia jälkiensä siivoojilta enempää.
SDP on profiloinut itsensä näyttävästi ISIS-terroristien hoivaajana.
Kun suomessa tapahtuu ääri-islamilaisia tekoja, voidaan syystä sanoa että siinä on taas toteutettu demari-ihannetta.
tämäkin vielä
Sosialisti puolueessa sosialistit höyryää