Meillä on vaimon kanssa asuntovelkaa vielä joku 260 k€ ja maksetaan siitä korkoa vuodessa noin 1200 €. Moni tämän palstan finanssinero maksaa saman koron 5000 €:n pikavipistä.
Osaako teistä kukaan oikeasti laskea? Nyt itseänne niskasta kiinni. Jos ei ole rahaa niin sitten ei osteta mitään.
En ymmärrä pikavippejä
Anonyymi
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pikavippi otetaan kulutukseen tai pelaamiseen ym. ei silloin korkoa mietitä. Ja pankista ei aaa. Minä voisin ottaa 200t sijoittamiseen mutta tuskin sais. Suomessa asunnot on se ainoa "varma" sijoitus jota vastaan saa satojen tuhansien lainan. Kunnes kupla puhkeaa.
- Anonyymi
On mahdollista, että asuntolainojen korot muuttuvat vielä negatiivisiksi.
- Anonyymi
Paras vaihtoehto on säästäminen.
Älä osta mitään ennkun olet säästänyt tarvitsemasi summan.
Kuka tarvitsee omaa asuntoa? Tyhmä.
Kun olet vuokralla voit aina muuttaa pois asunnosta.
Asuntoja saa vuokralle 300-400 euroa/ kk:ssa. Jää vielä rahaa säästöön.
Säästä 10 vuotta ja jos on ihan pakko ostaa se oma asunto,niin osta sitten. Iske rahat tiskiin ja sillä selvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras vaihtoehto on säästäminen.
Älä osta mitään ennkun olet säästänyt tarvitsemasi summan.
Kuka tarvitsee omaa asuntoa? Tyhmä.
Kun olet vuokralla voit aina muuttaa pois asunnosta.
Asuntoja saa vuokralle 300-400 euroa/ kk:ssa. Jää vielä rahaa säästöön.
Säästä 10 vuotta ja jos on ihan pakko ostaa se oma asunto,niin osta sitten. Iske rahat tiskiin ja sillä selvä.Juu kyllä niitä asuntoja saa vuokralle 300-400€/kk, mutta ei mistään isommasta kaupungista. Kainuusta työmatka Tampereelle alkaakin olla jo ihan omaa luokkaansa, mutta hei, säästät 200€/kk vuokrassa.. Äly hoi.
Tampereelta ei taida saada yksiötäkään enää alle 600€/kk puhumattakaan Helsingin hinnoista.
Itse mielummin maksan 500€/kk asuntolainaa pois ja asun perheen kanssa omakotitalossa, mutta kukin toki taaplaa tyylillään.
Vaikka asuntojen hinnat putoiasi 100% niin mitäs sen sitten on väliä? En minä ainakaan ostanut omaa kotia myydäkseni sitä vaan asuakseni siinä. 8 vuotta kaupoista ja tänä aikana olisin maksanut vastaavasta jo enemmän vuokraa kuin mitä oli talon kauppahinta. Että juu kannattaa varmasti SÄÄSTÄÄ 10 vuotta ja maksaa 100t€ vuokraa siinä SÄÄSTÄESSÄ, jotta voi sitten ostaa käteisellä.
Ps. Asuntolainan kokonaiskorko tällä hetkellä 0,3% ja siitäkin edelleen osa verovähennyskelpoista... Eipä ole paljon järkeä lyhennellä yhtään nopeammin kuin tarvii, kun sijoitukset tuottaa sen 7% samaan aikaan. Vuokran maksusta jää käteen kasa kuitteja. Onhan niitäkin toki mukava katsella keittiön pöydän ääressä jos siitä tykkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras vaihtoehto on säästäminen.
Älä osta mitään ennkun olet säästänyt tarvitsemasi summan.
Kuka tarvitsee omaa asuntoa? Tyhmä.
Kun olet vuokralla voit aina muuttaa pois asunnosta.
Asuntoja saa vuokralle 300-400 euroa/ kk:ssa. Jää vielä rahaa säästöön.
Säästä 10 vuotta ja jos on ihan pakko ostaa se oma asunto,niin osta sitten. Iske rahat tiskiin ja sillä selvä.Tuolla vuokralla ei saa pk-seudulla tai muissakaan isoissa kaupungeissa edes yksiötä. Eikä omistusasunto mitenkään estä muuttoa. Jos asunto ei mene myyntiin, voi sen laittaa vuokralle. Itsekin laitoin joku aika oman asuntoni vuokralle ja menin itsekin vuokralle. Eli olen vuokranantaja ja vuokralainen samaan aikaan.
- Anonyymi
260 000e asuntovelkaa. Millaisen asunnon sillä saa, koska 100% lainaa ei pidä ottaa. Se on melkee 400 000e asuntp ja yli 150 000e oma säästöä. Järjetöntä.
Mitä tulee pikavippeihin, niin eihän niissä ole koskaan ollut mitään järkeä. niitä ei aikanaan olisi pitänyt antaa ilman luottotietoja, sillä siinä se ongelma onkin.
Kolmas asia tämä vivuttaminen. Eli siis jjos haluat maksuvapaata lainaan vaikka vuoden tai puoli. Eli maksat korkoa ja kun lainanlyhennykset alkvat lyhennysvapaan jälkeen, niin maksat uudelleen korot.- Anonyymi
400 000 eurolla saa Helsingistä meren läheltä 100 neliön perusrivarin. Keskustaan matkaa noin 8 km. Ei tuo ole mikään ihmeellinen raha pk-seudun asuntomarkkinoilla.
Vai onko kuitenkin järjetöntä maksaa 1700 €/kk vuokraa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
400 000 eurolla saa Helsingistä meren läheltä 100 neliön perusrivarin. Keskustaan matkaa noin 8 km. Ei tuo ole mikään ihmeellinen raha pk-seudun asuntomarkkinoilla.
Vai onko kuitenkin järjetöntä maksaa 1700 €/kk vuokraa?Joo, Keravan keskustaan 8km ja meri näkyy kuvassa.
- Anonyymi
Pikavippien välttämiseksi paras vaihtoehto on säästäminen. Kaupan kassallakin omasta rahasta luopuminen tuntuu ikävämmältä kuin lainarahasta luopuminen, joten hölmöimmät ostokset jäävät ainakin harvinaisemmiksi.
Vaurastumiseen tarvitaan lainaa. Ensin asuntolainaa omaan asuntoon, sen jälkeen mahdollisesti lisää lainaa uuteen asuntoon ja vanha vuokralle. Tämä ei tietenkään toimi kuolevissa pikkukaupungeissa ja maaseudulla, mutta pääkaupunkiseutu, Turku, Tampere ja Oulu ovat seutuja jossa tuo on toimiva resepti työläisenkin vaurastumiseen. Vuorka-asuntoja ensimmäisen hankinnan jälkeen vivuttamalla sopivasti voi huomata jossain vaiheessa olevansa siinä tilanteessa, että on saavuttanut taloudellisen riippumattomuuden työnteosta.- Anonyymi
Antoisampaa kuin omien vuokratulojen laskeskelu on opiskella nuorena hyvä ammatti ja perustaa perhe.
- Anonyymi
Ymmärrät sitten kun on rahat vähissä.
- Anonyymi
sun asunnon arvo tippuu enenmän kun 5000e vuodessa.ei mitään järkeä.
- Anonyymi
maksat 260t e velasta 25 vuodessa ehkä korkoja 50000e sit putki ja julkivivuramontti 100000e ja olet maksannu 410000e ja myyt sitten 185000e pois tappiot noin 200000e
- Anonyymi
25 vuodessa tonni vuokraa kuussa, tappiot 300 000e.
- Anonyymi
Ainakaan tuollaista romahdusta hinnoissa ei ole tapahtunut isoilla paikkakunnilla koskaan. Toki maaseudulla voi hinnat laskea, mutta siellä 260 tonnilla saa suuren kartanon muutaman hehtaarin tontilla. Maaseudulla saa isohkoja kohtuukuntoisia ok-taloja noin 100 tonnilla. Ja on kummallista, että et huomioi vuokran maksua kustannuksiksi. Tuossa 25 vuoden ajassa maksat kevyesti minimissään 300 tonnia vuokraa, luultavammin jopa yli 400 tonnia. Jopa silloin jos vuokria ei paljon nosteta. Ja vuokrasta et saa euroakaan takaisin.
Sinänsä joskus vuokraaminen voi olla järkevää, mutta tämä perustelusi ei toimi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p555685Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "742834Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella192058No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol401905Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1611819- 181781
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5153881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191161Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy821145Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah66965